서울 25개 자치구 가운데 강남·서초의 암사망률이 가장 낮은 것으로 나타났다. 암사망률이 가장 높은 지역은 마포, 강북, 은평 등이었다.
21일 국회 보건복지위원회 이목희(민주통합당) 의원이 보건복지부에서 받은 '2007~2011년 서울시 자치구별 연령표준화 암사망률' 자료를 보면, 강남·서초·송파 등 강남 3구의 암사망률은 최하위권인 반면 강북의 암사망률은 최상위를 기록했다.
2007년, 2010년, 2011년에는 강남구의 암사망률이 자치구 가운데 가장 낮았고, 서초구가 그 뒤를 이었다. 2008년, 2009년에는 서초구가 가장 낮았고 강남구가 하위 2위권이었다.
반면 강북구는 2008년 2009년에 암사망률이 자치구 가운데 가장 높았고, 나머지 3년 동안에도 상위 5위권 안에 들었다.
이 의원은 "자치구별 암사망률 격차는 소득수준에 따라 의료비 부담능력이 다르기 때문"이라고 풀이했다.
실제 복지부가 제출한 '2011년 소득 20분위별 암환자 1인당 진료비'를 비교한 결과, 소득계층에 따라 1인당 암진료비는 최저 331만1000원에서 최고 589만7000원으로, 최대 78.1%(258만6000원)의 격차를 보였다.
1인당 암 진료비가 가장 낮은 소득집단은 하위 6분위 계층(소득하위 25~30%)이었다. 정부의 의료비 지원제도인 의료급여 대상자가 속한 최저소득계층은 하위 2~6분위보다 1인당 암진료비가 더 높았다.
이 의원은 "소득수준이 높을수록 암 검진을 비롯한 건강검진을 받게 될 확률이 높아지기 때문에 암을 발견하고 치료를 받는 인구의 비율도 높아지는 것으로 해석된다"며 "암 치료 양극화 현상을 해결하기 위해 정부가 암 관리 정책으로 소득 차이를 극복하는 '암진료 복지'를 실현해야 한다"고 주장했다.
* 연령표준화
지역별로 편차가 큰 연령분포를 동일하게 조정하거나, 연령구조에 영향을 받는 특정 현상에 대해 연령구조효과를 제거해 재분석하는 것.
이는 연령분포가 동일해야 절대적 비교가 가능하기 때문에 행해진다. 예를 들어 똑같이 인구 1000명 중 암 환자가 10명이라고 해도, 30대에서 1000명인 것과 60대에서 1000명인 것은 다른 의미를 갖기 때문이다. 암 발생은 40대 이상이 90%를 차지하고, 노인인구가 많은수록 해당 환자가 많은 것으로 알려져 있다.
전체댓글 0