동굴에서 도망가는 사람들에게까지 가해진 무차별 사격..... 1950년 여름, 충북 영동 노근리 양민학살사건의 비극은 이렇게 진행됐습니다.
노근리 양민학살사건은 1999년 AP통신에 의해 전 세계에 알려졌고, 한미양국은 진상조사를 펼쳤지만 결론은 "우발적 사고"라는 것이었습니다. 그런데, 최근, 당시 주한미대사의 서한이 공개되면서 우발적 사고가 아니라 상부의 방침에 의한 것임이 밝혀졌습니다.
56년만에 밝혀진 진실.... 오늘 박인규의 집중인터뷰에서는 노근리사건대책위원회 정구도 부위원장을 만나 이번에 공개된 존 무초 당시 주한미군대사의 서한이 의미하는 것은 무엇이고 희생자 유가족이 원하는 대책은 무엇인지 알아봅니다.
오늘 박인규가 주목한 이 사람은 노근리 사건 대책위원회 정구도 부위원장입니다.
정구도 부위원장은 노근리사건으로 어머니는 중상을 입고 형님과 누님을 잃은 희생자 유가족입니다.
1955년 대전에서 태어나 평범한 공무원으로 직장생활을 하던 중 노근리사건으로 한맺힌 삶을 살았던 부친의 뜻을 이어받아 90년대 초부터 본격적으로 노근리사건의 진상규명에 나섰습니다.
15년째 노근리사건의 진상규명과, 희생자와 피해자유가족의 명예회복을 위해 뛰고있는 그는 현재 강원대학교 경영학고 겸임교수로 있으며 노근리사건대책위원회 부위원장, 국무총리 직속 노근리희생자 심사 및 명예회복위원회 위원 등을 맡고 있습니다. 노근리사건을 담은 책 <노근리에서 매향리까지> <노근리는 살아았다>를 펴냈으며 노근리에 관한 국내최초의 눈문인 <노근리사건의 진상과 교훈> 등을 써냈습니다.
안녕하십니까?
박인규 : 최근에 존 무초 당시 주한대사의 서한이 공개됐다고 보도가 됐습니다. 서한의 내용이 어떤 거죠?
정구도 부위원장 : 1959년 7월 29일 노근리사건이 첫 발생하던 날 미8군 회의를 소집해서 한국피난민들을 어떻게 처리할 것인가 하는 중요한 회의를 했는데. 핵심내용은, 미군전선에 접근하는 피난민들에게 경고사격을 하고 그래도 접근하면 사격해도 좋다는 사격명령을 내린 것과 다름없는 문건입니다.
박인규 : 말하자면 피난민이 다가오며 경고사격을 하고, 그래도 다가오면 사격해도 좋다..
정구도 부위원장 : 명시적으로 사격을 허용한 문서구요, 그로 인해서 사실 노근리사건이 발생할 수밖에 없는 단초가 되는 명령이라고 볼 수 있습니다.
박인규 : 그러한 방침이 한국에 와있던 미군들에게 7월 25일날.. 26일에 미군에 전달됐다.
정구도 부위원장 : 25일에 회의가 이뤄졌고 26일 오전 10시에 전 미8군에게 전달된 것으로 확인되고 있습니다.
박인규 : 노근리사건이 일어난 날은 언제죠?
정구도 부위원장 : 실질적으로 발생한 건 1959년 7월 25일 저녁때 임계리 산속에 피난해있는 피난민들을 미군이 인솔하면서 사실 시작됐구요, 인솔하는 도중에 하가리라는 마을에서 야영하면서 대열을 이탈하거나 용변을 보기 위해서 일어나는 사람조차도 한 일곱명을 학살을 시작했습니다. 그리고 노근리에서 본격적으로 사건이 발생한 것은 무초대사 문건이 얘기하듯이 7월 26일날 정오경입니다.
박인규 : 상부의 방침이 전달된 건 7월 26일 아침 10시고, 대량학살이 시작된 건 12시다..
정구도 부위원장 : 12시경에 미군이 하가리에서 피난민대열을 억류하고 있다가 7월 26일 아침에 보니까 사라졌어요. 살길은 피난밖에 없다. 그래서 남쪽으로 피난가다 당도한 곳이 노근리 지역이었고, 그것이 7월 26일 정오경 무렵입니다. 그러니까 이미 미8군의 피난민방침.. 사격명령이 시달된 후에 당도해서, 실질적으로 쌍굴에 도달했을 때 공군기에서 폭격이 1차 이뤄졌구요, 거기서 살아남은 사람들이 쌍굴에 3박4일 동안 감금당한 채. 미군의 사격에 의해서 3박4일 동안 희생이 이뤄졌습니다.
박인규 : 1999년 AP통신이 처음 이 사건을 보도했고, 한미양국이 진상조사를 해서 2001년도인가에 발표를 했는데, 그당시 미군들이 상당히 당황해서 우발적으로 일어난 사건으로 결론내린 걸로 알고 있습니다. 그 당시에는 무초의 서한을 몰랐다는 얘긴가요?
|
정구도 부위원장 : 미국 정부는 모를 리가 없구요, 국립문서보관소를 소장하고 있는 것도 미국정부당국이구요, 그것의 관리와 진상조사도 미군에 의해서 이뤄졌으니까 그 문서는 몰랐을 리가 없구요, 이 문서가 너무 중차대하기 때문에 제대로 보고서에 담으면, 피해자가 주장한 대로 노근리사건이 핵심적인 의도적인 사건이 되고. 그것은 워크라임. 전쟁범죄가 되구요, 또 한국전쟁 당시 이 문건에 밝혀진 내용에 따라서 다른 사건으로 확산될 가능성이 있기 때문에 미국정부는 의도적으로 무초대사 문건을 본 보고서에 담지 않았으리라고 보구요. 유감스러운 것은 미국 보고서에 작성당시 기초안 목록에는 들어있습니다. 그런데 본보고서에는 단 한줄도 안 들어있기 때문에 더 사실은 의도적으로 은폐했을 가능성이 크다고 봅니다.
박인규 : 서한자체는 보고서에 안 나와있고 목록에만 들어있습니까?
정구도 부위원장 : 뒤에 참고문헌 목록 속에는 있지만 실질적으로 보고서에는 이 자체가 전혀 언급되지 않고 있습니다.
박인규 : 정구도 부위원장께서는 당시 미군조사팀에서 이 서한이 있다는 걸 알면서도 의도적으로 은폐한 거라고 보시는 겁니까?
정구도 부위원장 : 전 그렇게 보고 있습니다.
박인규 : 미군측에선 그렇게 얘기하는 것 같지 않던데요..
정구도 부위원장 : 미국측에서는 자기가 부끄러운 일인데.. 또 은폐가능성까지 있는데 그걸 이실직고하기는 어렵겠죠. 무초대사 서한 말고도.. 무초대사 서한에 대해서 이번에 미국방부 대변인이 전혀 새로운 것이 없다고 했거든요. 전혀 새로운 것이 없는데 어떻게 AP기자가 기사를 썼으며 사하 콘에이 란쓰라는 교수가 이미 작년도에 이런 문제를 가지고. 무초대사 문건을 가지고 논문을 쓴 적도 있거든요. 새로운 게 없다면 왜 이걸 썼겠어요. 새로운 것이 있다는 건 뭐냐면 미국의 펜타곤 보고서.. 국방부 보고서가 상부의 명령없이 우발적으로 비계획적으로 발생한 사건이라는 결론을 냈는데, 사하르라는 교수는 그렇지 않다. 상부의 명령으로 발생한 사건이라고 봤고 그 중요한 문건이 무초대사 문건이라고 본 겁니다. 그래서 그것의 연장선에서 AP기자가 확인해 보고 맞으니까 또 기사를 쓴 건데, 그건 새로운 사실이죠. 그런데 미국국방부에서 노근리 사건과 관련해 거짓말 한 것이 이번만이 아닙니다. 과거 AP보도 전에는 노근리사건 지역에 미제1기병사단이 주둔한 적이 없다. 그렇게 첫 번째 거짓말을 했구요, 주둔한 관련근거를 제가 찾아서 미국에 문건을 보내니까.. 서한을 보내니까 그 다음에는 미 제1기병사단이.. 미 육군이 노근리사건에 개입한 증거가 없다. 또 이런 식으로 발뺌하거나 거짓말 한 적이 많았기 때문에 이번에 관련해서도 당연히 또 거짓말을 했다고 저는 봅니다.
박인규 : 그런데 존 무초대사의 서한이 기밀회자가 된 게 1982년인가 되고, 사하르 콘에이 란쓰라는 분이, 문서가 있었다. 그리고 이 사건이 우발적 사고가 아니라 미군 상층부의 방침에 의한 것이다라는 사실을 2005년 1월달에 디플로먼트 히스토리라는 논문에다 발표까지 했다는데 왜 이제와서 이게 보도가 되는 걸까요?
정구도 부위원장 : 한국정부 미국정부가 진상조사한 것에 대해서 국내학자들, 국내언론들.. AP를 빼놓은 미국의 언론조차도 사실은 피해자들이 2005년 1월에 진상조사를 한 것에 대해서 불만족스럽죠. 그리고 축소조작한 것이 분명하다고 한미양측 보고서에 대해서 문제제기를 했어요. 반론을 다 보냈습니다. 그리고 AP에서도 그 때 의심되는 대목. 상부의 명령이 있었다는 등등 해서 문제제기를 했는데 국내언론이나 학자들이 주목하지 않은 겁니다. 그러다가 5년 후에 사하르라는 학자가 논문을 썼고 AP가 다시 그걸 조명하면서 불거진 것이죠. 어떤 면에서는 이것은 너무 정확한 사실인데 그간 주목이 안된 것뿐입니다.
박인규 : 노근리 희생자 유가족 입장에서는 희생자들이 미군들에 의해서 죽었다고 주장했는데, 그동안 미국에서는 그런 일조차 없었다고 발뺌을 하다가 AP에서 보도를 하니까 그런 사건이 있었던 건 사실이다.. 그러나 상부의 명령이 없는 우발적 사고였다.... 유가족들은 노근리사건에 대해서 재조사를 하자는 입장입니까?
정구도 부위원장 : 적어도 재조사를 해야 되구요, 저희들이 백 번 양보한대도 보완조사는 반드시 해야 됩니다. 그래서 핵심이 보완돼야 되구요, 또 한 가지는 왜 이렇게 진상이 왜곡됐는지.. 2001년도에 발표한 보고서가 왜 또 왜곡됐는지 그 부분도 과정이 명백히 밝혀져야 됩니다.
박인규 : 미국 정부의 입장은 어떻습니까?
정구도 부위원장 : 불리한 입장인데 재조사 하겠다고 할 수 있겠어요? 그래서 안 한다는 입장이구요, 저희들은 어떤 면에서는 이런 조사를 미국정부가 안한다면 국제사회에서 특별히 UN같은 데에서.. 과거청산을 잘하는, 독일, 프랑스 같은 나라들이 참여해서 주도적으로. 객관적으로 제3자라도 조사만 할 수 있다면 오히려 더 바람직할 수도 있다고 보고 저희들이 성명서에도 그렇게 발표를 했습니다.
박인규 : 한국정부에서는 지금 재조사를 하겠다는 입장이 서있습니까? 어떻습니까?
정구도 부위원장 : 미국의 무초대사 문건에 대해서 왜 그런 것이 누락됐는지. 또 그런 것들이 조사중에 왜 그런 식으로 반영이 안됐는지 등등. 무초대사 문건이 과연 있었는지 이런 것들을 외교통상부가 미국정부에 지지는 하고 있지만, 미국정부의 입장에 따라서 한국정부도 발표를 할 것으로 보여지고, 아직 한국정부의 공식적 입장은 안 나오고 있습니다.
박인규 : 한국정부는 지금 서한이 있는지 없는지를 확인하는 단계다..?
정구도 부위원장 : 네. 그렇습니다.
박인규 : 지금 쟁점은 노근리에서 돌아가신 분들이 미군에 의해 죽은 건 사실이지만, 우발적인 것이냐 미군 자체방침에 의한 것이냐.. 이렇게 갈려지고 있는데요, 일단 미군에 의해서 희생당했다는 게 알려졌고 나름대로 노근리에 관한 법이 만들어져서 지금 추모사업이 진행되고 있는 걸로 알고 있는데요, 어떤 상황입니까?
정구도 부위원장 : 그 전 단계예요. 2001년 1월에 한미양국이 진상조사보고서를 발표했고, 한국정부 조사보고서도 사실은 정확할 수가 없어요 구조적으로. 왜냐하면 미군에 희한 사건이고 미군 작전중에 벌어졌고, 진상조사 과정에 거의 구조적으로 참전미군의 양심적인 증언, 미국정부가 제공해 주는 문서에 의해서 진상조사가 진행되는 구조적인 한계가 있기 때문에 미국보고서가 잘못됐는데 한국의 조사보고서가 잘될 리가 없죠. 그당시 조사과정의 여러 가지 전후 상황이 의심되는 부분들을 집중조명한 기사가 있었습니다. 또 저희들이 진상조사가 끝난 다음에 한국보고서와 미국보고서에 대해서 반론서를 보냈듯이, 조사보고서가 진상을 제대로 파헤치지 못하고 학살사건인데 그게 아닌 것처럼 상당부분 기록돼 있구요. 양쪽 보고서가, 공중폭격과 사격명령부분도 제대로 소상히 담지 못하고 인정하지 않고 있는 보고서기 때문에 문제가 있는 것이죠. 그 보고서 연후에 미국정부가 약속한 두 가지 초사방안이 있습니다. 클린턴 대통령이 발표한 성명서에 담겨져 있는데, 하나는 추모탑 건립이고 하나는 장학금 제공문젭니다. 저희 피해자들은 당연히 노근리사건만 조사했으니까 한국전 당시 미군과 관련된 다른 유사사건을 조사하지 않았었으니까 당연히 추모사업은 노근리사건에 국한해서 할 줄 알았는데, 한미간 약속한 것은 그때 국무조정실이 안병우 실장이 대책단장이 돼서 미국과 약속한 추모사업 방안인데 전혀 엉뚱하게도 한국전쟁당시 미군에 의한 모든 사건을 포괄해서 추모사업을 하도록 돼있습니다. 그것은 어불성설이죠. 어떻게 법치국가인 미국이 노근리사건만 조사하고 진상조사를 하지 않은 다른 사건까지 포함해서 추모사업을 하겠다는 것이며, 거기에 대해서 동의한 한국정부도 사실 문제가 있죠. 어떤 면에서는 노근리사건을 활용해서 다른 사건까지 정치적으로 덮을 수만 있다면 좋겠죠. 정치적인 판단인데 그게 5년 후에 다시 불씨가 되고 한미간의 쟁점이 되고, 갈등요인이 되고 있다는 측면을 생각한다면, 그당시 한미간의 추모사업방안을 약속한 한국정부도 현명한 처사는 아니었다고 봅니다.
박인규 : 저는 궁금한 게.. 7월 25일날 접근하는 피난민들을 사격해도 좋다는 방침이 정해졌다면, 그런 방침에 의해 희생당한 분들이 노근리 뿐 아니라 다른 지역에도 상당히 있었을 것 같은데, 그런 사건에 관해서도 조사가 좀 이뤄지고 있습니까?
정구도 부위원장 : 2001년도 노근리사건 진상조사를 한 3개월 정도 진행하던 중에.. 그 전에는 AP보도 직후에는 한국정부가 노근리사건 조사가 끝나면 다른 유사사건(미군에 의한 양민학살사건)도 조사하겠다.. 그랬는데, 한 3개월도 안돼서 미육군정장관이 방한해서 노근리사건 외의 다른 사건은 조사할 의사가 없다고 번복해서 천명을 합니다.
박인규 : 왜 그랬을까요?
정구도 부위원장 : 제가 추측하건대, 노근리사건을 조사해 보니까 분명한 전쟁범죄행위고 미국의 책임이 명확하거든요. 그런데 그게 상부의 명령, 정책에 의해서 발생했다는 것은 미국정부가 더 잘 알았을 거 아닙니까. 무초대사 문건은 저희들이 이제 알았지만. 그런 것을 볼 때 정확하게 철두철미하게 조사하면 미국의 책임이 한국전쟁 당시의 다른 많은 사건으로 확산되니까 노근리사건 이외에는 조사하지 않겠다고 천명했을 것이다. 이렇게 저는 확신합니다.
박인규 : 혹시 정구도 부위원장께서 파악하고 계시는 다른 유사한 사건들이 있습니까? 있다면 몇 건이나 됩니까?
정구도 부위원장 : 지금현재 한국정부에 미군에 의한 학살사건의 진상조사를 요구한 사건이 한 60건 가까지 됩니다. 공중폭격에 의한 익산폭격사건도 있고, 단양의 곡계굴 폭격사건도 있고, 마산 곡안리 사건도 있고. 등등 여러 사건들이 있습니다.
박인규 : 60건이 신청접수 됐지만 조사는 전혀 안되고 있다.
정구도 부위원장 : 안했죠. 그래놓고 노근리사건을 활용해서 전체 조사하는 사건을 포함한 추모사업을 해서 장학금도 제공하고 추모탑도 건립하겠다. 그건 사실 미국이 노근리사건을 정치적으로 활용해서 다른 사건의 책임을 면해보겠다. 면죄부를 얻겠다는 의도죠.
박인규 : 말하자면 한 건으로 모든 사건을 덮어버리는.. 미국에서 약속한 추모탑과 장학금 지원사업은 지금 진행이 안 되고 있는 겁니까?
정구도 부위원장 : 전혀 될 수 없죠. 왜냐하면 다른 피해자단체들도 반대하고 저희들도 받아들일 수 없는. 어떻게 보면 비도덕적이고 불합리한 추모사업이니까. 저희들이 추모사업을 할 수 없었죠.
박인규 : 최근 미국정부에서는 9월이 지나면 더 이상 할 수 없다는 방침을 전해왔다고 들었는데요...
정구도 부위원장 : 네. 외교통상부를 통해서 저희들이 지난 4월달에 공문을 하나 받았는데, 9월 말이 되면 미국의 회계연도가 끝나고 추모사업 약속기간 5년이 됐으니까.. 장학금을 5년 동안 주겠다고 약속했었거든요. 그 5년이 되니까 정부예산시한이 만료돼서 더 이상 사용할 수 없다. 결국은 최후통첩이죠.
박인규 : 우리는 제공하려고 했지만 당신들이 안 받았다. 이런 입장이군요?
정구도 부위원장 : 불합리하고 부도덕한 추모사업이지만, 이거 받을래 말래? 하는 상황입니다. 그러던 차에 이번에 무초대사 문건이 발견돼서 진상조사 조차도 엉터리라는 게 지금 판명나고 있는 상황이죠.
박인규 : 무엇보다 사건의 진상이 제대로 밝혀지는 게 제일 중요한 것 같습니다. 박인규의 집중인터뷰. 오늘은 노근리사건대책위원회 정구도 부위원장과 함께하고 있습니다. 조금 전에 미국쪽에서의 보상이랄지 대책에 관해 지지부진하다는 말씀을 나눴는데요, 한국정부에서는 그러면 노근리사건 희생자나 유가족에 대해서 나름대로 어떤 명예회복이랄까 피해보상 대책을 진행하고 있습니까?
정구도 부위원장 : 아주 미흡하나마 시작하는 단계에 있는데요, 노근리사건 특별법을 저희 대책위원회에서 2002년도에 입법청원을 국회에 했는데, 사실 입법청원의 과정도 2001년도 한국정부가 발표한 진상조사 결과가.. 저희들이 피해자신고를 했는데 진상조사보고서에는 피해자 개개인에 대한 심사가 없었어요. 사건은 있되 희생자는 없는 그런 상황을 만들었고, 그 뒤 한 2년동안 한국정부가 피해자신고에 대해서 심사를 또 안하더라구요. 그런 요인이 하나 있었고, 미국의 추모사업 방안이 전혀 추모사업이 될 수 없는 상황이고 미국정부와 재협상이 이뤄지지 않으니까.. 정부가 안 하니까 저희들이 입법청원을 했구요. 그래서 특별법이 만들어졌습니다. 특별법의 내용의 핵심은, 진상조사와 배상 이런 것이 핵심적인 부분으로 입법청원이 됐었지만 그 부분은 빠지고 희생자심사와 사건현장에 위령탑건립 등 추모사업을 하는 것으로 축소됐지만.. 특별법이 만들어져서 지금 진행이 되고 있지만. 특별법이 2004년 2월 9일에 제정돼서 이제 한 2년이 넘었는데, 위원회가 꾸려져서 사업을 하고 있습니다. 국무총리가 노근리희생자의 심사 및 명예회복위원회의 위원장을 맡고 계시구요. 관계장관이 일곱 분 들어와 계시고. 충북도지사, 정부의 당현직위원이 아홉 분. 민간원로급들이 아홉 분... 이렇게 위원회가 있는데, 위원회가 2년 가까이 됐는데 2004년도 9월에 한 번 열리고 2005년 5월 23일날 희생자심사가 한국에서 한 번 열리고, 2006년도에는 그나마 얼굴 대면해서 회의가 열리지도 않고 서면회의로 해서 희생자심사보고서에 사인하는 회의로 대체되고. 회의가 세 번 밖에 안 열렸습니다. 더구나 위원회 산하기관들이 있거든요.
박인규 : 3년 동안 딱 세 번. 일 년에 한 번씩. 그나마 마지막은 서면으로.
|
정구도 부위원장 : 그 산하실무위원회가 충북도지사가 위원장이 돼서 실무위원회가 있늗네 그것도 작년 4월 30일날 추모사업후보지를 결정하기 위해서 한 번 모이고는 1년 넘도록 한 번도 안 열리고 있고. 저희들이 위원회를 좀 열자고 요청을 해도 현안문제가 많지 않습니까. 위원회 내부적으로 공무원들의 업무혜택문제, 월권행위로 여겨지는 문제들이 많이 발생해서 국무총리한테 지난 2월달에 건의사항이 올라갔었거든요. 아직까지 결론을 못 내고 있고. 정상화방안을 요청했는데도 방안을 아직 제대로 못 내놓고 있어요.
박인규 : 지금 위원장을 국무총리가 맡고 계십니까?
정구도 부위원장 : 네. 그래서 식물위원회가 됐다는 비판도 있죠.
박인규 : 현재 희생자로 인정된 분은 몇 분입니까?
정구도 부위원장 : 희생자가 법적으로는 218명.
박인규 : 이 분들이 그 당시에 죽은 분들 다는 아니겠죠?
정구도 부위원장 : 그 당시 종군기자가 쓴 기사를 보면 400명까지 나옵니다. 반세기가 지났고 너무 늦게 진상조사가 되다 보니 소재파악이 안되는 분도 있구요. 법률적으로 엄격해서, 신청했지마 요건을 충족 못해서 피해자로, 희생자로 인정되지 못한 분도 있고. 신청이 누락된 분들이 좀 더 늘어날 것으로 봅니다. 유족이 또 2170명이 더 있습니다.
박인규 : 노근리사건이라는 게 1999년도에 AP통신이 보도를 해서 전세계에 알려졌고 AP통신은 퓰리쳐상도 받았지만, 정구도 부위원장 부친을 비롯해서 희생자 유가족들은 사실 1960년인가요? 굉장히 오래전부터 문제제기를 해왔다고 들었습니다.
정구도 부위원장 : 네. 위원장인 저희 부친께서 1960년 당시 신문에 공고된, 미군에 의한 사건피해배상을 하겠다는 공고를 보고. 주한미군배상사무소가 서울에 설치돼 있었고, 문제제기를 해서 그때 서한으로 공식적으로 사과와 손해배상을 요청했던 공문이 있습니다. 지금도 보존하고 있는데 그게 60년 당시구요. 그 뒤에도 저희 부친께서.. 군부정치가 들어서니까 공식적으로 문제제기를 하기는 힘드니까 중편소설 같은 걸 써서 우회적으로 문제제기를 했었죠.
박인규 : 1960년부터 계속 문제제기를 했는데 1999년에 가서야 이게 미군에 의한 학살사건이라는 게 인정이 된 겁니다. 굉장히 부친께서는 갑갑하셨겠네요.
정구도 부위원장 : 94년도에 저와 한 2년 반까지.. 노근리사건을 고발하는 실화소설을 내놓고, 94년도에 대책위원회를 꾸려서 부친은 위원장을 맡으시고 저는 대변인을 맡아서, 이것을 국내외 언론이 이 문제를 이슈화 시키기 시작합니다. 그래서 국내외 많은 언론들에게 중요한 문건들. 심지어 그당시 사건을 증빙하는.. 400명이 희생됐다는 중요한 문건, 소설, 그리고 제가 미국의 국립문서보관소에서 입수해서 쓴 논문들. 이런 것들을 AP에 제공하고 외신에 제공하는 노력들이 한 5년동안 계속됐습니다. 아마 그 당시 제공했던 문건들이 국내외 언론들에게 수천페이지 제공됐을 걸로....
박인규 : 이제 50여년만에 노근리사건 희생자들은 미군에 의해서 돌아가신 거다. 문제는 우발적이냐 당국의 방침이냐 이런 건데. 진실의 실체에 한발한발 다가가고 있다는 느낌이 드는데요, 희생자 유가족 입장에서는 노근리사건과 관련해서 한국정부든 미국정부든 꼭 이런 일만은 좀 해줬으면 좋겠다 하는 게 어떤 일들인지 말씀해 주시죠.
정구도 부위원장 : 2001년도에 당초 약속한 추모탑건립과 장학금제공 정도는 한미간이 우방국가라면. 인권국가라면.. 노근리사건에 국한해서 그것을 제공하면 오히려 한미관계가 더 돈독해질 수 있구요. 반미감정도 오히려 희석시킬 수 있다고 보고. 특별히 미국은 법치국가니까.. 이런 대량인권학살사건에 대해서는, 크든 작든간에 미국이 소정의 배상을 하는 것이 온당하다고 보거든요. 미국이 주장하는 인권정책에도 그것이 어떻게 보면 부합한다고 여겨집니다.
박인규 : 재조사와 적절한 사과. 그리고 보상을 말씀하셨는데 현재 미국에서는 2001년도 조사로 다 끝난 거다.. 그런 입장인 것 같거든요. 이걸, 아까 말씀하신 것처럼 UN이나 제3국가에 의한 조사. 이런 것도 추진해볼 생각이 있는 겁니까?
정구도 부위원장 : 그렇습니다. 사실 5년전 한국정부에게 국제사법재판소. IJC에 좀 가게 해달라고 저희들이 요청했었어요. 그런데 한국정부가 안 갔기 때문에 성사되지 않았는데, 한국정부가 IJC에 못 같다면 미국정부와 다시 협의해서 보완조사 재조사 하자는 요청을 먼저 해야 된다고 보구요. 그 다음 한국정부 나름대로 추모사업을 하도록 특별법이 돼있는데, 특별법을 개정해서라도 진상재조사 부분을 넣으면 되거든요. 그리고 한국정부가 배상할 수 있도록 법을 개정하고. 또 저희들한테 배상을 한 다음에 미국정부에 보상을 요청하는 법률적인 방법도 검토할 여지가 있다고 보거든요. 이것은 주권국가구요, 또 우리 피해자에 대한.. 국민에 대한 최소한의 책무라고 보거든요. 그런 것들을 해줬으면 좋겠고, 아울러 저희들은 정부의 활동과 관계없이 UN에 인권위원회에 이 문제를 상정하는 문제를 관련 인권단체와 논의할 예정입니다. 미국의회와 미국국회에도 저희 대책위차원에서 공개적 서한을 보내서 미국의 입장을 요청하고, 특별히 미국의회에 유감인데요, 저희들이 수차례 공문을 보냈는데요 의회에서 답변이 없어요. 한 번 답변을 보내서 노근리문제에 관해서 청문회를 열고 미국에서도 노근리특별법이 제정되도록 요청하고 촉구하는 서한을 보낼 예정입니다.
박인규 : 진실이 좀 밝혀져야겠단 생각이 들구요. 혹시 노근리사건과 관련해서 꼭 하시고 싶은 말씀 있으시면 마지막으로 부탁드리겠습니다.
정구도 부위원장 : 솔로몬이라는 학자는, 과거를 잊어버린 자는 모든 것을 잊어버린 자라고 했거든요. 과거의 고난이 노근리역사지만 우리 개인이나 민족에게 중요한 것입니다. 앞으로 제2의 노근리가 발생되지 않도록 하기 위해서도 우리는 이걸 망각해서는 안 되거든요. 앞으로 우리 국민들이 한미간 역사전쟁에서 반드시 승리할 수 있도록 이전보다 더욱 협조해 주시기를 간곡히 부탁드리겠습니다.
박인규 : 아무리 슬프고 괴롭더라도 진실은 밝혀져야 된다. 그런 생각이 듭니다. 오늘 말씀 감사합니다.
*〈박인규의 집중인터뷰〉는 매주 월-금요일 오후 2시30분부터 3시까지 KBS 1라디오(97.3MHz)에서 방송됩니다
전체댓글 0