메인화면으로
'어제의 동지' 박계동-이해찬, '오늘은 적'
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

'어제의 동지' 박계동-이해찬, '오늘은 적'

[대정부질문] 입심 다툼 치열, 朴 "사는 사, 공은 공"

왕년의 저격수 한나라당 박계동 의원도 입심 센 총리 앞에서는 찬물만 들이켜야 했다.

12일 대정부 질문에 나선 박 의원은 이해찬 국무총리를 향해 "인간적으로는 30년 지기이기도 하고 옥고도 함께 치렀지만 사적인 것은 사적인 것이고 공적인 것은 공적인 것"이라고 벼르며 포문을 열었지만, 이 총리도 만만한 상대는 아니었다.

***박"공공기관 충청,영남에만" VS 이"사실과 다른 자료"**

박 의원은 건교부에서 작성했다는 '공공기관지방이전지원단 계획안'을 야심차게 흔들었다. 박 의원이 제시한 계획안은 공공기관의 지방이전을 둘러싼 지방자치단체 간 유치전이 치열한 가운데, 전체 이전대상 공공기관 1백80개 중 충청에 70개, 영남에 53개를 이전하고 나머지 57개만을 호남, 강원 등 다른 지방에 이전하겠다는 '문제작'이었다.

이 계획안은 박 의원이 전날부터 나경원 공보담당부대표를 통해 "내일 행정수도와 관련해 공개할 것이 있으니 취재진들은 각별한 관심을 가져달라"고 요청했을 정도로 자신있게 준비한 자료이기도 했다. 박 의원은 사전에 공개토록 돼 있는 질문지도 배포하지 않으며 '보안'을 유지했다. 박 의원은 "이러고도 수도분할이 지역 균형발전을 위한 것이냐"며 이 총리에게 따져 물었다.

그러나 이 총리는 "갖고 있는 자료는 사실과 다르다"고 일축했다. 수도권과 충남, 대전 3군데는 아예 공공기관 이전 대상 지역이 아니고 충북만 이전 대상인데 충북에 공공기관 70개가 들어간다는게 논리적으로 맞지 않는다는 설명이었다.

이 총리의 단호한 대답에 박 의원은 "건교부 지원단에서 마련한 계획안이 이렇게 인쇄까지 돼 있는데 아니라고 할 수 있냐"며 반문했지만, 이 총리는 "공공기관 이전 계획은 국가균형발전위에서 만든 것이지 건교부에서 만들 소관이 아니다"라고 단언했다.

총리를 불러내면서 이미 물 한 잔을 '원샷' 했던 박 의원은 물 한 잔을 또 따랐다.

이후에도 박 의원은 "영남과 충청만 대우하고 호남, 강원 등 다른 지역은 배제키로 계획을 짜 놓고 균형발전을 운운하는 것은 심청이 팔려고 뺑덕어미에게 푼돈 쥐어주는 것 아니냐"며 불시의 일격을 가했지만, 이 총리로부터 "사실이 아닌 것 같고 자꾸 논리 전개하지 말라"는 일침을 맞았을 뿐이다.

건교부도 "여러가지 구상에 따라 시뮬레이션해 본 것 중 하나"라며 이 계획안이 실무선상에서 고려됐다는 사실은 인정하면서도, "고정된 숫자라면 의미가 있을 수도 있지만 워낙 여러가지를 고려하고 있기 때문에 별 의미는 없다"고 밝혔다.

***박 의원 "신동아 안보는 사람 바람직한 사람 아니야" **

이에 박 의원은 두번째 카드를 꺼냈다. 박 의원은 "<신동아> 4월호에 나온 내용을 보면 이 총리는 '여당이 수도 이전에 대한 결정을 하면 한나라당은 따라오게 돼 있다'고 했더라"며 따져 물었다.

그러나 이 총리는 "그렇게 말한 적은 없다"며 "이런 표현이 어디 실려 있는지도 오늘 처음 알았다"고 잘라 반박했다.

박 의원도 지지 않고 "<신동아>는 유수한 한국의 월간지인데 아니라고 하면 오해에 대비해서 해명을 요구하거나 그런 사실없다고 <신동아> 측에 얘기했어야 하는 것 아니냐"며 반박했지만, "실린 것을 오늘 처음 알았다"는 이 총리의 답변에는 도리가 없었다.

박 의원은 이 총리의 거듭된 부인에 마음이 상한 듯 "그렇게 말씀하시면 안된다"며 "<신동아>를 안보는 사람은 있지만 그런 사람이 바람직한 사람이라 보진 않는다"며 다소 어이없는 말로 회심의 카드를 접어야 했다.

***박 의원 "총리는 수도분할법명 다 아냐" **

박 의원과 이 총리 간의 무의미한 기싸움은 보는 이들의 눈살을 찌푸리게 하기도 했다.

박 의원이 "왜 수도분할법을 국민 투표에 안붙이냐"고 물어보자, 이 총리는 "수도분할법이 아니라 행정중심복합도시"라며 행정도시건설에 반대하는 한나라당 의원들이 흔히 사용하는 '수도분할법'이란 명칭을 문제 삼았다. 이에 박 의원은 "편의상 그렇게 사용한다"며 "그러는 총리는 법명을 다 아냐"고 반문했다.

이 총리가 "행정수도 후속대책을 위한 행정중심 복합도시 건설을 위한 특별법"이라고 답하자, 박 의원은 "한 법안에 행정중심이란 말이 몇 개나 들어갔냐"며 못마땅한 반응을 보였다. 국회가 통과시킨 정확한 법명은 '신행정수도 후속대책을 위한 연기·공주지역 행정중심 복합도시 건설을 위한 특별법'이다.

박 의원이 이날 전체 질의시간 중 말미 5분을 윤광웅 국방장관에게 독도와 관련된 질문을 한 것외에는 모든 시간을 행정중심도시를 두고 이 총리와 입씨름을 하는데 할애한 것도 문제가 됐다. '통일외교안보분야'가 이날 주제였다.

이에 다음 주자로 질문에 나선 열린우리당 이강래 의원은 "오늘은 외교통일안보 분야에 관해 질의를 하는 날인데 앞서 박 의원은 한번만 국방에 관한 질문을 하시고 나머지는 전부 다른 질의를 하셨다"며 "나는 주제와 관련된 질의만 하겠다"고 꼬집어 말했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순