메인화면으로
'골목상권 침해 논란' 홈플러스 합정점 협상 난항
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

'골목상권 침해 논란' 홈플러스 합정점 협상 난항

망원동 전통시장 상인들과 홈플러스, 입장차 못 좁혀

골목시장 침해 논란을 빚고 있는 홈플러스 합정점 입점을 둘러싼 갈등이 좀처럼 해소되지 않고 있다. 홈플러스 합정점 입점에 반대하는 서울 망원동 전통시장 상인들은 홈플러스 측이 중소기업청의 중재와 상인 측의 양보에도 불구하고 태도 변화를 보이지 않는다고 비판하고 있다.

'경제 민주화와 재벌 개혁을 위한 국민운동본부'(경제민주화국민본부)와 마포 홈플러스 저지 대책위는 16일 홈플러스와 상인들 사이의 협상 현황을 공개하고 홈플러스 측이 협상안 원안만을 고수해 상황이 진척되지 않고 있다고 주장했다.

대책위에 따르면 현재 홈플러스 측이 제시한 협상안은 중기청의 중재안 및 상인 측 수정안과 간극이 상당히 벌어져 있는 상황이다.

지난 14일 중기청이 양측에 통보한 중재안은 홈플러스가 1차 식품(농수산물) 중 일부 품목의 판매를 제한하고, 그 선별 작업은 전통시장 상인들이 가장 많이 취급하는 품목을 고려해 협상 당사자들이 하도록 하는 내용이다. 또 홈플러스 합정점이 문을 열면 월드컵·망원시장 인근에 있는 SSM인 홈플러스 익스프레스는 철수하는 안이 함께 제시됐다.

대책위 측도 기존 안(△홈플러스 매장 면적 2분의 1로 축소 △1차상품 판매 금지)을 조정해 △1차 상품 판매 제한 품목 신축적 협의 △월 4회 일요일 휴무 △오전 10시~오후 9시로 영업시간 제한 △홈플러스 익스프레스 망원점 폐점으로 수정안을 냈다. 지역 상황을 반영한 마지막 항목을 제외하면 지난달 코스트코 광명점이 지역 상인들과 합의한 상생안과 유사한 내용으로 홈플러스 측이 수용하기 불가능한 안은 아니라는 입장이다.

반면 홈플러스 측의 안을 보면 △신선식품(정육·수산·야채·과일) 코너 면적을 전체 영업 면적의 15% 미만으로 운영하는 내용이 전부다. 이를 대책위가 거부하면 대안으로 △홈플러스 익스프레스 망원점 3년 내 철수 △월드컵·망원시장에 각각 상가건물 1채씩(총 25억 원 미만)을 매입 후 제공한다는 내용을 제시했다. 홈플러스는 중기청이 제시한 중재안에 대해 검토 중이라고 밝혔지만 수용할지 여부는 미지수다.

상인들은 "홈플러스 측이 상생협력안이라고 볼 수 없는 협상안 원안만 고수하고 있다"고 불만을 드러내고 있다. 대책위는 홈플러스 측이 제시한 '신선식품 판매 면적 15% 미만' 안은 실제로 지켜질지 확인하기 어렵고 홈플러스가 진열 방식을 첨단화해 얼마든지 수익을 늘릴 수 있는 꼼수라고 주장했다.

대책위는 또 홈플러스가 대안으로 제시한 상가건물 제공 안에 대해서도 "돈이나 건물 지원이 아니라 지속 가능한 생존권과 전통시장 활성화를 염원하는 측면에서 매우 비열한 협상안"이라고 반발하고 있다.

상인들은 또 지난해부터 사전 자율조정협상이 진행되고 있음에도 홈플러스 측이 지난 8일 중소기업청과 마포구청에 공문을 보내 '개점을 강행한 뒤 상생안을 협의하겠다'고 통보한 사실을 밝히며 "이는 상생법과 경제 민주화 정책의 취지를 정면으로 위반하는 매우 무책임한 행동"이라고 주장했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순