"지난 여름 원전 10개 분량 전기 낭비"

환경연합, "대규모 원전건설 정책 재고해야"

지난 여름 일부 언론이 "예비 전력이 부족하다"며 보도한 것은 상당 부분 사실과 다른 것으로 밝혀졌다. 7월 한 달 동안 딱 하루를 제외하고는 적정 수준의 두 배 이상의 전기가 남아돌았던 것으로 확인됐다.

***"지난 여름 원자력 발전소 10개 분량 전기 남아돌아"**

환경운동연합은 23일 '7월 전력 통계 자료'를 통해 지난 여름 전력 수급 현황을 분석한 자료를 발표했다. 환경연합은 "필요한 양보다 전기를 과도하게 생산해 많은 양의 전기가 낭비되고 있다"며 "원자력 발전소와 같은 대용량 발전 설비를 추가로 확충하는 정부 정책을 재고해야 한다"고 주장했다.

환경연합의 분석한 결과에 따르면, 지난 여름 최대 전력 소비 발생한 7월29일을 제외하고는 설비 예비율이 20~58.5%로 평균 29.4% 약 20,535MW 정도의 전기량이 여유가 있었던 것으로 확인됐다. 설비 예비율은 발전소 설비 용량 대비 최대 전력을 제외하고 남는 전기량을 표현하는 것으로 적정 설비 예비율은 15~17%이다. 이것은 "예비 전략이 부족하다"는 일부 언론의 보도와도 다른 것이다.

환경연합은 "15%의 설비 예비율을 제외하더라도 평균 14.4%가 남아 발전용량으로 환산하면 약 10,000MW가 남는 셈이라며, 이것은 원자력 발전소 10개 분량에 해당한다"고 지적했다. 필요한 전기량에 비해서 발전 설비가 과도하다는 지적이다.

***"대규모 원자력 발전소보다는 소형 발전소가 더 현실에 맞아"**

환경연합은 "(이런 분석 결과는) 최대 전력 소비를 기록하는 여름과 겨울의 특정일을 제외하고는 평상시 설비 용량이 과도하게 잡혀 있다는 것을 의미한다"며 "1년 내내 가동해야 하는 대용량의 원자력 발전소를 건설하기보다는 최대 전력 소비를 기록하는 며칠 동안 발전을 하고 가동을 중지할 수 있는 소규모 발전소를 건설하는 것이 국가적으로 더 효율적"이라고 지적했다.

현재 원자력 발전소는 초기 투자 비용이 높아 약 4조5천억원에 달하는 것으로 알려져 있다. 이런 막대한 비용을 조달하기 위해 한국수력원자력(주)은 핵폐기물 처리 비용인 '원전 사후 처리 충당금'을 신규 원자력 발전소 건설 비용으로 사용해 기금 전용 혐의로 고발당하기도 했다.

환경연합은 "현재 추진 중인 신고리 원자력 발전소 1, 2호기가 가동을 시작하는 2010년에는 더 많은 전기가 낭비될 게 뻔하다"며 "정부의 원자력 발전 정책을 재고할 때"라고 지적했다.