포항시SRF반대대책위, 포항시의 'SRF 무해(無害)'주장에 반박

완전폐쇄, 굴뚝높이, 송풍높이 등 책임있는 답변과 행정 요구...포항시, '민관협의회 중심 해결책 마련' 최선 지원

▲SRF반대 대책위의 기자회견 ⓒ프레시안(강신윤)

포항시 생활쓰레기 자원화시설(이하 SRF)의 가동중단을 주장하는 오천지역 주민들의 민원이 갈수록 수위를 높이고 있다.

지난 11일 이강덕 포항시장을 'SRF 사기'로 포항지청에 고발한데 이어 SRF반대 대책위(이하 대책위)는 12일 기자회견을 통해 지난 3월 시민청원에 대한 송경창 포항부시장의 답변을 반박했다.

대책위는 먼저 송경창 부시장의 "연료화시설에 쓰레기가 반입되면 원천차단돼 분리파쇄로 악취나 공해물질이 외부로 나가지 않는다"는 답변을 '어불성설'이라고 지적했다.

이는 수십대의 쓰레기차가 들락거리고 쓰레기 분리파쇄과정에서도 문을 열어놓고 작업하는 등을 볼 때 완전차단이 아니라는 것으로 "이를 CCTV 24시간 촬영을 통해 증명할 것"을 주장했다.

또 "굴뚝높이 결정시 어떤 주변환경 여건을 고려한 것인 지 증거를 보여줄 것"을 요구하며 "군사비행고도제한에 억지로 끼워 맞춰 굴뚝높이를 33.8m로 결정한 것"이라고 주장했다.

이어 "송풍기 OGI카메라 테스트에서 배기물질이 사방으로 퍼진 것을 볼 때 포항시의 120m 상승주장은 주민들을 기만한 것"이라고 말했다.

대책위는 "5만 오천주민들을 위해 포항시의 책임있는 답변과 증거를 요구한다"며 "오천읍민들이 유해물질과 악취에 고통받지 않도록 책임있는 행정을 해 줄 것"을 촉구했다.

한편 포항시는 대책위의 시설 완전차단 요구에 대해 "현재 SRF시설은 고속셔터를 통한 개폐시설과 음압설비 가동으로 악취나 공해물질 배출을 최소화하고 있다"고 밝혔다.

또 "대책위가 제기한 문제들은 현재 운영중인 민관협의회를 통해 해결방안을 찾고 있는 상황으로 특히 OGI카메라 측정은 송풍높이 측정이 가능한 지 테스트한 경우이기에 이를 공론화하기에는 무리가 있다"고 밝혔다.

이어 "대기역전층 주장은 환경영향펑가서의 4계절 시뮬레이션 결과에서 두 차례 역전층 발견내용이 와전된 것으로 대책위의 주장과 다르다"고 설명했다.

덧붙여 "현재 오천읍을 중심으로 제기된 민원사항에 대해 민관협의회를 중심으로 해결책을 강구하고 있는 상황으로 포항시는 이를 적극 지원하고 노력하겠다"고 밝혔다.