메인화면으로
[단독] 포항 해도동 포스코 폭발사고 수천여명 주민서명 도대체 누가 없앴나?
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

[단독] 포항 해도동 포스코 폭발사고 수천여명 주민서명 도대체 누가 없앴나?

일부 주민들, 포스코 폭발피해보상 ‘검은 뒷거래’ 의혹 제기…수사 촉구

지난 2013년 포스코 폭발사고와 관련 6500여명 주민서명이 협의서 하나 없이 사라진 사실이 뒤늦게 밝혀지자 포스코와 추진위간 검은 뒷거래 의혹이 일파만파 확산되고 있다.

프레시안은 경북 포항시 해도동 주민복지관 설립 문제를 두고 특정인들의 부적절한 처신과 설명회 자리에서 조직적인 장소선정의 투표 종용 행태 등 두 차례 보도 (3월 30일자, 4월 9일자)한 바 있다.

보도 후 일부 주민들이 의견을 수렴하던 중 새로운 사실이 드러났다. 주민복지관 건립문제의 중요한 부분인 포스코 지원과 관련해 주민들이 명분으로 내세우려했던 지난 2013년 포스코 폭발피해 6,500여명의 해도동 주민서명이 주민들도 모르는 사이 깜쪽같이 사라져 버린 것이다.

최근 주민복지관 건립과 관련 포스코 측은 지원에 대해 “전혀 검토된바가 없다”며 선을 그은 가운데 해도동은 포스코 지원에 대해 명분이 절실히 필요한 실정이다.

상황이 이렇게 전개되자 일부 주민들은 지난 2013년 발생한 포스코 대형 폭발사고와 관련, 해도동 상당수 주민들은 어떻게 된 일인지 당시 6500여명 주민서명에 대한 자료가 전혀 존재하지 않은 것에 대한 배경이 무엇인지 의아해하고 있다.

취재결과 대부분의 해도동 주민들은 서명지가 사라진 사실에 대해 전혀 모르고 있었다.

특히 당시 추진위원회측은 포스코의 사과성명 공청회를 통해 주민들을 충분히 설득했다고 판단하고, 주민의견수렴과정도 무시한 채 이를 파쇄 한 것으로 밝혀졌다.

문제는 이것뿐만 아니다. 추진위원회 관계자들은 취재가 이어지자 불편한 속내를 드러내며 모두가 책임을 회피하는 모습을 보였다. 하물며 회의에 누가 참석했는지 조차 서로 얘기하기를 꺼렸다.

추진위원장을 맡은 A씨는 “당시 나는 서울에 출장 중이라 전혀 이 사실에 대해 알지 못했다”고 했다.

공동대표를 맡은 B씨는 “공동대표 자리도 추진위원장이 추천해서 맡았을 뿐이다”며 “주민서명 파쇄에 대해서는 추진위원장에게 물어보라”고 즉답을 피했다.

또 다른 관계자는 “당시 협의서를 작성한 것으로 알고 있는데 확인해 보라”고 했다.

한편 당시 포스코 대형 폭발사고로 인해 수십여 주택의 유리창이 파손되는 등 큰 피해가 발생함에도 불구하고 6500여명 주민서명을 통해 재발방지 및 주민피해에 대한 물질적·정신적 보상과 지역발전에 대한 지원 등 어떠한 합의 사항도 없었다.

이에 일부 주민들은 “이게 말이 되느냐? 어떻게 주민에게 알리지도 않고 말도 없이 6500명이나 되는 서명을 없앨 수 있느냐?”면서 “협약서 하나 없다는 것은 더더욱 이해할 수 없다”고 했다.

해도동 주민 C씨는 “당시 포스코 사고와 관련해 이 문제를 추진한 사람들에 대해 모든 걸 낱낱이 밝혀내야한다”며 “예전부터 동네에 떠돌던 포스코와의 검은 뒷거래 의혹이 사실이 아닌지 의구심이 든다”고 분개했다.

해도동 주민복지관건립으로부터 시작된 유착의혹들이 지속적으로 확산되는 등 갈등이 커지자 일부에서는 사법기관이 나서 수사를 해야한다는 여론이 지배적이다.

 

[반론 보도문] ‘해도동 폭발사고 주민대책위원회와 포스코 간 뒷거래 의혹관련 당시 주민대책위 관계자들의 반론보도

 

본보는 지난 425일자 포항 해도동 포스코폭발사고 수천여명 주민서명 도대체 누가 없앴나?제하의 기사에서 지난 2013년 포항 해도동 포스코 폭발사고와 관련 주민대책위원회에서 해도동 주민 6,500여명에게 주민서명을 받았으나 이후 주민동의 없이 해당 문건을 폐기했다고 보도한 바 있습니다.

 

또한 본보는 427일자 포항 해도동 사라진 주민서명 관련 문건 협의내용 유인물 발견제하의 기사에서 2013년 당시의 충격적인 협의내용이 담긴 유인물이 발견되었다며 포스코와 주민대책위원회간의 유착의혹을 제기한 바 있습니다.

 

이와 관련, 전 해도동주민대책위원회의 간부를 역임했던 관계자들은 기사 가운데 검은 뒷거래부분에 대해 당시 작성한 포스코 측과의 협의문은 대책위 공동대표 중 1인이 지방선거에 출마하게 되면서 공직선거법에 저촉될 소지가 있어 주민들에게 회람하지 못하였고, 주민들의 서명이 포함된 성명서는 개인정보보호 차원에서 대책위가 의결하여 폐기한 것일 뿐 주민대책위원회와 포스코 간의 검은 뒷거래가 있었던 것은 아니다고 밝혔습니다.

 

이 보도는 언론중재위원회의 조정에 따른 것입니다.  

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순