"충청 언론이 충청 땅값 폭등의 주범"

디트news24 분석, "행정수도 기사 연일 1면톱"

대전 등 충청권의 부동산값 폭등에 행정수도 이전에 대한 지역언론들의 무분별한 보도가 일조하고 있다는 지적이 제기됐다.

대전의 인터넷 신문 디트news24(dtnews24.com)는 최근 이 지역 언론의 보도태도를 심층분석하면서 "건국이래 최대의 호재인 행정수도 이전을 두고 언론이 확인되지 않은 정보를 흘리면 부동산 업자들이 이를 교묘하게 각색, 충청권 전 지역을 투기장으로 만들고 있다"고 질타했다. 어디서나 '팩트' 보도 충실하지 못한 언론들이 문제인 것이다. 다음은 디트news24의 보도 전문이다.

***지역 부동산값 상승 언론들이 부추긴다**

대전지역 땅값이 언론이 부르는 노래에 맞춰 춤을 추고 있다.

건국이래 최대의 호재인 행정수도 이전을 두고 언론이 확인되지 않은 정보를 흘리면 부동산 업자들이 이를 교묘하게 각색, 충청권 전 지역을 투기장으로 만들고 있다. 이런 가운데 서민들의 집 없는 서러움은 배가되고 상대적인 박탈감이 커지면서 계층간 위화감이 심화되고 있다. 당국에서 투기과열지구로 지정하면서 부동산 거래가 뚝 끊겼다지만 사실은 노무현 후보가 당선이 되자마자 매물 감소로 중개는 거의 이뤄지지 않았다. 결국 과열지구 지정은 끊긴 거래를 확인하게 만드는 ′굳히기 정책′에 불과했다는 게 지역민들의 공통된 의견이다.

최근 언론으로 인해 부동산이 널뛰기를 한 예는 행정수도 이전 후보지로 서남부 생활권 유력 보도였다. 계룡대와 대전지역 유일한 최대의 미개발지로 남아있는 서남부 생활권을 연계하여 행정기관과 국회를 유치하겠다는 의견을 국토연구원에서 대통령직 인수위원회에 제출했다는 내용이었다. 수도권에서 몰려온 투기성 자금은 서남부 생활권으로 눈독을 들이게 되었고 그 쪽에 소유주들도 두세 배 오를 땅에 대한 미래가치를 두고 흥분하는 양상까지 보였다.

대전시 유성구 관저동에 최근 부동산을 판 김모씨(44. 대전시 중구 선화동)는 ″서남부 설이 나오기 보름 전에 집을 팔았는데 갑자기 중도금과 잔금을 한꺼번에 주겠다는 연락을 해왔다″며 ″사는 입장에서는 하루라도 빨리 잔금을 치러 버리고 싶었던 모양″이라며 씁쓸해했다.

***대전서남부권 후보지 거론, 팩트 없는 무책임 보도**

하지만 다음 날 이 사실을 부인하는 보도가 일제히 언론에 실렸다. 부동산 업자 전문용어로 하방경직(下方硬直)적이다. 말하자면 오르기는 쉬워도 내리기는 어렵다는 것이다. 한번 올라 간 부동산 가격을 끌어내린다는 건 IMF와 같은 비상사태가 오지 않는 이상 힘든 일이다. 그렇다면 언론은 무엇을 근거로 보도를 했고 다음날 부인은 또 무엇이었는가. 보도를 하고 아니면 그만이라는 식은 정말 무책임하다.

서남부권과 관련, 29일자 신문은 일제히 ′대전 서남부 행정 수도 후보 부상′, ′청와대 계룡대로′, ′대전서남부 행정수도 유력′ 등의 제목을 달았다. 1면 톱 처리와 함께 3면 해설기사를 통해 서남부지역의 특성과 지역민들의 반응을 실어 이 지역이 행정수도 이전 후보지로 확정된 후에나 가능한 지면을 할애했다. 물론 다음날 사실이 아니라는 부인기사를 실었다.

더 재미있는 건 기사의 내용이다. 행정수도 이전지로 서남부권이 유력하다는 제목에서 풍기는 뉘앙스와는 달리 ″국책연구기관으로부터 대전서남부권의 행정수도 이전지 타당성 보고를 받은 적이 없으며 현시점에서 행정수도에 대한 구체적인 내용은 전혀 검토되지 않고 있다″는 인수위의 입장을 실어 전체 기사를 부인하고 있다. 그렇다면 독자는 어느 쪽 말을 들어야 할까. 기사작성 기법인 기계적인 균형을 이룸으로써 혹시 있을 책임을 면해보겠다는 의도가 엿보이는 대목이었다.

더구나 이 사실은 지난달 28일 오후에 연합뉴스에서 보도를 하면서 사회 문제화 되었다는 건 언론은 보다 정확한 팩트와 보도를 통해 지역여론을 주도해나가야 한다는 교훈을 던져주고 있다. 연합뉴스 보도를 기사 작성에 참고하는 건 당연하지만 최종적으로 확인은 기사작성자가 해야한다. 법적인 책임도 그렇다. 요컨대 연합뉴스 보도라 하더라도 지역에 민감한 부분은 당사자에게 확인해야 한다는 말이다.

국토연구원 홍보 관계자는 ″세계일보, 매일경제, 연합뉴스 기자들과 저녁을 먹는 자리에서 5-6군데 이전 후보지를 거론하면서 대전서남부권도 함께 얘기가 되었다″면서 ″하지만 인수위에 보고를 했다던가 구체적으로 연구 검토한 적은 전혀 없었다″고 말했다.

그는 또 이 보도와 관련 ″중앙 언론에서 몇몇 군데에서 확인 전화가 왔으나 정황을 설명하자 다음날 기사화되지 않았다″며 ″그러나 지역에서 확인을 해오는 전화는 없었다″고 덧붙였다.

***연일 행정수도 기사 1면 장식 기현상**

또, 보도 분량에 있어서 지나치게 행정수도 관련 기사로 치우치고 있다는 사실도 언론을 통해 많은 정보를 얻고자 하는 독자들을 식상하게 만들면서 부동산 가격 상승이라는 부작용을 만들어 내고 있다.

최근 언론 보도는 선거보도에서나 볼 수 있었던 경마식 보도 행태를 띠고 있다. 우선 보도 빈도에 있어 행정수도 관련 기사는 노무현 후보 당선 이후 단 하루도 거르지 않고 신문의 1면을 도배하고 있다. 매일 지역만 달리해 후보지들이 부상하고 있는 양상이다. 대선기간 지역 최고의 이슈임과 동시에 당락의 결정적인 영향을 미쳤던 사안임에도 부정적 또는 축소 보도로 일관했던 언론들이 대선이 끝나자마자 앞다투어 보도하는 현상은 분명 짚고 넘어가야 할 일이다.

물론 당선자의 공약인 만큼 뉴스밸류가 커졌다는 건 부인할 수 없지만 뉴스 가치는 기본적으로 팩트, 즉 사실에 근거해야 한다. 지금까지 대통령직 인수위원회나 현 정부부처 어느 곳에서도 행정수도 이전 후보지를 선정한 사례가 없다. 노무현 당선자가 밝혔듯이 임기 1년 이내 국민적 합의를 거쳐 가시적인 후보지를 결정하겠다는 입장에도 불구하고 지역언론들은 하루가 다르게 후보지들을 양산해 내고 있다. 그러니 부동산 값이 오르는 건 당연한 일이다. 결국 그렇게 해서 얻은 것이 무엇인가. 투기과열지구 지정이라는 지역민들 재산권 행사를 제약하는 것과 집 없는 서민들의 허탈감뿐이 아닌가.

***정확한 보도 외에는 자제 필요성**

건교부 국토정책과 관계자는 ″일부 지역 언론에서 행정수도 이전 후보지와 관련한 문의를 해 오지만 아직까지 구체적으로 결정된 것은 없다는 대답밖에 할 수 없어 보도 자제를 요청하고 있는 상황″이라며 ″대전지역을 투기과열지역, 투기지역으로 정하기는 했지만 언론들이 들쑤셔 놓은 10여곳을 예의 주시하고 있다. 구체적인 검토도 이뤄지지 않고 있는 상황에서 일부 언론이 거품을 만들고 있어 건교부는 뒷감당하기에 벅차다″고 지적했다.

대전충남민주언론연합 우희창 사무국장은 ″행정수도 이전은 결국 차기 정부의 전담팀이 결정할 것임에도 언론의 ′오버′가 투기 거품을 조장하고 있다″며 ″언론은 행정수도 이전과 관련해 보도준칙을 마련해야 한다″고 자제를 요청했다.

행정 수도 문제와 관련, 언론들이 사실 보도만 해주는 게 부동산 값을 안정시키는 길이다. 언론사간 취재경쟁을 탓할 수는 없지만 대전 서남부생활권 후보지 부상처럼 사실은 없고 기사만 있는 편집은 곤란하다. 전달에서 조금 뒤지더라도 사실을 보도하는 게 결국 독자들로부터 신뢰를 얻게 된다는 걸 곱씹어 볼 필요가 있다. 적어도 지역 발전을 위한다는 사시(社是)를 내세운 언론이라면 이 대목에 충실해야 할 필요가 있다고 본다.