▲인조잔디구장 수의계약 의혹과 관련해 사실 확인차 광주FC 구장을 찾은 대전시의회 산업건설위 의원들 ⓒ프레시안(육심무 기자)
대전광역시가 안영생활체육단지 내 축구장(이하 안영축구장) 인조 잔디 공사를 계약하는 과정에서 특정업체에 수의 계약으로 특혜를 주었다는 의혹에 대해 대전시의회가 조사에 착수해 귀추가 주목된다.
대전지역 언론사와 시민단체 등은 시 건설관리본부가 지난해 안영생활체육단지 축구장 5면을 조성하는 과정에서 30억 원 규모의 인조잔디 시공을 수의계약으로 특정 업체에 특혜를 줬다며 철저한 조사와 관련자 처벌 등을 요구해 왔다.
이에대해 대전시건설관리본부는 지난달 13일 기자 간담회를 열어 "안영동 축구장의 인조 잔디 수의계약이 적법한 절차에 따라 진행됐다"고 주장했다
이동한 시 건설관리본부장은 해당업체 직원을 대동한 이날 간담회에서 “우수조달제품 3개 업체로 제한해 공급업체를 선정했다”며 “그중 A사가 충진재가 들어가지 않은 신기술로 비용 절감이 가능하고, 타 제품에 비해 경제적 측면에서 우위에 있다”고 해명했다
또 공개입찰로 진행해야 하는 수십억 원대 계약이 단일 업체에 수의계약으로 진행했다는 점에 대해서 “30억원에 달하는 큰 계약이기 때문에 부실업체를 방지하기 위해 응찰 업체 제한을 뒀다”면서 “해당 업체는 조달청에도 등록된, 광주FC의 연습구장도 시공한 업체로 문제가 없다”고 설명했다.
특혜의혹 업체로 지목받은 A회사 관계자는 “인조잔디에 들어가는 충진재가 필요 없어 국가의 인조 잔디 KS기준 및 지난해 8월 조달청 우수조달제품으로 인증 받은 제품”이라고 주장했다.
그러나 이와 같은 시와 업체의 해명에도 불구하고 부실업체 방지 차원에서 응찰 제한을 두면서 계약을 수의계약으로 진행을 했다는 점과 프로축구연맹에서 권장하는 규격인 55mm+충진재 제품이 아닌 45mm+패드 인조잔디 업체를 선정한 점 등에 대한 의문은 해소되지 못했다.
또 대한축구협회에서 이의를 제기하는 공문을 보냈음에도 이를 묵살한 점과 시에서 해당업체를 감싸주기식의 변명만 할뿐 관련 자료를 공개하지 않고 있어 의혹을 키우고 있다.
A업체는 대전지역의 B언론사와 C대학 교수가 충진재를 사용하지 않는 잔디의 문제점을 지적한 것을 검찰에 고소하기도 했다.
▲ 대전시의회 관계자가 인조잔디 시공 상태를 확인하는 모습 ⓒ프레시안(육심무 기자)
이 같은 의혹 확산에도 시의 명쾌한 해명이 이루어지지 않자 대전시의회가 사실 규명에 나섰다.
대전시의회 산업건설위원회(위원장 이광복)은 지난 5일 계약한 인조잔디와 같은 제품으로 조성된 현장 확인에 나서는 등 인조 잔디 특혜 의혹에 대한 확인 조사에 들어갔다.
시의원들은 A업체에 시공한 광주FC의 연습전용구장과 합천삼가체육공원 및 충진재를 사용한 보라매체육공원 등을 방문해 현장을 확인하고 관계자들의 설명을 청취했다.
현장 방문에서 의원들은 시설의 구성과 배수현황, 스프링클러 설치 여부 등을 캐물었지만, 수의계약의 위법성 문제 보다는 인조잔디 시설의 구성요소에 더 쏠렸다.
산건위 위원들은 관련 자료를 현장 방문 하루 전에야 받을 수 있었으며, 3곳의 현장 어디에서도 구장 사용자나 지역 구단의 의견을 들을 수 없었다.
이광복 위원장은 “자료를 요구한 지가 언제인데 현장방문 하루 전날에야 받았다”며 “자료도 비공개 자료라고 표시돼 있어 무슨 겁박이라도 하고 것 같다”고 지적했다.
광주시 관계자는 “광주FC와 아침까지 연락했으나 (관계자가)오지 않았다”면서 “억지로 오게 할 수도 없을뿐더러 광주 FC는 해당 연습전용구장을 아직 한 번도 사용하지 않은 것으로 알고있다”고 말했다.
또 “광주FC의 연습전용구장은 금오고등학교 운동장을 모델로 해달라는 광주FC의 의견을 받아 만든 것일 뿐”이라며 “시민 모두가 사용하는 축구장이었다면 좀 더 심사숙고 했을 것”이라고 말했다.
건설관리본부 관계자는 “요구한 KC 인증 자료등 일부 자료가 대전시에서 자료를 가지고 있지 않아 못 준거지 안 주려고 한게 아니다”고 해명했다.
경남 합천군의 경우 담당 계장이 시설의 검토내역, 이용후기, 사용실적, 시설구조, 이전 충진재 사용시의 문제점과 민원 사항 등 인조 잔디 입찰 계약까지의 과정을 구체적으로 설명해 대전시와는 대조적인 모습을 보였다.
이동한 건설관리본부장은 “간담회 자리에서 업체를 대동한 것에 문제는 없다 생각하지만 의도치 않은 부분에서 업체와 지역 언론과의 마찰이 있었다”면서 “앞으로 정확한 업무파악을 통해 인조잔디의 수의계약 과정의 필요한 모든 자료를 공개하겠다”고 말했다.
이광복 위원장은 “관련공법과 패드의 차이에 대해 더 자료를 수집해 알아보고 전문가의 자문을 구해 빠른 시일내에 의견을 내겠다”고 밝혔다.
전체댓글 0