부산 시민단체가 엘시티 공공미술품 납품 특혜 의혹과 관련해 박형준 부산시장 후보의 과거 해명이 거짓이었다고 주장하며 공개 사과와 수사를 촉구했다.
20일 내란청산과 부산대개혁을 위한 시민주권네트워크는 부산시의회 브리핑룸에서 기자회견을 열고 박형준 부산시장 후보의 엘시티 공공미술품 특혜 수주에 대해 '객관적 사실'이라고 주장했다. 시민단체는 이날 성명을 통해 박 후보의 공식 사과, 엘시티 미술품 특혜 납품 의혹 수사, 아들 회사 하도급 구조 수사, 엘시티와 조현화랑 간 유착 의혹 규명 등을 요구했다.
시민단체는 엘시티 PFV 제114회 이사회 회의록을 근거로 박 후보가 지난 2021년 보궐선거 당시 '실제 계약자는 H사였고 아들 회사는 기술 지원만 했다'고 해명한 부분을 문제 삼았다. 단체는 "미술 장식품 제작 및 설치 업체로 '조현화랑'이 직접 명시돼 있다"며 "박 후보가 언급한 아들 회사 이름은 회의록 어디에도 등장하지 않는다"고 주장했다.
이어 "당시 이사회 일부 주주들도 공개입찰이 아닌 수의계약 방식에 대해 문제를 제기했다"고 밝혔다. 시민단체가 제공한 회의록에 따르면 일부 이사들은 '왜 공개입찰을 하지 않느냐', '절차상 하자가 있다', '합리적이어야 찬성할 수 있다' 등의 의견을 냈다. 그러나 시행사는 준공 일정 등을 이유로 계약을 강행했다.
시민단체는 조현화랑이 전체 35억 원 규모의 공공미술품 사업 가운데 약 28억~29억원 상당을 수주한 것으로 추정된다고 주장했다. 단체는 "주주 반발 이후 계약 당사자를 H사로 바꾸고 이후에는 박 시장 배우자의 아들이 운영하는 회사와 하도급 계약을 체결했다"며 "실질 주계약 업체였던 조현화랑의 흔적을 지우기 위한 계약 세탁"이라고 비판했다.
이에대해 단체는 "당시 소규모였던 아들 회사가 거액의 공공미술품 납품을 맡게 된 것은 전형적인 부모 찬스"라고 주장했다. 또 "지난 2019년 당시 박 후보는 대학교수 신분의 민간인이었으며 민간회사 이사회 결정에 어떠한 영향력을 행사할 위치가 아니었다"며 "지속적인 의혹 제기는 선거 개입 목적의 허위사실 유포"라고 주장했다.
그러면서 "관련 허위사실 유포가 계속될 경우 민형사상 책임을 묻겠다"며 엘시티 분양홍보관에 조현화랑 작품이 다수 전시됐다는 추가 의혹도 제기했다. 단체는 "제보자 증언과 내부 촬영 영상 등을 확보했다"며 "경찰 수사가 진행될 경우 관련 자료를 제출하겠다"고 밝혔다.
끝으로 시민단체는 "엘시티 이영복 회장 출소 이후 각종 비리와 탈세 의혹에 대해 수사를 촉구했지만 제대로 이뤄지지 않는 점에 주목하고 있다"며 "엘시티 사건은 부산경찰청이 아닌 경찰청 본청 차원의 특별수사팀을 구성해 명명백백히 수사해줄 것을 청원한다"고 주장했다.
한편 박형준 후보 캠프는 같은 날 입장문을 내고 "이번 의혹 제기는 지난 2021년 부산시장 보궐선거 당시 민주당 측이 제기했던 내용을 반복한 것에 불과하다"며 "당시 더불어민주당이 부산경찰청에 고발했지만 문재인 정부 당시 수사 결과 모두 무혐의로 불송치 결정이 내려진 사안"이라고 전면 반박했다.
전체댓글 0