메인화면으로
진주시의회 도시환경위 “진주대첩역사공원 추진 과정에서 시 소통 부재”
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

진주시의회 도시환경위 “진주대첩역사공원 추진 과정에서 시 소통 부재”

진주시 “각종 홍보와 설명 고시 등 많은 노력 기울였다”

경남 진주시 진주대첩역사공원 조성을 둘러싸고 지역사회 여론이 일렁이는 가운데 진주시의회 도시환경위원회가 이에 대한 입장문을 발표했다.

진주시의회 도시환경위는 26일 진주시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 “진주대첩광장(역사공원) 사업추진 과정에서 진주시의 소통 부재와 사업진행 과정 중 절차미비로 인해 시민들의 많은 우려와 걱정이 불거지고 지역사회에서 다양한 비판의 목소리가 쏟아지고 있다”라고 주장했다.

도시환경위는 “2007년 당초 취지는 임진왜란 3대 대첩인 진주대첩을 기념하고 7만 민·관·군의 순국선열을 추모하는 공간으로 시작됐다”며 “940억 원이라는 막대한 예산이 투입되고 진주의 역사성을 제고하는 중요한 공간인만큼 시민의견을 충분히 수렴하고 이러한 과정설명과 사업변경에 대한 사실 공유는 반드시 수반돼야 할 절차”라고 강조했다.

▲진주시의회 도시환경위원회가 진주대첩역사공원 조성을 둘러싸고 기자회견을 하고 있다. ⓒ프레시안(김동수)

또 “진주시는 사업명을 진주대첩광장에서 진주대첩역사공원으로 변경된 점을 뒤늦게 홍보하는 등 순간 위기만 넘어가려는 해명에만 급급할 뿐 해법을 마련하기 위한 진솔한 모습을 보여주지 않고 있다”라고 주장했다.

또한 “진주시는 언론을 통해 설계변경에 대한 사업보고를 진주시의회에 두 차례 보고 했다고 발표했으나 공원지원시설 등을 포함한 설계변경에 대한 업무보고는 단 한 차례도 없었다”라고 밝혔다.

특히 “현재 진주시는 관련법상 사업부지 면적 10% 미만에 해당하는 경우 사업·설계변경에 대한 심의위원회 설명과 지방의회 의견 청취가 의무화 되어있지 않다고 주장하고 있으나 설계가 전면 변경된 이 상황을 어떻게 이해하고 설명할 것인가?”라고 반문했다.

도시환경위원회는 “보다 나은 진주대첩광장 조성을 위해 진주시의 투명하고 합리적인 시정 운용을 촉구한다”며 “현재 진주성 경관을 침해하는 수목재배치 추모 공간 신설 및 다양한 지역사회의 의견을 수렴한 공원 조성을 검토해야 한다”라고 주장했다.

아울러 “공원지원시설 등 현저한 문제점이 발견될 시에는 철거 후 재시공 또한 검토하길 바란다”라고 입장을 밝혔다.

▲정봉호 공공시설추진단장이 도시환경위원회의 주장을 반박하고 있다. ⓒ프레시안(김동수)

이에대해 정봉호 공공시설추진단장은 시는 현장 업무보고회 등 2차례 시의회에 설명했다며 도시환경위원회의 주장을 반박했다.

정 단장은 "지난해 10월 도시환경위원회 현장점검에서 현장 설명을 했다. 같은 해 11월에도 시의회 정례회 시정 주요 업무 보고에 해당 사항을 보고했다"며 "시의회가 몰랐다고 주장하는 것은 진주대첩광장 내 1300년 문화유산이 발굴된 사실을 몰랐다고 하는 것이나 다름없다"고 말했다.

또 "지난 7월 추경에도 대첩광장 관련 예산이 7억 원 포함돼 있어 모를 수가 없다"며 "시에서는 사업추진 과정의 정상적인 행정절차 이행과 국가유산청 심의, 시의회 업무보고, 대첩광장 조성 사업 자문위위원회 자문, 주민 홍보와 설명회 등 많은 노력을 기울였다"고 반박했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
김동수

경남취재본부 김동수 기자입니다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순