한동훈 국민의힘 비상대책위원장이 윤석열 대통령의 배우자 김건희 전 코바나콘텐츠 대표에게 제기된 '23억 차익' 의혹과 관련 "옛날에 문재인 정권에서 나온 것 아닌가, 그때 왜 안 했나"라고 말했다.
한 위원장은 15일 오후 여의도 켄싱턴 호텔에서 당내 3선 중진 의원들과 오찬을 가진 뒤 기자들과 만나 '도이치모터스 주식 거래로 22억 9000만 원의 차익을 얻었다는 의혹이 제기됐다'는 질문을 듣고 이같이 밝혔다.
앞서 <뉴스타파> 보도에 따르면 서울중앙지검은 지난 2022년 12월 30일 권오수 전 도이치모터스 회장 등을 대상으로 한 '도이치모터스 주가조작 사건' 1심 선고에 대비해 재판부에 마지막 의견서를 제출했고, 해당 의견서에서 지난 2009년 4월1일 ~ 2011년 12월30일 '한국거래소 이상거래 심리분석 결과'를 제시하며 "김건희와 최은순은 22억원 상당의 이익을 얻은 것으로 확인된다"고 명시했다.
의견서에 따르면 김 전 대표는 총 차익 13억 9002만여 원을, 최 씨는 9억 134만여 원을 이익으로 얻은 것으로 돼 있다. 권칠승 민주당 수석대변인은 이날 이 같은 보도 내용을 언급하며 "이번 검찰 의견서 공개로 김건희 여사 특검법을 거부할 명분은 완전히 사라졌다"고 지적했다. 그는 "김건희 여사 특검법을 향해 한동훈 비대위원장이 일침한 '악법'이란 말은 대통령에게 위험해서 악법이란 뜻이었나? 아니면 국민을 현혹시키기 위한 물타기였나"라고 꼬집기도 했다.
홍익표 더불어민주당 원내대표 역시 이날 오전 라디오 인터뷰에서 "주가조작과 관련된 작전이 2차에 걸쳐서 실행되는데 (김 전대표는) 1차에서는 큰 이익을 얻지 못하지만 2차에 걸쳐서 두 번째 작전, 2차 주가조작에서는 상당히 큰 차익을 보게 되면서 총액이 23억이라는 주가 이익을 보게 된다"고 주장했다.
그러나 한 위원장은 이날 문제의 검찰 의견서를 두고 "문재인 정권에서 나온 것 아닌가" 되물으며 "그때 왜 안했나. 그 문제는 특검법 그리고 쌍특검 둘 다 총선용 악법이라는 게 분명한 입장이다. 국민도 알 것"이라고 말했다. 검찰 의견서 공개로 '새 국면을 맞았다'는 야권의 평가를 부정하고, '문 정부 당시 모든 수사가 끝난 사안'이라는 기존의 입장을 되풀이한 셈이다.
한 위원장은 윤 대통령의 쌍특검법 거부 이후 정권견제 여론이 이어지고 있다는 일각의 평가에 대해서는 "민심이 어떤 것인지는 (제가) 평가할 문제가 아니"라며 "국민들께 우리가 더 좋은 정치를 하겠다는 걸 더 잘 설명하고 절실하게 설명할 것"이라고만 말했다.
한편 이날 한 위원장이 주재한 3선 중진 의원들과의 오찬간담회에서 일부 의원들은 당정관계 재정립에 대한 요구를 한 위원장에게 전달하기도 했다.
안철수 의원은 오찬을 마친 뒤 기자들과 만나 "현재 주민들이 가장 원하고 있는 것이 당정의 건설적인 관계"라며 "용산에서 민심과 좀 다른 부분이 있다면 그걸 당이 먼저 제기를 하고 끌고 나가면서 서로 지지율을 높일 수 있는 그런 것들이 필요하다는 말씀을 (한 위원장에게) 드렸다"고 밝혔다.
안 의원은 "그런 것에 있어서 지금 주민들이 가장 관심 있게 보는 것이 제2부속실이라든지 또는 특별감찰관이라든지 이런 부분이라는 말씀을 드렸다"며 당정관계 재정립의 핵심 과제가 소위 말하는 '김건희 리스크'의 해소에 있다는 점을 강조하기도 했다.
다만 한 위원장은 이날 '새로운 당정관계의 필요성'에 대해 묻는 기자들의 질문에 "당은 당의 역할, 정은 정의 역할이 있다"는 원론으로 일관했다. 그는 "(당과 정엔) 헌법과 법률에 맞는 역할이 있다. 저는 그 이상으로 말할 만한 원칙이 있다고 생각하지 않는다"며 당정관계 재정립에 대한 구체적 답변을 피했다.
한 위원장은 또 안 의원 등 당내 중진들이 특별감찰관 도입 등 김건희 리스크 해소 방안을 요구하고 있는 데 대해선 "(국민의힘은) 다양한 의견이 가능한 곳"이라며 "다양한 의견을 잘 듣겠다"고 했다.
전체댓글 0