메인화면으로
"의대생 재시험? 공정 주장하던 의대생이 불공정을 바라나?"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

"의대생 재시험? 공정 주장하던 의대생이 불공정을 바라나?"

이원욱 "미성년자 수능 1분 늦어도 박탈...하물며 성인이"

더불어민주당이 의과대학생의 국가고시 재시험 허용 여부를 검토하고 있는 가운데 여당 의원이 공개적으로 부정적인 의견을 냈다.

민주당 이원욱 의원은 11일 페이스북에 올린 글을 통해 "스스로 선택한 의사고시 거부, 스스로 책임져야 한다. 공익의 뒤에 숨지 말라"고 주장했다.

이 의원은 "주요 대학 병원장들이 공공의대를 반대하며 의사고시를 거부했던 의대생들의 국가고시 재응시를 요구했다. 대국민 사과와 함께 이루어졌다. 향후 의료공백이 발생할 수 있다는 협박성 염려도 담겼다. 안타깝다"며 이같이 말했다.

이 의원은 "다시 공정을 이야기하겠다. '어느 한 쪽으로 치우침없이 공평하며 올바름', 이것이 공정이다. 의대고시를 거부했던 학생들이 주장한 것 역시 공정이었다. 논란의 중심에 있던 공공의대에 대해 '현대판 음서제다', '선발 기준이 공정하지 않다'는 이유를 들어, '공정하지 않은 정책'이라고 평했다"며 "이번 의대 고시 재응시 문제는 따져보지 않아도 불공정하다"고 주장했다.

이 의원은 "어느 시험에서 시험을 거부했던 학생에게 재응시를 주었던가. 하물며 수능시험에서 단 1분이라도 지각할 경우 시험 기회는 박탈당하게 된다. 거기에 대해 누가 재응시 기회를 달라고 요구한 적이 있는가. 그런데 왜 스스로 시험을 거부했던 의대생들은 재응시의 기회를 주어야 하는가"라고 주장했다.

이 의원은 "수능시험에서 1분이 늦어 시험기회를 박탈당한 학생은 미성년자다. 스스로 책임을 지는 나이가 아니다. 그러나 의대생들은 엄연한 성인이며, 의사고시 거부를 자유의지로 결정했다. 성년과 미성년의 차이는 '책임'이다. 사과도 병원장들이 할 문제가 아니다. 사과가 필요하다면 책임 주체인 의대생들이 나서야 한다. 비겁하게 병원장 뒤에 숨지 말라"고 주장했다.

이 의원은 "이미 의대생들은, 아니 의료계는 사적 이익과 국민 권익의 충돌에서 사적 이익을 선택한 바 있다. 대부분 국민들은 그것이 사적 이익임을 알고 있었지만 그들은 공익으로 포장했다. 문제가 그런데, 또 다시 공익을 들어 사적 이익을 추구하고자 하는 모습은 비겁하다"고 비판했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
박세열

정치부 정당 출입, 청와대 출입, 기획취재팀, 협동조합팀 등을 거쳤습니다. 현재 '젊은 프레시안'을 만들고자 노력하고 있습니다. 쿠바와 남미에 관심이 많고 <너는 쿠바에 갔다>를 출간하기도 했습니다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순