6.2 지방선거, 청와대ㆍ<조선일보> '촛불 깨방정' 때문에…

[전망] 시작은 한나라당 우세, '盧風'-'정권심판론' 등 변수

13일 오전 전국에서 6.2 지방선거 후보 등록이 일제히 시작됐다. 선거 20일을 앞둔 현재 기준으로 볼 때 한나라당에는 파란 불, 민주당 등 야당에는 빨간 불이 들어왔다는 것이 대체적인 분석이다.

"이번 선거는 정말 어렵다"는 한나라당 정두언 지방선거기획위원장의 '엄살'이나 " 우리에게는 숨은 표 20%가 있다"는 민주당의 '호언장담'과는 거리가 있다.

예기치 못한 천안함 사태와 현재까지는 기대에 못 미치는 노무현 전 대통령 추모 열기 등이 현 상황의 원인으로 꼽힌다.

하지만 미니정당인 국민참여당 소속인 유시민 후보가 민주당의 거물인 김진표 후보를 꺽고 단일후보가 되는 역전드라마를 써 '노풍 재점화'의 불씨를 살리고 있다. 한명숙 후보가 주춤거리는 사이 흐려졌던 '죽은 노무현 대 산 이명박'의 대결 구도가 다시 거세지고 있는 것.

게다가 <조선일보>-청와대-한나라당 삼각동맹의 촛불 2주년 선제 공격은 반 한나라 성향의 일반 유권자들을 거꾸로 결집시키고 있다. 야권이 먼저 바닥을 치고 올라갈 실마리는 있다.

'수도권 정당' 한나라당의 맹위는 여전

서울, 경기, 강원 등 중부권에서 한나라당 우세현상이 뚜렷하게 나타나고 있다. 한나라당이 지난 2007년 대선, 2008년 총선을 기점으로 '수도권 정당'으로 떠오른 여세가 이어지고 있는 것.

친노진영의 대표격인 한명숙 전 총리와 오세훈 후보의 격차는 오히려 벌어지는 모습을 보이기도 했다. 김문수·이계진 후보와 유시민·이광재 후보의 격차도 만만찮다. 충남의 안희정 후보는 한나라당 박해춘 후보보다는 앞서지만 선진당 박상돈 후보에 고투하고 있다.

친노후보 중에서는 무소속 간판으로 경남에서 다시 나선 김두관 후보가 이달곤 후보와 접전을 벌이고 있는 정도다.

외려 인천의 송영길, 충북의 이시종 등 친노 색깔이 엷은 후보들이 한나라당 후보들과 오차범위 내에서 엎치락뒤치락하고 있다.

한나라당과 민주당의 텃밭인 호남과 TK지역은 일부 기초단체에서 무소속 후보들이 선전하고 있을 뿐 대체로 무풍지대다. 제주는 여전히 무소속 강세 현상이다.

"전면적 단일화도 놓쳤고 한명숙도 약하다. 하지만…"

지난 4월 9일 한명숙 전 총리에 대한 1심 무죄판결 이후 기세를 올리던 야권은 좀처럼 상승 모멘텀을 찾지 못하고 주춤거리고 있다.

정치컨설팅회사 포스커뮤니케이션의 이경헌 대표는 "야권으로선 초기 '5+4'테이블 당시에 전면적 단일화 라인업을 구축해서 빨리 정권심판 분위기를 잡았어야 했다"고 지적했다.

이 대표는 "그렇게 머뭇거리는 사이 천안함 사태로 인해 정권심판론이 약해지지 않았냐"면서 "전국 선거의 축이되야할 서울의 한명숙 후보는 의제를 선도하는 모습을 전혀 보이지 못하고 있다"고 말했다.

이 대표는 "반면 한나라당은 친이 친박의 고질적 갈등도 수면 아래로 가라 앉았고 상대적으로 공천 잡음도 작았다"면서 "검찰 문제 등도 오히려 공세적으로 나가서 여당에 부정적 의제들을 성공적으로 '물타기'하고 있다"고 평가했다.

결론적으로 이 대표는 "야당 기준으로 볼 때 현재로선 (호남을 제외하곤) 인천, 경남, 충북 정도를 해볼만 한 것 같다"고 말했다.

하지만 상황은 아직 유동적이다. 이 대표는 "야당이 스파크를 못 일으키고 있지만 아직도 기저에는 정권심판여론이 많다"고 말했다.

실제로 각종 여론조사에서 한나라당이나 이명박 대통령의 지지율은 높게 나오지만 '이번 지방선거가 정권심판의 장이 되야 한다'는 응답도 50%에 육박한다.

경기도에서 드라마틱한 단일화가 노풍을 재점화시켜 정권심판론과 결합할 가능성도 있다. '오세훈 대 한명숙' 보다 훨씬 더 대립각이 선명한 '김문수 대 유시민' 승부가 벌어지는 경기도 승부가 전국 선거를 견인할 수도 있다.

'反촛불' 선두 투쟁 나선 <조선일보>, 野 지지층 역결집

게다가 보수진영이 촉발시킨 촛불 논쟁이 의외의 결과를 낳을 수도 있다. <조선일보>-청와대-한나라당의 대대적 공세는 외려 역풍을 불러일으키고 있다. 이 대통령의 '반성' 발언 이후 인터넷에선 "급반성한다. 이번 지방선거에선 꼭 투표하겠다"는 댓글이 줄줄이 이어지고 있다.

청와대와 <조선일보>가 "다 같이 반성하자는 뜻이다", "정부의 책임이 없다고 한 적 없다"고 방어막을 치고 있지만 반발 여론은 거세다.

경희사이버대 안병진 교수는 "왜 조선일보와 청와대가 선거 코 앞에 이 아젠다를 끌고 나왔는지 모르겠다"면서 "촛불의 기억을 잊고 있었던 중도층을 자극하고 있다. 어느 정도인지 말하긴 쉽지 않지만 지방선거에도 분명히 영향을 미칠 것"이라고 내다봤다.

안 교수는 "촛불의 경우 중도층이 움직였기 때문에 파괴력이 컸었는데 당시 청와대는 '좌파들의 기획이다'고 오판해 대응했었다"면서 "아직도 그렇게 생각하고 있다는 속내가 무심코 드러난 것이다"고 말했다. 그는 "재보선에서 한나라당이 지고 나서 정두언 의원이 '김제동 파동이 큰 영향을 미쳤다'고 회고하지 않았냐. 그 재판이 될 가능성이 있다"고 덧붙였다.

안 교수는 "야당이 워낙에 전략도 제대로 못 짜고 선거대응을 못하고 있고 여당이 상대적으로 그 점은 낫다"면서도 "승부가 뒤집힌다면 그건 '여 대 야'의 구도가 아니라 '국민 대 정부'의 구도가 부활한다는 의미다"고 내다봤다.

안정된 지지율에 고무된 보수 언론과 정부여당이 '촛불의 싹'까지 밟으려 나선 것이 역풍을 일으킨다는 말이다.

'정권심판론+노풍+촛불의 기억' 실현되면 승부 몰라

여권에 비해 야권의 전체적 역량은 확실히 떨어진다. 조직력, 의제 선점 능력, 중앙당의 리더쉽, 주요 후보들의 개인적 지지도 등 여당이 야당에 못 미치는 분야가 거의 없다. 게다가 20일 경에는 민관합동조사위원회의 천안함 진상규명 발표까지 예정되어있다.

여당인 열린우리당이 전북 한 군데만 건졌을 때보다 한나라당의 역량은 더 뛰어난 상황이다.

하지만 만만찮은 정권중간심판 정서에 유시민으로 대표되는 '노풍'이 재점화되고, <조선일보>발 '촛불 심판론'의 역풍까지 결합하데 되면 결과를 장담키 어렵다는 것.

물론 포스커뮤니케이션의 이경헌 대표는 "그런데 정권 심판 '숨은 표'니 하는 것도 격차가 10%p이내 일 때 가능한 것이다"면서 "20%p가까이 벌어지는 곳은 이래도 저래도 어렵지 않겠냐"고 정리했다.

여러 요인들이 겹쳐 의외의 결과가 나오려면 먼저 야당 스스로 역량으로 '기본'은 해야 한다는 이야기다.