메인화면으로
靑 "박근혜가 회동 거절" vs 친박 "무슨 의도로 이러나"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

靑 "박근혜가 회동 거절" vs 친박 "무슨 의도로 이러나"

與 세종시 갈등, 비방ㆍ폭로전 점입가경

여권의 세종시 갈등이 폭발 직전으로 치닫고 있다. 한나라당 의원총회를 통한 '끝장토론'이 진행되고는 있으나 접점은 보이지 않고, 상호 폭로전과 비방전만 확산되는 양상이다. 친박 진영이 '정치 사찰' 논란을 제기하며 청와대를 직격하자, 청와대는 박근혜 전 대표에 대한 회동 제안설을 뒤늦게 공개하며 박 전 대표를 압박하고 있다.

이명박-박근혜 회동 무산 까닭은?

이명박 대통령이 박근혜 전 한나라당 대표에게 회동을 제안했지만 거절당했다는 정몽준 대표의 발언은 박 전 대표에 대한 일격이다. 세종시 문제를 이명박 대통령과 박 전 대표의 '정치적 타결'로 풀어야 한다는 요구와 엇물려, 박 전 대표가 회동을 거절했다는 점만으로도 '고집불통 박근혜'를 부각시킬 수 있기 때문이다.

청와대 박형준 정무수석도 23일 "(회동) 제안이 있었던 것은 사실"이라고 했다. 박 수석은 이날 오전 <KBS> 라디오 '안녕하십니까, 홍지명입니다'에 출연해 "그 과정에 대해 상세히 말씀드리는 것은 적절치 않을 것 같다"면서 이같이 말했다.

이 대통령은 이달 초 주호영 특임장관을 통해 이같은 뜻을 박근혜 전 대표 측에 전달했던 것으로 알려졌다. 박 수석은 "중요한 것은 과거에 어떤 일이 있었는지가 아니다"면서 "앞으로도 그런 만남은 열려 있고, 또 필요한 시기에 만날 기회가 있을 것이라고 생각한다"고 말했다.

박 수석은 "(회동을 위해) 당장 어떤 접촉을 하고 있는 것은 아니다"면서 "그런 부분에 대해 여건을 보고 있다"고 밝혔다.

전여옥 의원은 이날 <불교방송> '아침저널'에 출연해 "박 전 대표가 대표를 했을 때 노무현 대통령 쪽에서 박 대표를 초대 할 때 전날 밤에 (초청해) 결례를 한 적이 많았음에도 불구하고 대통령에 대한 존중 때문에 청와애에 가야 한다며 갔다"면서 "왜 그때는 갈 수 있었고 왜 지금은 못 가는지 이해가 안 된다"고 쏘아붙였다.

▲ 2008년 1월 이명박 대통령과 박근혜 전 대표의 청와대 회동 장면 ⓒ청와대

박 전 대표의 비서실장으로 통하는 유정복 의원은 회동 무산이 박근혜 전 대표의 거절 때문이라는 데 대해 "이 대통령이 주호영 특임장관을 통해 박근혜 전 대표에게 면담 요청을 했고 추후 내게 연락하기로 했으나 이후에 어떤 형태의 면담 제의도 없었다"고 불쾌함을 표했다.

유 의원은 이날 국회에서 기자회견을 열고 "정몽준 대표가 사실 관계에 대한 정확한 확인도 없이 마치 '박 전 대표가 대통령의 면담 요청을 거부했다'는 것처럼 의총장에서 얘기한 것은 무슨 의도가 있는 것이 아닌가"라고 말했다.

유 의원은 "(박근혜 전 대표도) 이런 사안에 대해 잘 알고 있고 잘못된 부분에 대해서도 (나와) 같은 인식"이라며 이같이 말했다. 유 의원은 "정 대표는 한두 번도 아니고 왜 이렇게 자꾸 사실과 다른 얘기로 당원과 국민들께 혼란을 초래하고 있는지 해명과 사과가 있어야 할 것"이라고 정몽준 대표를 공박하기도 했다.

유 의원에 따르면 이 대통령이 주호영 장관을 통해 2월 4일 박 전 대표에게 면담을 요청한 것은 사실이다.

그러나 박 전 대표는 주 장관과 만난 자리에서 "대통령이 만나자고 하는 것은 얼마든지 좋은 일이고 또 지금까지 만나자는 요청에 모두 그렇게 해왔다. 그런데 세종시 문제는 이미 입장을 다 얘기했는데 잘못하면 입장차이만 확인했다는 등의 여론만 있게 돼 오히려 만나지 않은 것보다 못한 것이 될까봐 걱정이 된다"고 말했고, 주 장관이 "앞으로 누구와 대화창구를 열고 상의하면 좋겠느냐"고 묻자 박 전 대표가 "유정복 의원과 대화하라"고 했다.

유 의원은 "어떤 사전 상의 없이 '만나보자'는 식의 만남이 유익하겠느냐"고 불쾌함을 드러내며 "이 외에는 어떠한 형태의 면담 제의도 없었다"고 말했다.

정치사찰 논란도 증폭

홍사덕 의원이 제기한 '정치 사찰' 논란도 확산일로다. 친박계 이성헌 의원은 이날 <CBS> 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연해 "작년에 내가 박 전 대표에게 어느 중진 스님을 소개해 같이 식사를 한 적이 있는데 며칠후 그 스님께서 '왜 만난다는 사실을 정부기관에 얘기를 했느냐'고 항의를 해왔다"고 밝혔다.

이 의원은 "나는 그런 얘기를 한 적이 없다"면서 "어떻게 정부기관에서 박 대표가 스님들과 얘기한 것을 알았으며 꼬치꼬치 캐묻게 된 것인지 말이 되나 하는 생각을 가지게 됐다"고 말했다. 그는 "그런 모임 하나하나 다 뒤를 조사하면 민주주의 한다고 볼 수 있겠느냐"면서 "전두환 대통령 시절에 학생운동과 민주화운동을 해봤지만 이제 그런 시절은 아니지 않느냐"고 청와대를 겨냥하기도 했다.

친박계의 공격이 거세지자 청와대도 "무책임한 정치공세에 대해서는 책임을 져야 할 것"이라고 문제를 처음 제기한 홍사덕 의원에게 역공을 가했다. 김은혜 청와대 대변인은 "근거없는 정치공세로 사실무근"이라며 "이미 세종시 문제는 정쟁적 사안이 아니라 정책 사안임을 여러차례 밝힌 바 있다"고 강조했다.

청와대 "113명 맞출 수 있다"

이처럼 세종시 갈등이 정점으로 치닫고 있는 가운데에도 청와대는 당론 변경과 관련해 낙관적인 전망을 내놓았다.

박형준 수석은 "과거에 잘못 끼워진 단추를 바로잡는 과정에서 여러 가지 내홍이 있는 것"이라면서 "다행히 당 내에서도 토론이 진행되고 있고, 어제 토론(의원총회)을 보면 상당히 성숙한 모습을 볼 수 있었다"고 말했다.

박 수석은 "국가이 미래를 위해 바로 잡아야 할 것은 바로 잡고 또 충청 발전을 위해서 더 도움이 되는 지혜를 모아 간다는 자세만 갖는다면 시간은 약간 더 걸릴지 몰라도 타협이 가능할 것으로 믿고 있다"고 내다봤다.

청와대와 친이 진영 내부에서는 실제 표 대결에 나서더라도 승산이 있다고 보는 기류가 적지 않다. 중도파 일부 의원들을 설득하면 당론변경에 필요한 재적의원 3분의 2(113표) 이상을 맞출 수 있다는 것이다.

<연합뉴스>에 따르면 청와대 핵심 관계자는 일부 기자들과 만나 "계산을 해 보니 당론변경에 필요한 113명은 맞출 수 있는 것으로 보인다"고 했다. 무기명 투표 등 절차적인 여건만 마련되면 '힘'의 우위에 의한 당론변경이 가능하다는 낙관론이다.

한나라당은 이날 오후 의원총회를 열어 논쟁을 이어가기로 했다. 전날과 달리 이날 의총은 공개 형식으로 진행될 예정이다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순