反MB 연대, 어디로 가나?

[전망] 시민사회-야5당, 접촉면은 넓어졌는데…

민주당 정세균 대표는 7일 신년 기자회견에서 "'생활정치 실천을 위한 범야권 자치연대'를 추진하겠다"면서 "민주당의 승리로 구성되는 지방정부에서, 우리는 다른 야당과 손을 잡고, 공동지방정부를 운용할 것"이라고 밝혔다.

이같은 구상은 정 대표 개인의 것만은 아니다. 최근 야권과 시민사회단체에서 활발히 논의되고 있는 지방선거 반한나라당 공동대응 논의와 맞닿아 있다.

당장 오는 12일 김상근, 박영숙, 백낙청, 오종열, 이창복, 이해찬 등 시민사회 원로급 인사 6명이 야5당 대표들을 초청한다. 원로 인사들은 지방선거 공동 대응의 가능성과 방안을 논의해줄 것을 요청하고 야당 대표들은 이를 수용하는 형식으로 모임이 진행될 것으로 알려졌다. 추상적이나마 모종의 합의문이 나올 가능성도 있다.

이명박 대통령과 한나라당의 독주 현상이 지속되면서 야당과 시민사회의 위기감이 그 어느 때보다 높은 만큼 이같은 논의에 적잖은 힘이 실리고 있다. 하지만 지방선거 반한나라당 단일 전선 형성은, 그 가능성 자체와 내용 양면 모두 쉽지는 않다는 중론이다.

"일단 한나라당에 맞서고 보자"는 식의 '묻지마 단일화론'에서부터 "과거 10년 정권에 대한 평가와 반성이 선행되어야 한다"는 '선평가론'의 간극은 매우 넓다. 게다가 '대의'를 앞세워 범야권의 수많은 예비후보군들을 주저앉히기도 쉽지 않아 보인다.

▲ 지난 5일 시민사회단체 신년하례회 모습, 반MB연대에 가장 적극적인 쪽은 시민사회진영이다ⓒ프레시안

"진보적 가치 공유가 선행되야"vs"일단 한나라당 이겨놓고 보자"

지난 10월 재보선에서 경기 안산 상록을 단일화 무산 이후 이른바 민주개혁 진영과 진보진영의 선거 연대를 위해선 이른바 '5+4회의'라는 테이블이 구성됐다.

민주당, 민주노동당, 창조한국당, 진보신당, 국민참여정당 등 야5당과 희망과 대안, 민주통합시민행동, 2010연대, 시민주권 등이 지난해 말부터 몇 차례 모임을 가져온 것이다. 하지만 이 모임에 참석한 각 당의 사무총장급(민주당은 부총장급) 인사들이 대표성을 지니고 나온 것도 아니었고 테이블의 구속력도 없었다.

이 모임에선 대체로 진보신당 측이 "(김대중, 노무현 정부 기간) 과거에 대한 반성적 평가와 혁신, 그리고 진보적인 가치의 공유가 MB정권을 공동으로 심판하기 위한 최소한의 기준"이라는 입장을 강하게 개진했고 민주노동당이 한미FTA 등에 대한 입장을 공유할 것을 제안한 것으로 알려졌다. 반면 여타 정당과 시민사회 측은 '일단 연대'에 방점을 찍었다는 것.

12일 모임에서도 이같은 구도는 재연될 것으로 보인다. 진보신당 핵심 관계자는 "우리는 최소한의 기준만 공유되면 민주당 아니라 민주당 할아버지하고도 연대할 수 있다는 입장이다"면서 "하지만 무조건 합치자는 식은 곤란한 것 아니냐"고 말했다.

민노당 관계자도 "(지방선거) 연합논의에 적극적으로 참여한다는 데는 당내 공감대가 확고한다"면서도 "진보정당으로서 최소한의 전제조건이나 요구는 필요할 것 같다"고 전했다.

결국 12일 모임에서부터 진보진영을 향한 우회적 압력이 가해질 가능성도 배제할 수 없다. 원로 6인의 면면을 보면 김대중·노무현 정부에서 고위직을 지낸 인사들이 절반을 넘는다.

민노당 관계자는 "사실 시민사회 쪽은 '묻지마 단일화'라고 봐도 과언이 아니다"면서 "일단 지방선거에서 이겨놓은 다음에 (민주당이나 과거 정부에 대한) 평가를 하자는 식이다"고 전했다.

진보정당 입장에서는 '반MB 전선'에 대한 요구를 모른 체 할 수도 없고 정체성을 훼손할뿐더러 민주당에 종속될 수 있는 '묻지마 단일화'를 수용할 수도 없는 노릇인 것.

민노당 창당 이전부터 진보진영의 독자적 세력화를 강조했었고 현재도 진보신당 당원인 한겨레 홍세화 기획위원은 6일자 신문에 실린 '흔들어라. 한나라당 독주구도를'이라는 칼럼을 통해 "한나라당 독주 구도에서 비판적 지지가 올바른 지지의 형태라고 말해야 한다"면서 "뭉침의 열매를 민주주의와 거리가 먼 민주당 세력이 차지하고 진보에 돌아올 몫이 없다고 말한다면, 그것이 애당초 지킬 기득권이 없는 진보의 몫이라고 답해야 한다"고 주장하기도 했다.

과연 민주당은 '양보'할 수 있을까?

'진보진영'과 '개혁진영'이 우여곡절 끝에 뜻을 모은다고 해도 상황이 종료되는 것은 아니다. 민노당 관계자는 "수도권에서 (민주당 쪽으로 )정리가 된다고 해서 그 쪽이 예컨대 전남 등에서 우리한테 일부라도 양보를 할 수 있겠냐"고 반문했다.

당내 리더십이 흔들리는 정세균 대표 입장으로선 친노진영과 시민사회 등 외부와 연대·통합 협상에서 반드시 성과를 내야 한다. 하지만 당내 혁신과 통합위원회가 마련한 시민공천배심원제 조차 수도권 의원들은 지지 의사를 보내지만 호남지역 의원들은 격렬하게 반발하고 있는 형편이다.

과거 10년 정권에 대한 평가나 신자유주의에 대한 입장 등 진보진영이 연합의 전제조건으로 요구하는 정책적 내용들이 어떻게든 해결되더라도, 수도권이나 호남권 등 강세지역에서 민주당의 일정한 '현실적 양보'가 없다면 연대는 난망하다.

하지만 시민사회의 한 인사는 "진보진영의 정체성과 관련된 문제, 민주당 내의 현실적 상황 두 가지 모두 쉽지 않다는 것을 잘 안다"면서도 "하지만 반MB연대에 대한 국민들의 요구가 워낙 높고, 이를 저버릴 경우 심판 받는다는 것을 정치권 인사들도 잘 알 것"이라고 상황을 낙관했다. 두고 볼 일이다.