또 민심 외면한 친박, '유승민 거부' 속내는…

정우택 "당 분열 소지가 있는 사람 비대위원장 해선 안 된다"

새누리당 유승민 의원이 새누리당 갈등 정국의 중심으로 떠올랐다. 정우택 신임 원내대표가 '비대위원장 추천권을 비주류에 넘기겠다'고 하자 유 의원은 '전권을 행사하는 비대위원장이 아니라면 어떤 제안도 받아들이지 않을 것'이라고 응수했다. 친박계의 개입 또는 간섭 없는 당 혁신 작업을 추진할 수 없다면 키를 잡지 않겠단 뜻이다.

이런 가운데 정우택 원내대표는 19일 "당 분열 소지가 있는 사람은 비대위원장을 해선 안 된다"며 사실상 유 의원을 겨냥해 엑스(X) 자를 그었다. '당내에서 보수 혁신'을 시도하려는 유 의원과 정 원내대표를 앞세워 당권 사수를 노리고 있는 친박계가 정면충돌하고 있다.

정 원내대표는 이날 오전 국회에서 기자간담회를 갖고 비주류가 추천한 비대위원장을 선임하는 데 "두 가지 조건이 있다"며 "새 비대위원장은 당의 분열과 갈등을 일으킬 소지가 있는 사람은 안 된다. 같이 갈 수 있는 인사가 추천됐으면 한다"고 말했다. 그는 "또 우리 당의 쇄신과 변화를 이끌어 정권 재창출을 할 수 있는 인사가 추천돼야 한다"고도 강조했다. 정 원내대표가 '같이 갈 수 있는 인사'라고 한 것은 '친박계와 같이 당을 운용할 수 있는 인사'로 풀이됐다. 비대위원 일부는 친박계의 몫으로 보장해줄 만한 '타협' 의지를 요구한 것으로 보인다.

유 의원이 요구한 '전권'과 관련해서는 정 원내대표는 "전권을 주느냐 마느냐의 전 단계에서 합당한 조건의 인사가 오는지가 중요하다"며 "그런 분이 오신다면 당의 쇄신과 변화를 위해 비교적 전권을 드리는 것이 맞다"고 했다. 조건과 '비교적'이라는 수사를 굳이 포함한 상당히 소극적인 답변이다. 정 원내대표는 비박계에서 "통합된 의견이 오기 전에 건건이 된다 안 된다 말하는 것은 합당하지 않다"면서 유 의원과 김무성 전 대표 측의 의견 합의도 요구했다. 조건에 부합하지 않는 인사가 비주류에서 추천되면 전국위원회에 비대위원장 인선 안건을 "넘기지 않을 것"이라고도 했다.

정 원내대표는 이날 "친박의 아바타가 될 생각이 없다"고도 했지만, 그의 태도는 이처럼 친박계의 '대변인' 수준에 머물러 있었다. 유 의원이 비대위원장을 맡게 될 경우 이루어질 수 있는 당내 인적 청산과 비타협적 쇄신 작업에 대한 친박계의 '거부 반응'이 이날 기자 간담회에서 곧바로 표출된 모습이다. 친박계는 비주류 추천 인사로 비대위원장을 인선하더라도, 위원 구성에서는 '5대 5' 식으로 계파 몫을 요구할 생각이었다. 이 경우 원내대표와 정책위의장 등 당연직 비대위원(최고위원)을 종합해 계산하면 친박계가 다시금 지도부 과반을 점할 수 있게 된다.

친박계의 이런 '잔머리'는 여론조사 등으로 확인되는 민심과는 거리가 있다. <국민일보>와 리얼미터가 17일 전국 성인남녀 1003명을 대상으로 실시한 여론조사 결과 새누리당 차기 비대위원장 후보로 유승민 의원이 27.2%를 얻어 1위를 차지했다. 김무성 전 대표는 9.6%, 친박계가 검토했던 '카드'로 알려진 이인제 전 의원(5.8%)과 안대희 전 대법관은(5.2%)은 5%대였다. 새누리당이 분당될 경우 '친박계에 더 큰 책임이 있다'고 답한 사람은 응답자의 65.9%였고, 비박 쪽을 고른 사람은 19.9%였다. (유·무선 임의 전화 걸기와 임의 스마트폰 알림 혼용 방식, 신뢰 수준 95%, 표본 오차 ±3.1% 포인트)

유 의원의 '전권 요구'에 친박계가 끝까지 거부하는 몽니를 부릴 경우 비박계는 집단 탈당 여부를 두고 '결단'을 내릴 수밖에 없게 된다. 비주류 중진인 정병국 의원은 이날 오전 CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼>와 한 인터뷰에서 유 의원이 전권을 요구한 것에 대해 "정우택 원내대표의 의견을 최종적으로 들어보고 나서 저희들이 결정을 할 것"이라고 했다. 원내대표 경선에 나갔다가 고배를 마신 나경원 의원은 "진정한 당의 개혁과 쇄신을 위해서는 지난 2011년 말 출범했던 박근혜 비대위원장 체제와 같이 모든 권한을 주는 게 필수적"이라고 요구했다.