靑, 8개월 만의 정례브리핑…이도저도 "오해"

"지방홀대? 대북 강경론? 사실과 다르다"

3일 오후 청와대 이동관 대변인의 첫 '정례 브리핑'이 열렸다. 앞서 이 대변인은 "청와대 기사에 '핵심 관계자' 등 얼굴 없는 취재원이 지나치게 자주 등장한다는 비판이 있는 것을 잘 알고 있고, 가능하면 실명 브리핑을 하겠다"고 약속하며 브리핑 정례화를 예고한 바 있다.
  
  정부 출범 8개월 이상이 지난 시점에 첫 '정례 브리핑'을 시작하는 이동관 대변인의 표정은 밝아 보였다. 이 대변인은 "인수위에서의 '땡이 브리핑' 이후 8개월 만인 것 같다"면서 "감회가 새롭다"며 마이크 앞에 섰다.
  
  이 대변인은 "정례 브리핑을 하니까 좋다"며 "긴장도 되고, 생활의 활력소도 되고…, 열심히 하겠다"며 말문을 열었다.
  
  이날 브리핑에서 두드러진 것은 '오해론' 이었다. 최근 정부가 내 놓은 대대적인 수도권 규제완화 정책 이후 쏟아지고 있는 '지방홀대론' 비판과 이날 언론을 통해 이명박 대통령의 '대북 강경발언'이 보도된 대목을 두고 이 대변은 "모두 사실과 다르다"고 손사래를 쳤다.
  
  "'주식회사 대한민국' 흔들리는데 수도권-지방 따지나"
  
  우선 '지방홀대론'이라는 지적을 두고 이 대변인은 "최근 국가경쟁력 강화위원회가 '국토이용 효율화 방안'을 발표한 이후 정치권과 일부 지방언론을 중심으로 지방홀대론, 심지어 지방소외론까지 나오고 있다"며 "결론부터 말하면 '지방이 우선'이라는 정부의 방침에 변화는 없다"고 해명했다.
  
  이 대변인은 "5+2 광역경제권 지역발전 전략, 향후 5년 간 광역 기반시설을 확충하고 성장거점을 육성키 위해 50조 원을 투자한다는 30개 선도개발 프로젝트 등 그동안 내 놓은 것만 봐도 그렇지 않느냐"고 반문했다.
  
  같은 날 정부가 발표한 '경제난국 극복 종합대책'에 대해서도 이 대변인은 "종합대책에서는 재정지출 확대와 관련해 SOC 총 투자액 4조6000억 원 중 90% 이상이 지방에 투자토록 했다"며 "선(先) 지방지원, 후(後) 수도권 규제완화의 원칙은 지켜지고 있다"고 주장했다.
  
  정치권과 언론의 문제제기 자체에 대한 불편한 속내도 드러냈다. 이 대변인은 "지금 엄청난 금융위기에 '대한민국 주식회사'가 흔들리고 있는데 지금 당장 수도권이다, 지방이다 하는 것은 적절치 않다"며 "국가를 운영하는 지도자의 입장에서 깨물어 안 아픈 손가락이 어디 있겠느냐. 선후를 따지는 것 자체가 문제"라고도 했다.
  
  "대통령 워딩 사실과 달라…우리가 왜 '대북강경'이냐"
  
  이날 언론을 통해 보도된 '대북강경 발언'에 대해서도 극구 부인했다.
  
  이 대변인은 "언론에 인용된 핵심적인 발언은 글자 그대로 사실이 아니다"라며 "그런 취지의 말씀이 없었다"고 했다.
  
  이날 <한겨레>는 이 대통령이 지난 달 18일 청와대에서 열린 외교안보정책조정회의에서 "북한이 내 욕을 계속하는데 왜 가만히 있느냐"는 취지의 말을 했다고 보도했다.
  
  이 신문은 또 "이 대통령은 △남북 관계가 악화한다고 해서 (남북) 긴장이 고조돼 우리 경제에 악영향을 준다는 생각을 버려라 △6자 회담에서 진전이 없는 한 우리가 의장국으로 있는 경제·에너지 워킹그룹을 진행하지 말라는 등의 이야기도 했다"며 "이날 이후 정부 대북정책의 보수화 흐름이 강하게 나타나고 있다"고 지적하기도 했다.
  
  이동관 대변인은 "사실이 아니라면 구체적으로 어떤 발언이 있었는지, 어디까지가 사실인지 확인해 달라"는 기자들의 질문에도 "사실이 아닌 것을 어디까지가 사실이라고 이야기할 수 있겠느냐"고 반문했다.
  
  이 대변인은 "발언도 없었지만, 기본적으로 우리 정부의 대북정책은 강경노선이 아니다"며 "'비핵·개방·3000구상'을 봐도 알 수 있듯 우리의 기조는 상생과 공존이 아니냐"고도 했다. 이 대변인은 "왜 '대북강경'이라고 이름을 짓는지 이해할 수 없다"고 덧붙였다.