메인화면으로
"불 끄는 소화전 물, 시위 진압 '물 대포'로 써도 되나"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

"불 끄는 소화전 물, 시위 진압 '물 대포'로 써도 되나"

김정우 "지난해 200톤이나 써…살수차 소화전 이용 금지해야"

농민 백남기 씨를 중태에 빠트린 지난해 11월 '민중총궐기' 집회 당시, 경찰 물대포에 사용된 물 가운데 62%는 소화전에서 빼쓴 것으로 나타났다.

국회 안전행정위원회 김정우 의원(더불어민주당)이 7일 경찰청으로부터 제출받은 자료에 따르면, 지난해 경찰은 서울 도심에서 벌어진 집회 3건 대응을 위해 '물 대포'를 쏘는 살수차에 275.2톤의 물을 사용했다. 문제는 이 가운데 196톤을 인근 소화전에서 끌어 왔다는 것.

경찰은 지난해 11월의 민중총궐기, 같은해 5월 1일의 노동절 및 4.16 세월호 참사 연대 집회, 4월 18일의 '세월호 범국민대회' 등 3건의 집회에 202톤(민중총궐기), 40톤(노동절), 33.2톤(세월호 범국민대회)의 물을 살수했다. 이중 각각 126톤, 40톤, 30톤은 인근 소화전에서 빼쓴 것이다. 특히 노동절 집회 때 사용된 40톤은 100% 소화전에서 충당했다. 세월호 범국민대회 때 뿌려진 물의 90%도 원래는 소화 용수였다.

김 의원은 "소화전은 '소방기본법'이 규정하는 소방용수 시설 가운데 하나"라며 "법적으로 소방전 용수를 살수차가 사용하는 것이 타당한지 논란이 있을 수 있다"고 지적했다.

실제로 김 의원에 따르면, 종로소방서는 종로경찰서의 '협조 요청' 공문에 대한 회신에서 "소방용수 시설은 소방기본법에 따라 화재 등 긴급한 상황을 대비한 시설"이라며 "다른 목적을 위한 소방용수 및 시설 사용은 긴급하고 정당한 경우에 한정해야 하고, 그 경우에도 적절한 안전 및 오염 방지를 위한 조치 하에 필요최소한의 한도에서 사용돼야 한다"는 입장을 견지하기도 했다. 김 의원은 "살수차가 소화전 용수를 지난해 약 200톤이나 사용한 것이 적절한지 의문이 제기되는 부분"이라고 꼬집었다.

경찰은 소화전 사용의 근거로 '행정절차법', '소방기본법' 등 법률과 2007년 만들어진 경찰 내부 지침 '살수차 운용 지침'을 들고 있다고 김 의원은 밝혔다. 김 의원은 "(경찰은) 사전에 해당 소방서와 협의하면 사용이 가능한 것이라고 하고 있지만, 국민의 생명·재산을 지켜야 할 소화전을 '위해성 장비'인 살수차가 이용하는 것은 잘못"이라고 주장했다.

김 의원은 살수차를 '위해성 장비'로 규정한 근거로 "지난해 백남기 농민이 쓰러지신 것을 보면 살수차가 국민의 생명을 위태롭게 할 수 있다는 사실이 분명하다"는 점을 들며 "살수차의 소화전 이용을 금지할 수 있도록 법 개정 등 모든 노력을 다할 것"이라고 밝혔다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
곽재훈

프레시안 정치팀 기자입니다. 국제·외교안보분야를 거쳤습니다. 민주주의, 페미니즘, 평화만들기가 관심사입니다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순