내각-청와대 인사, 발표도 하기 전에 '누더기' 될라

'보수대연합' 논란 속에 '뒷말'만 무성

"이 부분만 확실히 말해 주세요. '보수대연합'입니까, '좌로 한클릭'입니까?"
  
  17일 기자실을 찾은 청와대 고위 관계자를 향해 기자들이 던진 질문이었다. 질문을 받은 이 관계자는 제자리에서 한참 동안을 머뭇거렸다. 골똘히 생각에 잠겨 있던 그는 약 20여 초 만에 "모르겠습니다. 내일 다시 이야기합시다"라는 답변만을 남겨 둔 채 자리를 떴다.
  
  '심대평 총리', 공식제안 없었지만 내부 논의는 하고 있다?
  
  인적쇄신과 국정쇄신의 방향을 두고 청와대가 고민에 빠져 있는 모양새다. 이번 기회에 확실하게 '촛불민심'을 다잡지 못하면 국정운영의 주도력 상실이 장기화되는 최악의 상황마저 배제할 수 없다는 위기감에서다.
  
  그러나 쉽지만은 않아 보인다.
  
  지난 주말 이명박 대통령과 이회창 자유선진당 총재와의 회동 이후 '보수대연합론'에 급격히 힘이 실렸다. 현재까지의 무게중심도 이 쪽에 가까워 보인다. '심대평 총리카드' 역시 같은 맥락 속에서 제기됐다.
  
  그러나 곧 여권 내에서 우려의 목소리가 나왔다. 최근 홍준표 한나라당 원내대표는 "우리 헌법상 경제질서는 사회적 시장경제질서를 채택하고 있다"면서 국정운영 '중도화'의 필요성을 공개적으로 제기했다. 남경필, 공성진 의원 등 친이(親李)계 의원들 역시 "보수대연합은 위험하다"는 반론을 펴고 있다. 야당들의 반발도 물론 거세다.
  
  실제 청와대 내부에서도 보수층 끌어안기를 통해 전통적 지지기반을 되살리자는 '보수대연합론'과, 진보개혁적 정책과제를 적극적으로 끌어안는 '중도화론'이 충돌하고 있는 것으로 알려졌다.
  
  보수대연합론과 맞물려 제기된 '심대평 총리카드'에 대해 청와대가 조심스러운 태도로 일관하고 있는 대목 역시 같은 맥락으로 해석된다. 청와대 관계자는 이날도 "거듭 말하지만 지난 회동에서 공식 제안은 없었다"면서 "이회창 총재께서도 확인하셨지 않느냐"고 반문했다.
  
  다만 그는 "심대평 대표는 지난 첫 조각작업에서도 총리후보로 거론됐던 분이 아니냐. 공식적인 제안의 유무와 내부적 검토가 있었는지 여부는 별개의 문제"라면서 가능성 자체를 닫지는 않았다.
  
  쇠고기 협상과 맞물려 쇄신안 발표…"반환점 돌았다"
  
  청와대 관계자는 "(쇠고기 추가협상의) 매듭이 명확하게 가시권에 들어왔을 때 (인적쇄신 단행의) 타이밍을 잡을 수 있을 것"이라며 "어제는 '개봉박두'라고 했는데, 오늘은 42.195㎞ 중 25㎞는 온 것 같다"고 했다. 그는 "반환점을 돌았다"며 이 같이 말했다. 내각과 청와대 개편이 임박했다는 의미다.
  
  청와대 조직개편의 방향도 대체적으로 정리가 됐다. 이 관계자는 "조직개편의 줄거리는 정해져 있다"며 "우선 홍보 쪽의 강화, 또 그 동안 소홀했던 시민사회와의 소통을 강화해야 한다는 측면에서의 보완대책이 청와대 조직의 편제조정을 통해 나타날 것"이라고 밝혔다.
  
  미국과의 추가협상→대통령의 대국민담화 발표→인적쇄신을 포함한 국정쇄신책 마련 등의 수순을 통해 이번 '쇠고기 파동'을 최대한 신속하게 마무리짓겠다는 의도에서겠지만, 정작 향후 국정운영의 명확한 방향이 정해지지 않은 상황에서 하마평만 무성한 게 아니냐는 지적도 적지 않다.
  
  누가 떠나고, 누가 남느냐의 문제와 무관하게 전체적으로 실기한 쇄신이라는 평가도 비등하다. 대통령실장만 바꿀 것인가, 국무총리와 실장의 동반교체인가에 대해서도 아직 명확히 드러난 게 없다. "중폭 이상의 개편이 될 것"이라는 관측과 함께 "다시 소폭으로 기울 수도 있다"는 말이 떠도는 등 여전히 갈피를 잡기 어렵다.
  
  청와대의 다른 관계자는 "이제 문제는 쇄신안 발표의 시점이 아니라 그 효과"라면서 "민심을 수습하는 데 과연 효과가 있을지, 그게 걱정"이라고 말했다.