청와대 이동관 대변인은 이날 브리핑에서 "이쪽저쪽에서 논란이 있는데, 청와대 입장에는 변함이 없다"며 이 같이 말했다.
"제가 말씀드린 게 청와대의 공식 입장"
최근 청와대 내 '대운하 전도사'를 자임했던 추부길 홍보기획비서관은 라디오 인터뷰에서 "이걸 꼭 우리가 운하로만 생각하지 않고 치수문제라든지, 수질문제라든지 이런 쪽으로…, 하여간 강에 대해서 뭔가 업그레이드 할 필요는 있다는 면에서 접근할 수도 있다"고 말해 논란을 키운 바 있다.
|
정종환 국토해양부 장관은 국회 건교위 전체회의에 출석해 "대운하 사업을) 백지화 하겠다는 것은 전혀 (사실이) 아니며, 청와대로부터의 지시도 없었다"는 입장을 밝히기도 했다. 여당인 한나라당 내부의 잡음도 끊이지 않고 있다.
이동관 대변인은 특히 추 비서관의 발언을 의식한 듯 "최근 이런저런 논란들이 청와대 안에서도 공개적으로 얘기가 되는데, 청와대의 공식 입장과는 다를 수도 있다"며 "제가 말씀드린 것이 공식 입장"이라고도 했다.
이 대변인은 "민간의 사업참여 희망자들이 사업 계획서를 통해 '이렇게 해 보겠다'는 제안을 하면 그 사업타당성이나 적합성을 검토하게 될 것"이라며 "이 과정에서 운하에 반대하는 전문가나 시민단체, 해외의 전문가 등의 의견을 전부 듣고 국민여론을 수렴해 나가겠다"고 말했다.
이어 그는 "각 단계단계마다 합의의 도출이 필요하다고 생각되는 경우에도 충분히 여론수렴을 해 나가겠다는 게 기본적인 방침"이라고 강조했다.
지난 대선과 총선 과정에서 한나라당과 청와대가 대운하 논란을 애써 회피해 왔다는 지적과 관련해서도 이 대변인은 "객관적이고 이성적, 합리적 토론의 장이 아니라 정치적 이해관계나 선호정당에 따라 무조건 찬성, 무조건 반대로 흘렀던 측면이 있다"며 "대선이나 총선 때에는 정치적 논란이 바람직하지 않아서 일단 유보했었다"고 덧붙였다.
"국민모독 발언, 이동관이 할 말인가"
이런 가운데 정치권의 논란도 증폭되고 있다. 통합민주당 차영 대변인은 이에 대해 "국민들의 대운하 반대운동을 정치적 이해관계에 따른 무조건적 반대운동이라는 것은 국민을 모독하는 발언"이라며 "국민의 70% 가까이가 반대하고 2000 명 이상의 대학교수들이 반대운동에 나서고 있는데 무슨 정치적 이해관계가 있다는 말이냐"고 반박했다.
그는 "'기존의 입장과 변화가 없다'면 1조6000억 원의 토지보상비와 291조 원의 인프라 구축비를 국가에서 부담하겠다는 것인데 이것을 민자사업이라고 주장하는 것은 손바닥으로 하늘을 가리겠다는 것과 다름없다"며 이같이 말했다.
차 대변인은 이어 이동관 대변인을 겨냥해서도 "국민들의 여론을 비이성적이고 객관적이지 못하다는 매도는 어디에 근거한 것이냐"며 "(부동산 투기 논란으로) 사퇴할 때 하더라도 이것 만큼은 분명히 답을 내놓고 사퇴해야 한다"고 몰아붙였다.
민주노동당 박승흡 대변인도 "대운하가 객관적, 이성적, 합리적으로 토론되지 않은 것이 아니라 대운하 자체가 객관적, 이성적, 합리적이지 않은 대재앙일 뿐"이라며 "이제 와서 객관적, 이성적, 합리적 토론이 안돼서 유보한 것이라는 또 다른 거짓말을 하고 있다"고 비난했다.
박 대변인 역시 이동관 대변인을 향해 "지금 당장 사퇴하고 국민에게 백배사죄해야 할 사람이 청와대 공식입장이라고 밝힌 것 자체가 심각한 유감"이라고 화살을 날렸다.
진보신당 신장식 대변인도 "대운하에 반대하는 국민들을 모두 특정 정당의 정치적 이해관게에 포로가 된 사람들로 몰아붙였는데, 국민들을 이 대통령에 대한 지지자와 반대자로 양분해서 구획 짓는 청와대의 시각에 경악을 금치 못 한다"고 비판했다.
신 대변인은 "이명박 정부는 대운하를 반대하는 수천 명의 교수와 지식인, 과반이 넘는 국민들의 반대 여론이 대운하 반대를 포기할 때까지 여론수렴을 할 작정이냐"며 "여론을 호도하려는 모든 권력자들은 결국 여론 앞에서 정치적 생명을 다 했다는 것을 명심해야 한다"고 덧붙였다.
전체댓글 0