원유철 '핵무장' 주장, 새누리 친박들도 비판

홍문종 "우리가 핵무장하는 게 무슨 도움?"…길정우 "당내 논의 거쳤어야"

국회 교섭단체 대표 연설에서 새누리당 원유철 원내대표가 일종의 조건부 핵 무장론을 주장한 데 대해, 야당은 물론 새누리당 내에서도 비판 목소리가 나오고 있다. 김무성 대표와 이준석 전 비대위원 등 비박계에서 비판적 반응이 나온 데 이어, 친박계에서도 고개를 갸우뚱하는 분위기다.

당 사무총장을 지낸 친박계 핵심 홍문종 의원은 16일 SBS 라디오 인터뷰에서 원 원내대표의 연설에 대해 "맞는 얘기 아니냐. 아마 국민들 마음에도 원 (원내)대표가 말한 핵 무장론에 동의하고 싶은 분도 많이 있을 것"이라면서도 "그러나 여러 가지 국제 여건상으로 비추어볼 때 우리가 핵무장하는 것이 우리에게 무슨 도움이 되겠는가"라고 꼬집었다.

홍 의원은 "지금 유엔에서 북한에 관해서 강력한 제재 조치들을 시행하고 있고, 저희도 개성공단을 전면 중단하는 이런 초강수를 두고 있지 않느냐"며 "그래서 일단 제가 보기에 저희가 핵무장을 한다든지 이런 문제로 해결하기보다는 외교적인 방법으로 북한이 핵문제에서 빨리 자유로워질 수 있도록 국제 무대로 북한을 끌고 나오는 것이 우선 먼저 우리가 해야 할 조치해야 할 조치가 아닌가 생각한다"고 말했다.

역시 친박계로 분류되는 길정우 의원도 YTN 라디오 인터뷰에서 "(원 원내대표는) 이전에도 유사한 개인적 견해를 피력한 바가 있는데, 이게 국회 공식 연설에서 언급했다는 것에 대해서 저는 개인적으로 조금 놀랐다"며 "원내대표라는 게 당을 대표하는 자리인데, 당 안에서 심각한 논의가 없었다. 아마 당 안에서 이야기했다면 당 안에서도 반대 의견이 상당했을 것"이라고 좀더 직설적으로 비판했다.

길 의원은 "물론 상황이 엄중하기 때문에 감정적으로 이해는 갑니다만 현실적으로 치러야 할 대가가 너무 큰 문제"라며 "그런 것에 대한 고려가 조금 더 뒷받침 되었으면 어땠을까 하는 아쉬움을 가지고 있다"고 했다. 그는 "사안 자체가 예민하고 아주 민감한, 또 파장이 만만치 않은 문제이기 때문에, 그러한 문제에 대해서는 적어도 당 내 전체는 아니더라도 관련 의원들하고라도 논의를 거쳤으면 어땠을까"라고 지적했다.

길 의원은 핵 무장론의 위험성에 대해 "우리가 핵 비확산 조약(NPT) 회원국으로서 이제까지 핵무장 안 하겠다는 것을 국제 사회에 공언하고 충실히 지켜왔기 때문에 국제적으로 존경을 받고 있다"며 "핵무장을 추진하는 과정에서 미국을 포함한 우방국의 지지를 얻을 수 없을 것이고, NPT 가입국 책무를 위반하게 되니 NPT 탈퇴를 선언해야 하는데 그 과정이라는 것이 북한에 대한 국제사회의 제재를 우리 스스로(에게도 적용되도록) 자초하는 상황을 연출하게 된다"고 우려했다.

길 의원은 현실적인 부분에 대해서도 "우리들이 핵을 보유해서 북한의 핵 위협을 상쇄할 수 있다면 그런 대안도 고려할 수 있지만, 어제 원 원내대표가 말했듯이 이게 튼튼한 우비 노릇을 할 것이냐? 현실적으로 그렇지 않을 것"이라며 전술핵 재배치 논란에 대해서도 "현실적으로 가능성이 거의 없다. 한반도 안에 재배치하는 것은 전술적으로도 별로 의미가 없는데, 미국의 핵무기 장착 핵잠수함 자체가 그런 역할을 해주고 있기 때문에 군사적으로도 (추가) 효용성이 크지 않다"고 짚었다.

전날 김무성 대표는 원 원내대표 연설 후 기자들과 만나 핵 무장론에 대해 "당론이 될 수 없고 개인 생각"이라고 일축하면서 "(당 내 논의가) 없었다"고 말했다. 또 서울 노원병 예비후보인 이준석 전 비대위원도 페이스북에 글을 올려 "핵 무장론에 대해 나는 공개적으로 반대"라며 "단순히 핵 무장론에 대한 국민 여론이 우호적이라는 이유로 밀어붙일 수 없다"고 공개 비판했다.