메인화면으로
세월 보내는 야당, 모든 문제 추석 이후로?
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

세월 보내는 야당, 모든 문제 추석 이후로?

세월호법-박영선 리더십, 결론도 못내고 지리멸렬

제1야당 새정치민주연합이 향후 진로를 정하지 못한 채로 추석연휴를 맞게 됐다. 세월호특별법 문제와 이로부터 파생된 '박영선 지도부'의 지속 여부 논란, 정기국회 참여 문제 등 많은 숙제가 남아 있지만 뚜렷한 결론을 내지 못한 상태다.

4일 새정치연합 관계자들의 말을 종합하면, 박영선 원내대표 겸 비상대책위원장은 부산 고리 핵발전소 현장 방문 이후 공식 일정 없이 원내 관계자들과 추석 계획 등을 논의한다.

의원총회 등 당 공식 회의체는 가동될 예정이 없다. 세월호 유가족들을 만날 계획도 없고, 정의화 국회의장이나 여당 원내대표 등 세월호특별법 문제 관련 각 측과의 접촉 일정도 잡혀 있지 않다. 특히 여당과의 접촉 가능성에 대해서는 '여당에서 제의하지 않는데 먼저 만나자고 하지는 않을 것'이라는 원내 관계자의 답이 나왔다.

정국의 핵심 고리인 세월호특별법 문제에 대해서는 당 내 의견만 분분하다. 전날 새정치연합 의원총회에서는 사실상 세월호특별법 관련 8.19 재합의안을 파기하고 여야 간 '재재협상'에 돌입해야 한다는 의견이 개진됐으나 이에 대한 별다른 논의 없이 '지금 만나봐야 논의의 실익이 없다'는 정도로 정리됐다. 한 참석자는 의총에서 "재재협상을 천명하자"고 주장한 것으로 전해졌다.

박범계 원내대변인은 의총 후 기자들과 만나 "여당이 현실적 대안을 제시하고 유족들을 설득한다든지 하는 책임있는 자세를 보여야 하는데 어떤 카드도 내놓지 않았다"고 유가족 면담에서 새누리당이 보인 태도를 비판했다. 그는 "그 상황에서 여야 원내대표끼리 만난다고 한들 (유족들에게도) 내놓지 않은 패가 야당에 내밀어질지 의문"이라고 여야 원내대표 회동 필요성을 낮게 평가했다.

박 원내대변인은 추석 이전 세월호특별법 타결을 위해 야당이 어떤 노력을 기울일 것이냐는 질문에 대해서는 "사회적 여론을 환기시키는 것"이라며 "야당으로서는 부각하고 호소하는 것밖에 더 있겠나"라고 하기도 했다.

정기국회 참여 여부 의견대립 심화…朴거취 문제도 불씨 남아

세월호특별법 문제가 해소되지 않은 상황에서 정기국회에 어떻게 참여할 것인지에 대해서도 야당은 "모호성을 유지"하고 있다. 박 원내대변인은 "세월호특별법이 제1의 민생법안이라는 데 중점을 두면서 다른 법안에 대한 의사일정 협의를 하겠다"고 말했다.

야당 내 보수성향 의원들을 중심으로는 장외투쟁은 삼가야 하고 정기국회에 참여해야 한다는 주장이 지속적으로 제기된다. 반면 강경파로 평가받는 쪽에서는 세월호특별법 문제가 타결되지 않는 한 다른 의사일정에 협조하지 않는 '연계' 입장을 지속 추진해야 한다고 주장한다. 당장 연휴가 끝나고 정기국회 일정이 다가오게 되면 의견 대립이 격화될 가능성이 크다. 정기국회 참여를 주장하는 의원들은 연휴 직후 회동을 가질 계획으로 알려졌다.

당 대표 권한대행이면서 원내대표직을 겸하고 있는 박 원내대표가 비대위원장 직은 내려놓고 원내대표 직무에만 집중해야 한다는 이른바 '분리론'은 8월 하순께부터 당 내 중진들을 중심으로 본격 제기됐고, 원혜영·유인태 의원 등 비대위원장직을 맡을 인사에 대한 구체적 논의까지 나온 바 있으나 현재는 수면 밑으로 가라앉은 상태다. 하지만 추석연휴 이후에도 진전이 없는 상황이 계속되면 거취 문제가 다시 표면으로 떠오를 가능성이 크다.

당 내외에서는 "불확실성을 줄여야 한다", "당이 뭘 하는 건지 지지자들이 모르겠다고 한다"며 현 박영선 지도부의 행보에 대한 우려가 나오고 있다. 한 당 관계자는 "추석 이후에 보자고 미뤄놓은 상태 아니냐"며 △8.19 재합의안 추인 여부, △박 원내대표의 거취, △정기국회 참여 여부 등에 대해 어떤 방향이든 양단 간에 결론을 내야 한다고 주장했다.

특히 원내지도부와 당 지도부가 일치돼 있는 만큼, 전날 있었던 송광호 의원 체포동의안 부결 사태 역시 지도부의 권위에 부정적으로 작용하고 있다. 당 내외에서는 부결이라는 결과를 왜 예상하지 못했는지, 권순일 대법관 임명동의안 등 다른 안건을 먼저 처리한 후 마지막으로 체포동의안을 표결한 것이 과연 적절했는지, 자유투표가 아니라 당론을 정하고 표결에 임했어야 하지 않는지 등 원내전략 부재를 지적하는 목소리도 나온다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순