청와대 "전화도 받지 말란 적은 없다"

'취재지원선진화방안' 적용에 논란 가열

청와대와 국정홍보처의 '취재지원선진화방안' 발표 이후 각 정부 부처 공무원들이 단순한 전화 취재에도 응하지 않고 있다는 지적이 잇따르고 있다. 하지만 청와대는 "단순 전화 취재에 답변을 하지 말란 것은 아니다"는 입장이다.
  
  '청와대에서 한 마디 해서 산하 부처가 몸을 사리는 것 아니냐'는 지적에 천호선 청와대 대변인은 "몸을 사린다는 말은 적절치 않다"며 "산하 부처 분위기가 어떤지는 잘 모르겠다"고 답했다.
  
  "전화도 안 받는다" vs "부처 분위기는 잘 모르겠다"
  
  31일 청와대 정례브리핑에서 건교부 취재를 함께 담당하고 있는 한 기자는 "전화로 건교부 공무원에게 취재를 하려는데 홍보관리관을 통해서 취재 신청을 한 다음에 전화를 받을 수 있다고 답한다"며 "그 이유가 뭐냐니까 '취재지원선진화방안'에 맞춰서 그런 것이다라고 답하더라"고 항의했다.
  
  이에 대해 천 대변인은 "전화 취재에 답변을 하지 말란 적은 없다"며 "대면 취재나 사무실 출입을 공보관을 통해서 하라는 것이지 전화 취재에 대해선 특별한 지침이 없다"고 답했다.
  
  '부처에서 과도한 몸 사리기, 혹은 과도하게 엄격한 방침 적용이 있는 것 아니냐'는 지적에 천 대변인은 "일선 부처 분위기를 잘 모르겠다"며 "확인을 해보겠다"고 답했다.
  
  지난 22일 '취재지원선진화방안'이 발표된 직후 청와대 출입기자들은 '담당 비서관, 수석들이 전화도 제대로 안 받는데 무슨 또 취재제한이냐'고 불만을 터뜨렸었고 당시 대변인과 홍보수석은 "그런 부분은 분명히 개선토록 하겠다"고 약속했었다.
  
  한편 정부 기관인 금융감독위원회는 물론이고 민간기구인 금융감독원에서도 기자들의 취재제한 조치를 내린 데 대해 천 대변인은 "금감위는 정부조직이다"며 "민정수석실에서 기자실 운영 원칙에 대한 정책점검 차원에서 금감위 실무자와 통화한 적 있지만 금감원까지 지침은 내린 적은 없다"고 말했다.
  
  또한 천 대변인은 통일부의 <중앙일보> 기자 프레스센터 퇴거령 논란에 대해서도 "통일부에서 알아서 한 일"이라고 말했다.
  
  "토론 문제? 우리는 오히려 몸이 가볍다"
  
  노무현 대통령이 '국민 앞에서 토론할 용의가 있다'고 밝혔고 기자협회 회장도 '응하지 못할 이유가 없다'고 응수한 데 대해 천 대변인은 "토론의 대상, 형식, 시기에 대해 열어놓고 협의할 계획이다"며 "다만 국민들이 직접 듣고 판단할 수 있도록 티비 생중계 등이 필요한 것이 아닌가 싶다"고 말했다.
  
  천 대변인은 '조건이 안 맞으면 안 할 수도 있단 말인가'는 질문에 "특별히 안 맞을 게 있겠냐"며 "우리는 오히려 몸이 가벼운데 기자가 나올지, 편집국장이 나올지, 언론단체가 나올지 상대 쪽의 조정이 필요한 게 아니겠냐"며 여유로운 모습을 보였다.
  
  하지만 '글로벌스탠더드에 맞춰, 해외공직자들이 어떻게 정보를 공개하고 언론에 대처하는지는 파악하고 있냐'는 질문에 대해 천 대변인은 "공무원들이 언론을 대하는 태도와 시스템의 변화도 불가피하다는 것을 알고 있다"면서도 "준비 중이다"고만 답했다.
  
  '(6월 중순 공사 시작, 8월 시행 계획인) 기자실 통폐합 방안처럼 그 부분에 대한 구체적 로드맵이 있냐'는 질문이 이어지자 천 대변인은 "그것까진 말하기 힘들다"고 답했다.
  
  다만 천 대변인은 "낮게 평가하는지 모르겠지만, 전자브리핑제도는 불성실한 답변의 기록도 남게 되는 구속력이 있는 제도다"며 "언론 쪽에 변화만 요구하는 것이 아니라 공무원도 구체적이고 책임성 있게 하겠다는 것"이라고 덧붙였다.
  
  인터넷에 질문을 띄우고 인터넷으로 답변을 받는 전자브리핑제도가 정부가 내놓고 있는 취재지원 방안의 대표선수인 셈이다.