메인화면으로
정종섭 "직접 살지 않았지만 투기는 안했다"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

정종섭 "직접 살지 않았지만 투기는 안했다"

"5년간 '부수입'이 5억2000만원…청문회 도중 탈루 세금 '지각 납부'"

정종섭 안전행정부 장관 후보자가 8일 인사청문회장에서 연신 고개를 숙였다. 정 후보자는 여야 청문위원들이 제기한 위장전입, 군 복무 중 대학원 박사과정 이수 특혜 의혹, 사외이사 겸직 및 보수 문제 등의 논란거리들에 대해 "제 불찰로 돼 있는 부분은 대단히 죄송하게 생각한다"며 자세를 낮췄다. 그러나 부동산 투기나 군무이탈 등에 대해서는 사실이 아니라고 부인했다. 

"강남 아파트, 직접 살지는 않았지만 투기 목적은 아니다"

정 후보자는 새정치민주연합 노웅래 의원이 "1992년 서울 서초구 잠원동 ○○아파트를 사들인 후 21년 간 거주한 적이 없다"며 "시세차익이 20억 원에 달하는데 투기 목적 아니냐"고 추궁한 데 대해, "거기 직접 살지는 않았다"면서도 "투기는 아니다"라고 부인했다. 

정 후보자는 "가격은 상승했을 것이고, 2채를 가진 것은 사실"이라면서도 "평생 살면서 투기라는 것을 해본 적 없다"고 말했다. 

정 후보자는 새정치민주연합 진선미 의원 등이 위장전입 전력을 추궁하자 "위장전입한 부분은 잘못했다"고 고개를 숙였다. 그는 "젊은 시절의 불찰"이라며 "깊이 사과드린다"고 했다. 

기업 사외이사나 정부기관 위원, 외부 특강 등의 활동으로 올린 소득의 탈세 의혹에 대해서는 "내야 할 세금은 다 냈다"고 부인하면서도 "어떻게 (세금 부과가) 돼 있는지 잘 모르겠다. 국세청이 (추후) 과세하면 납부하겠다"고 말했다. 

그러나 오전까지 탈세 사실이 없다던 정 후보자는 오후 들어 "세무사 사무실의 실수로 기타소득 신고에서 몇 가지 누락된 것을 확인했다"며 "오늘 113만 원을 냈다"고 '지각 납부' 사실을 시인했다. 청문회에서의 말 바꾸기도 문제지만, 인사청문회 도중에서야 뒤늦게 세금을 낸 것도 논란이 될 것으로 보인다. 그는 탈세 액수가 113만 원이 아니라 200만 원이 넘지 않느냐는 질문에는 "빠진 부분이 있다면 (추가) 납부하겠다"고 했다.

새정치민주연합 유대운 의원은 정 후보자가 본업인 서울대 교수직 외의 기타 활동으로 벌어들인 수입이 비상식적으로 많다고 지적하면서 "지난 5년간 '부수입'으로 번 금액이 5억2000만 원이다. 국민 정서에 맞지 않는다"고 지적했고, 정 후보자는 "제가 과한 부분이 있었던 것 같다"고 다시 고개를 숙였다. 

군복무 특혜 논란에 "장교 근무하고 '남는 시간'에 헌법 공부" 해명

정 후보자는 과거 법무관으로 군 복무를 하면서 학위 과정을 밟은 것이 부적절하다는 지적에 대해 "박사 과정은 복무 중 일부를 다녔다"고 인정하면서도 "논란을 불러일으켜 드려서 정말 죄송하다"고 사과했다. 

그러나 그는 "위수지역을 이탈한 적은 없다"며 근무지 이탈 의혹에 대해서는 부인했다. 그는 "법무장교로서 최선을 다해 직무수행을 했고, 가용할 수 있는 남는 시간에 제가 하고싶은 헌법 공부를 했다"고 새정치연합 임수경 의원의 질의에 답하면서 말했다. 

앞서 같은 당 박남춘 의원은 "군복무는 헌법상의 4대 의무이고 그 기간 동안은 거기 전념해야 한다"며 "장교라고 박사학위를 하는 게 당연하다고 생각하는 인식이 타당하냐"고 따졌다. 정청래 의원도 "박사 과정을 한 서울 연세대학교에서 (군 복무지인) 경기 안양까지는 왕복 4시간"이라며 "후보자가 위증을 하고 있다"고 주장했다. 

한편 정 후보자의 역사관도 도마에 올랐다. 정 후보자가 과거 저서에서 4.3 항쟁을 "공산주의 세력의 무장 봉기"라고 묘사하며 "전국을 공포의 도가니로 몰아넣었다"고 쓴 부분이 문제가 됐다. 정 후보자는 "책 내용 자체가 잘못 전달돼 제주도민 마음에 상처를 입으셨다면 참으로 죄송하다"면서도 "제가 제주도민을 폄하한 사실은 없다. 책을 보시면 이해하실 수 있을 것"이라고 해명했다. 

언론 기고에서 '역대 대통령 중 이승만 전 대통령보다 높이 평가할 수 있는 이가 있는가'는 취지의 주장을 폈던 것에 대해서는 "검토해볼 부분이 있겠다 하는 취지였다"고 해명했고, 지난 2009년 강연에서 노동·시민·학생운동 세력을 '체제전복 세력', '법치주의 붕괴의 원인'이라고 말해 논란이 된 부분에 대해서는 "법 테두리를 벗어난 부분을 지적했을 뿐 그 가치를 폄하하거나 부정하는 취지는 아니었다"고 했다.

이날 정 후보자에 대한 인사청문회장에서는, 오후 들어 새누리당 황인자 의원이 야당 의원들의 질의 내용에 대해 "선동"이라고 묘사해 야당이 사과를 요구하는 등 여야 간에 신경전도 벌어졌다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순