"내용 잘 모른다" 일관에 "'베스트' 맞나?" 비난 쇄도
이영희 후보자는 올해 공공기관 등 필수공익사업장에서 핵심 쟁점이 될 것으로 예상되는 필수유지업무제도와 관련해 "구체적인 내용을 잘 모른다"고 답했다. 특수고용노동자 보호 대책을 묻는 질문에도 "깊이 생각해보지 못했다"고 답했다. 심지어는 대통령직인수위원회가 보고한 내용도 "미처 파악하지 못했다"고 말했다.
국회의원들은 "장관으로서 청문회에 나오면서 현안에 대한 답변도 준비하지 않았느냐"며 노동부 장관 후보자로서의 '실력'이 있는지 의문이라고 날을 세웠다. 김영대 의원(통합민주당)은 "정책 질의를 해도 모른다고 하니 얘기가 안 된다"고 비난했다. 단병호 의원(민주노동당)은 "후보자가 중요한 문제를 깊이 생각해보지 못했다니 유감"이라고 말했다.
의원의 비난이 이어지자 이영희 후보자는 "장관에 내정된 사실을 최근에 접해 장관이 되면 무엇을 하겠다는 준비를 구체적으로 하지 못했다"고 변명했다.
그러나 이렇게 창피를 당하면서도 이 후보자는 '이명박 코드'에 맞추기 위해 부심하는 모습이었다. 이 후보자는 이 대통령이 부정적 의견을 피력한 바 있는 교수노조에 대해 "시기 상조"라고 답했고, 각종 규제 완화라는 새 정부의 통치 철학에 대해서도 "나 역시 규제 완화에 대단히 적극적"이라고 강조했다.
"국가 위기 시기지만 고용 잘 몰라서 회의 안 가"
|
이영희 후보자가 정부의 고용 정책을 심의·조정하는 고용정책심의원회 위원으로 있으면서 외환위기 직후 국가 위기 상황에서 한 차례도 회의에 참석하지 않았다는 것도 문제가 됐다. 이 후보자는 1996년부터 2년 동안 고용정책심의위원을 지냈지만 이 기간 열린 6차례의 회의 가운데 단 한 차례도 참석하지 않았다.
우원식 통합민주당 의원은 "실업자가 급증하는 상황에서 14명 뿐인 민간위원 가운데 한 사람으로서 자신의 책임을 포기하고 외면한 이 후보자가 어떻게 고용 정책을 총괄하는 노동부 장관이 될 수 있냐"고 비판했다.
이에 대해 이 후보자는 "학교 강의 때문이었을 것"이라며 "당시 심의위원 가운데 노동경제학자들이 많은 데다, 저는 고용에 대해 발언할 정도로 실력이 없다"고 해명했다.
'허위 경력 기재'도 논란…"서류 검토 했지만 못 봤다"
이 후보자의 허위 경력 기재도 도마 위에 올랐다. 인사청문요청서에 기재된 1997년 중앙노동위원회 근로자위원 경력이 허위로 드러났기 때문이다. 이 후보자는 "서류를 검토 했지만 미처 보지 못했다"며 실수라고 해명했다.
하지만 우원식 의원은 "대통령 이름으로 낸 서류인데 제대로 내정자가 검토하지 않았다는 것이 간단한 실수냐"며 "노동부에서 첨부한 주민등록번호까지 기재된 경력 증명서까지 허위로 발급된 것은 어떻게 납득하냐"고 맹공을 퍼부었다.
또 이 후보자가 같은 시기에 한국노총과 경총의 자문위원을 동시에 지낸 것도 논란이 됐다. "피고와 원고의 법률 대리인을 함께 지낸 것과 마찬가지"라는 것이 문제제기의 이유였다. 의원들은 "노사관계에 대한 철학이 없는 것 아니냐"고 이 후보자를 몰아세웠다.
전체댓글 0