신문의 발행부수를 재는 바로미터인 ‘ABC(신문부수공사) 부수'가 국내에서는 조선, 동아, 중앙일보의 편법적인 부수경쟁으로 인해 공신력을 갖기 어렵다는 주장이 나왔다. 또한 조중동이 밝힌 유가부수 통계는 거짓이라는 주장도 제기됐다.
***"특정시기의 형식적 조사로 조작가능"**
27일 오후 프레스센터에서 전국언론노조(위원장 신학림) 주최로 열린 신문시장 독과점 완화를 위한 토론회에서 이재국 언론노조 신문개혁특위 위원장은 “조중동이 늘 들고 나오는 것이 자신들만 본공사를 받고 있는 ABC제도”라며 “하지만 국내에서는 현실적으로 ABC가 공정한 게임의 룰을 만드는 데 기여를 하지 못했다”고 주장했다.
이 위원장은 “지난해 특히 극심했던 부수경쟁으로 인해 조중동이 위약금만 25억원 이상을 물었는데, 그 근본원인은 지난해가 중앙과 동아가 처음으로 ABC의 유가부수를 실사하는 본공사를 받은 시기였기 때문”이라고 지적했다. 그는 “이들 신문은 수치를 올리기 위해 지난해 엄청난 경품을 살포했다”며 “이는 일정한 기준시점의 (유가지)수치를 높이기 위한 것이었다”고 주장했다.
이 위원장은 “한국적 시장 행태에서는 ABC가 온전히 기능할 수 없어 보완이 필요하다”며 그 이유를 “꾸준한 조사가 아니라 특정시기의 형식적 조사만 하고 있기 때문”이라고 밝혔다. 그는 “중앙일보와 동아일보도 지난해 본공사를 받으며 이 제도에 문제가 있다며 유가부수 공개를 거부했다”며 제도보완의 필요성을 역설했다.
***"조중동 유가부수는 거짓 통계"**
신학림 언론노조 위원장은 이 문제에 대해 “유가부수로 인정할 때 지국에서 한 부당 2천원을 (본사에) 입금해야 하는데 조중동의 유가부수가 사실이라면 48억원이 본사로 입금되어야 하나 실제 발표된 조중동 매출액중 구독료가 차지하는 비중과 맞지 않았다”며 “이는 조중동의 유가부수가 거짓 통계임을 증명하는 것”이라고 말했다.
신 위원장은 “현재의 공정거래법만이라도 엄격하게 적용하면 조중동의 이런 불법행위를 막을 수 있는데 정부가 이를 너무 도외시하고 있는 것 같다”고 주장했다.
ABC제도란 신문, 잡지 등 언론매체가 자진해 보고한 간행물 부수나 접촉자 수를 일정기준에 따라 객관적인 방법으로 조사하고 확인해 공개하는 제도로 신문의 경우는 신문사가 제출한 자료를 토대로 객관적인 절차에 맞춰 자료에 대한 신빙성을 확인한 후 발행 부수를 일반에 공개하는 식으로 이뤄지며, 공개항목은 발행부수, 발송부수, 유료부수 등 세 가지다
전체댓글 0