이필상 고려대 총장 논문 논란, 26일이 고비

이사회 측이 조사결과 수용 거부하면 사태 장기화

학내 갈등의 양상으로 번지고 있는 이필상 고려대 총장의 논문표절 논란이 26일 중대 고비를 맞게 된다. 이 총장의 논문 표절 논란을 조사하고 있는 고려대 교수의회 진상조사위원회가 26일 최종 결과를 발표하기 때문이다.
  
  이 총장 측 "중간 결과를 언론에 흘린 조사위, 의도가 불순하다"
  
  지난해 12월 처음 제기됐던 이필상 고려대 총장의 논문 표절 논란은 최근 학문적 시비를 넘어 학내 갈등으로 번지고 있다. 지난 24일 일부 언론이 "지난해 논란이 된 2편의 논문을 표절로 판정했으며 또 다른 3편도 표절이 확실시된다"는 고려대 교수의회 진상조사위원회의 중간조사 결과를 보도하면서부터다.
  
  이날 보도가 나온 직후, 이 총장 측은 강하게 반발하고 나섰다.
  
  이 총장 측을 대변하고 있는 정석우 기획예산처장(경영학과 교수)은 24일 기자회견을 열어 "조사 결과에 대해 17일 구두로 통보받았을뿐 소명기회를 주지 않았다"면서 "모든 과정을 비밀리에 추진한다던 진상조사위가 민감한 사안을 언론에 유출한 의도에 대해 의구심을 가질 수밖에 없다"고 말했다. 진상조사위가 이 총장 측의 해명을 거치지 않은 중간 조사 결과를 언론에 흘려 기정사실화 했다는 비판이다.
  
  정 처장은 "조사위에 유감을 표명하고 재발방지를 당부하는 항의서한을 보낼 계획"이라고 덧붙였다.
  
  조사위는 일단 침묵…이 총장 측은 제자들까지 나서 반박
  
  그러나 진상조사위 측은 아직까지 의견 표명을 하지 않고 있다. 반면 이 총장 측은 제자까지 나서서 반박하고 나섰다.
  
  이 총장에게 논문 지도를 받고 1997년 석사 학위를 취득한 민준선 씨는 "당시 조교였던 3명(김충진,김재훈, 민준선)의 석사논문 주제는 모두 선물(先物)에 관한 것으로 서로 유사하다"며 "이는 이 총장이 이미 <경영연구>에 제출하려고 작성했던 논문 드래프트(초고)를 보여주며 아이디어를 제공했기 때문"이라고 주장했다. 이어 민 씨는 "시기적으로 따져봐도 우리가 교수님의 초고를 활용한 것이지 이 총장이 우리 논문을 표절한 것이 아니다"고 말했다.
  
  26일 조사위 최종 결과 발표, 그러나 이사회가 수용 거부하면 무효
  
  한편 고려대 교수의회는 26일 진상조사위로부터 최종 조사결과를 넘겨받고 이 총장 거취를 포함한 대처방안을 발표한다.
  
  하지만 26일 소집되는 교수의회가 이 총장에게 징계조치를 내리더라도 고려대 법인이사회가 교수의회 조치를 받아들이지 않으면 이 총장의 징계는 무효가 된다.
  
  고려대 관계자는 "이번 사태의 핵심인 논문 표절 시비가 학계의 관행과 밀접한 관련이 있는 까닭에 이 총장 개인의 잘잘못을 따지는 게 쉽지 않고, 현재 학내 여론도 양분돼 있는 상태여서 이사회 측이 시간을 끌며 결정을 늦출 가능성도 있다"고 전했다. 만약 이렇게 될 경우, 이번 사태는 쉽게 가라앉지 않을 전망이다.