"이필상 총장 논문 5편 표절 `확실'"

교수의회 26일 표절여부 확정…이 총장 거취 주목

고려대 교수의회의 진상조사위원회가 이필상 고려대 총장의 일부 논문이 표절에 의해 작성됐다고 잠정 결론을 낸 것으로 알려져 이 총장의 향후 대응이 주목된다.
  
  이 총장의 논문ㆍ책 표절 의혹을 조사해 온 진상조사위는 24일 "이 총장의 논문과 책을 분석한 결과 논문 5편의 표절이 확실시된다"고 밝혔다.
  
  교수의회 관계자는 "언론이 의혹을 제기했던 1988년 논문 '우리나라 채권수익률의 기간구조에 관한 연구'와 '외채관리에 있어서 통화 선물의 경제적 이득에 관한 실증적 연구' 등 2편과 1990년대 중ㆍ후반에 나온 논문 3편의 표절이 거의 확실한 것으로 판단된다"고 말했다.
  
  이 중 1990년대 중ㆍ후반 논문은 '통화신용정책이 증권시장에 미치는 영향에 관한 연구'(1994년.경영학연구), '주가지수 선물시장 도입의 경제적 효과분석'(1996년.경영연구), '조건부 이분산이 존재할 경우 유동성 효과에 대한 실증연구'(1996년.경영연구)로 조사위에서 표절 단서가 포착됐다.
  
  조사위는 이 총장이 제자들의 석사학위 논문을 베끼거나 중복게재하는 방법으로 문제의 논문들을 표절한 것으로 잠정 결론낸 것으로 알려졌다.
  
  교수의회 관계자는 "아직 조사가 진행 중인 만큼 조사위가 표절 의견을 제시하는 논문 혹은 저서의 편수는 더 많을 수 있다. 최다 8편까지 늘어날 수도 있다. 이런 내용의 중간 조사 결과를 지난 주중 재단과 총장측에 구두로 전달했다"고 전했다.
  
  그러나 그는 "표절 판정은 진상조사위원회의 조사 결과일 뿐 아직 교수의회의 공식 의견은 아니다. 26일 소집되는 교수의회에 최종 조사결과를 보고한 뒤 논의를 거쳐 표절 여부와 이 총장의 거취 문제 등에 대한 교수의회의 입장을 확정할 것이다"라고 설명했다.
  
  이 총장 측은 이날 오후 교내 100주년 기념관에서 기자회견을 열고 "조사위 측이 이 총장에게 소명기회를 주지 않은 채 언론에 조사 내용을 유출해 조사 결과에 대한 신뢰성을 스스로 떨어뜨리고 있다"고 비판했다.
  
  정석우 고대 기획예산처장은 "이 총장이 구두로 조사 내용을 통보받은 뒤 소명 기회를 달라고 요청했지만 조사위가 거부한 채 언론에 일부 조사 내용을 흘려 이 총장과 고대에 좋지 못한 영향을 주고 있다. 조사위에 유감을 표명하고 재발 방지를 당부하는 항의 서한을 보낼 계획이다"고 밝혔다.
  
  기자회견에는 표절 의혹을 받는 1990년대 논문의 작성자인 제자 4명이 동석해 "문제의 논문은 표절이 아니다"며 이 총장을 적극 옹호했다.
  
  이들은 "(이필상) 교수님이 연구 주제로 제시해준 것을 가지고 확대, 발전시켜 논문을 작성했던 것이다. (교수님이) 우리에게 도움을 줬을 뿐인데 오히려 표절 의혹을 받고 있다"고 반박했다.
  
  교수의회 관계자는 "이 총장에게 구두로 소명할지를 물었으나 답변을 듣지 못했다"고 말했다.
  
  교수의회는 이 총장의 표절 의혹이 불거지자 지난달 5일 타 대학 교수를 포함해 모두 7명으로 구성된 진상조사위원회를 꾸려 이 총장의 논문과 저서의 표절 여부를 조사해 왔다.