메인화면으로
손학규, 범여권 단일후보 선두권
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

손학규, 범여권 단일후보 선두권

정동영에 오차범위내 앞서…여권行엔 63% 부정적

한나라당 대선주자임에도 불구하고 고건(高建) 전 총리의 대권도전 포기 이후 여권의 러브콜을 받아 온 손학규(孫鶴圭) 전 경기지사가 열린우리당 정동영(鄭東泳) 전 의장과 더불어 범여권 단일후보로 선두권을 형성하고 있는 것으로 조사돼 주목된다.

그러나 유권자 10명 중 6명은 손 전 지사의 여권행(行)에 부정적 인식을 갖고 있는 것으로 나타났다.

28일 연합뉴스-미디어리서치 여론조사에서 '범여권 단일후보 적합도'의 경우 손 전 지사는 14.9%의 지지율로 14.0%를 얻은 정동영 전 의장을 오차범위 내인 0.9% 포인트 차로 앞서며 선두권에 올랐다.

손 전 지사는 연령별로는 40대(22.9%), 지역별로는 '정치적 텃밭'인 인천.경기(20.2%)와 서울(18.3%) 그리고 이명박(李明博) 전 서울시장 지지층(18.8%)에서 상대적으로 높은 지지를 받았고, 정 전 의장은 우리당 지지층(33.0%)과 호남(23.5%), 박근혜(朴槿惠) 전 한나라당 대표 지지층(19.1%)에서 비교우위를 보였다.

이어 범여권 후보 '잠룡'인 강금실(康錦實) 전 법무장관이 6.6%로 3위를 차지했으며, 열린우리당 김근태(金槿泰) 의장은 5.2%로 4위를 차지했다.

반면 범여권이 영입을 선호하고 있는 정치권 밖 인사들은 하위권을 벗어나지 못한 것으로 나타났다.

정운찬(鄭雲燦) 전 서울대총장이 범여권 단일후보로 적합하다는 응답은 2.1%로 천정배(千正培) 전 법무장관(1.3%)이나 진대제(陳大濟) 전 정통부장관(1.2%)보다는 많았지만, 유시민(柳時敏) 복지부장관(3.1%)에게도 뒤졌다. 박원순(朴元淳) 변호사는 0.6%로 1% 선을 넘지도 못했다.

가장 유력한 범여권후보로 꼽혔던 고 전 총리가 불출마를 선언했지만 한나라당 후보인 손 전 지사에 대한 관심만 고조됐고, 정 전 총장과 박 변호사는 별다른 반사이득을 보지 못한 셈이다.

지난해 5.31 지방선거에서 낙마한 이후 줄곧 '잠룡'으로 분류되고 있는 강 전 장관이 3위를 기록해 관심권 내로 진입해 있을 뿐 진 전 장관은 크게 눈에 띄지 못했다.

이에 따라 통합신당 창당 후 정치권 바깥에서 참신한 대권예비주자들을 영입해 대선레이스에 바람을 일으키겠다는 일부 범여권 인사들의 시나리오는 아직은 실현 가능성 면에서 미미한 것으로 관측됐다.

기존 정당 내 조직을 갖추지 못한 정치권 밖 인사들이 여론의 뒷받침도 없이 범여권의 차기 대선후보전에 뛰어들 가능성은 현재로선 그리 커 보이지 않기 때문이다.

그러나 불투명한 여권의 정계개편 전망을 반영하듯, "모른다"거나 응답하지 않은 부동층의 비율도 50.8%로 절반을 넘었다. 향후 여권의 새판짜기 윤곽이 나오면 이들 부동층이 대폭 줄어들면서 범여권 후보에 대한 지지로 옮겨갈 수 있는 여지가 아직은 충분하다는 반증이기도 하다.

이런 가운데 손 전 지사의 여권 후보 영입에 대해서는 부정적 의견이 63.0%로 긍정적 답변(22.8%) 보다 세 배 가까이 많이 나타나 범여권 단일후보 지지와는 이율배반적인 결과를 보였다.

세부적으로는 '전혀 바람직하지 않다', '별로 바람직하지 않다'가 각각 21.0%와 42.1%였으며, '매우 바람직하다'는 응답은 2.5%, '대체로 바람직하다'는 응답은 20.3%였다.

손 전 지사의 여권후보 영입이 바람직하지 않다는 답변은 모든 계층에서 고루 높았으며, 특히 남성(69.1%), 40대(71.7%), 자영업자(77.0%), 블루칼라(70.7%), 화이트칼라(70.2%) 그리고 박 전 대표 지지층(69.1%)에서 상대적으로 많았다.

'바람직하다'는 응답의 비율은 20대(37.7%), 충청(28.8%) 학생(40.3%), 손 전 지사 지지층(42.4%)에서 상대적으로 높았다.
정치권 개헌 공방에 '양비론'

유권자의 절반 이상은 노무현(盧武鉉) 대통령의 개헌 제안과 이를 무조건 반대하는 한나라당의 태도 모두에 문제가 있다는 '양비론적' 시각을 보이고 있는 것으로 나타났다.

절반을 조금 넘는 유권자가 노 대통령의 '원포인트 개헌 제안'에 정략적 의도가 있다고 평가하면서도 역시 과반의 유권자가 한나라당의 '무대응 전략'도 바람직하지 않다고 지적하고 있는 것.

28일 연합뉴스-미디어리서치 여론조사 결과에 따르면 노 대통령 개헌 제안의 정략적 의도 여부를 묻는 질문에 조사대상 1000명 중 50.8%가 '정략적 의도가 있다'고 답했다.

반면 '정략적 의도가 없다'는 응답은 34.8%에 그쳤고 '모르겠다'는 응답이 14.4%를 기록했다.

'정략적 의도가 있다'는 의견은 한나라당 지지층(64.9%)에서 상대적으로 많았던 반면 '정략적 의도가 없다'는 의견은 열린우리당 지지층(65.8%)에서 높은 것으로 집계돼 비교적 지지 정당의 입장에 개인 견해를 일치시키고 있는 것으로 분석됐다.

한나라당의 무대응 전략에 대한 견해를 묻는 질문에는 응답자의 59.1%가 '바람직하지 않다'고 답변, '바람직하다'(30.0%)는 긍정적 평가를 2배 가량 압도했다.

'바람직하지 않다'는 응답은 연령층으로는 20~30대, 지역적으로는 충청, 호남, 지지 정당별로는 열린우리당 지지층에서 상대적으로 많았다.

특히 한나라당 지지층에서도 '바람직하지 않다'는 부정적 평가가 46.9%에 달해 긍정적 평가(45.2%)보다 다소 많게 나타난 점이 눈길을 끌었다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순