우리 "안타깝다" 한나라 "사필귀정" 민노 "만시지탄"

홍대사 사퇴에 '시각차' … '청와대 사표수리 보류'설도

홍석현 주미대사의 사의 표명과 관련한 여야 반응은 크게 엇갈렸다.

열린우리당은 '홍 대사의 결단'에 의미를 두면서도 "안타까운 입장"이라는 게 공식 반응인 반면, 한나라당은 "사필귀정"이라고 주장했다. 민주노동당은 "사의 표명 이전에 경질했어야 했다"고 밝혔다.

각 당 내부에서도 반응이 크게 엇갈리고 있는 가운데, 여당 일각에서 청와대의 사표 수리 유보 가능성을 점치는 관측이 나와 노무현 대통령의 최종 판단에 이목이 집중된다. 한나라당 내부에선 "불법 도청의 피해자가 먼저 아웃됐다"는 불만이 제기되기도 했다.

***장영달 "청와대, 사표수리 보류할 수도"**

열린우리당 오영식 공보담당 부대표는 26일 "홍 대사가 이번 사태에 대한 포괄적인 책임을 지고 사의를 표명한데 대해 대단히 안타까운 입장이지만 홍 대사의 결단을 충분히 이해한다"고 밝혔다.

장영달 상임중앙위원은 "공인으로서 사태에 대해 책임을 느끼고 사표를 낸 것"이라고 평가했다. 장 위원은 그러나 "한국의 대표인 주미대사가 없어지는 것은 큰 문제이기 때문에 주미대사의 사표 수리 여부는 6자회담과 관련한 고도의 전략적 판단이 요구되는 사안"이라며 청와대의 '사표 수리 보류 가능성'을 전망하기도 했다.

최성 의원은 "6자회담을 앞둔 중대한 시점이기는 하지만 'X파일' 사태의 중차대성을 감안할 때 홍 대사 본인을 위해서나 긴밀한 한미공조가 필요한 참여정부의 입장을 위해서나 빨리 입장을 정한 것은 현명한 선택"이라고 환영했다. 그는 "경질의 형태였으면 모양이 좋지 않았을 것"이라며 이같이 말했다.

최 의원은 "이번 사태가 대단히 중요한 문제이기 때문에 홍 대사는 안기부 녹취록의 사실관계에 대해 명백한 입장 표명을 해주는 것이 역사의 진실을 밝히는 데에 도움이 될 것"이라고 강조했다.

그는 또 "정부는 후임 주미대사를 경력있는 인사로 빨리 선정해 6자회담의 성공과 한미관계의 증진 노력에 최선을 다해야 한다"고 '즉각적인 사표 수리'에 방점을 뒀다. 6자회담에 미칠 영향에 대해서도 그는 "6자회담은 현장에서 관련국이 직접 대화하는 것이고 우리측 대표는 외교부와 NSC이기 때문에 주미 대사의 역할은 지극히 제한적"이라고 6자회담을 홍 대사 사표 수리 여부의 '고려 변수'에서 제외했다.

***한나라 공식적으로는 "사필귀정", 당 일각선 "피해자가 먼저 아웃"**

한나라당은 이정현 부대변인 명의의 논평을 통해 "홍석현 대사의 사의표명은 공인으로서 다른 선택의 여지가 없었다고 본다"며 "사필귀정"이라고 환영했다.

이 부대변인은 또 국정원이 X파일을 올해 초에 입수해 분석했다는 보도를 지적하며 "그럼에도 불구하고 홍 대사를 임명한 것은 이런 내용이 공개되어도 여론 비난을 감내하겠다는 의미가 아니었느냐"고 청와대를 겨냥했다.

그는 "(그런 사실을) 모르고 (인사를) 했다면 노무현 정권의 인사시스템은 있으나 마나한 고장난 조직에 불과하다"며 "홍 대사는 노무현 정권의 인사시스템 부재의 또 다른 희생자"라고 주장했다.

반면 국방외교통인 황진하 의원은 "참 딱하다. (불법 도청의) 피해자가 먼저 아웃된 것은 불행한 일"이라고 불만을 표시했다. 황 의원은 "X일에 관련된 분들이 여럿 있지만 노 대통령 말대로 따질 것은 따지고 그 다음에 책임질 것을 책임지는 순서가 돼야 하는데 뒤죽박죽이 됐다"며 이 같이 말했다.

그는 "6자회담이 열리는 중요한 시기에 주미대사가 사의를 표해 국제관계도 풀리지 않을 가능성이 많다"고 주장했다.

***민노 "사의 표명 전에 잘랐어야"**

민주노동당 "때 늦은 감이 있다"고 밝혔다.

심상정 의원은 "정부는 홍 대사의 사의 표명을 기다릴 것이 아니라 정부가 당초 주미대사로 임명한 것의 불투명한 점을 분명히 밝히고 바로 파면 조치 하는 것이 타당했다"고 주장했다.

심 의원은 "99년에 (천용택 의원이) 이미 X파일의 실체를 고발한 것으로 돼 있다"며 "그럼에도 수사가 되지 않고 몇차례에 걸쳐 무마와 은폐를 시도한 혐의가 제기되는 만큼 홍 대사 임명 과정도 투명하게 밝혀져야 한다"고 덧붙였다.