한나라 “'조문 글', 정부의 좌익정체성 드러내”

우리당 일각, “국정홍보 관련부처 연일 문제만 야기" 개탄

국정브리핑의 ‘김일성 조문단’ 촉구 글 게재 논란과 관련, 한나라당은 “정부의 좌익 정체성을 보여준 것”이라고 국정홍보처 해체까지 주장하며 맹공을 퍼부었다. 열린우리당은 공식적으론 정부를 감쌌으나, 일각에서는 “신중치 못한 처사”라며 국정홍보 관련부처의 잇따른 문제 야기를 탄식했다.

***한나라, "이 정부 정체성이 좌익이라고 보여준 것"**

한나라당은 2일 "이 정부의 정체성이 기본적으로 좌익이라는 것을 보여주는 것"이라고 맹공하고 "국정홍보처의 존속여부도 심각히 고려해 봐야 한다"고 폐지론까지 주장할 태세를 보이고 있다.

공성진 제1정조위원장은 "이런 일은 정부의 기본적인 정체성이 좌파, 좌익이라는 것을 보여준 것"이라며 "NGO나 시민단체에서 '김일성 조문단 파견이 남북화해에 도움된다'는 주장은 할 수 있겠지만 국가차원에서 이같은 주장을 하면 엄청난 혼란이 온다. 우리 군의 의미도 없어지게 될 수 있다"고 강하게 비판했다. 그는 "북한은 공산주의, 대한민국은 자유민주주의라는 긴장관계가 여전히 존재한다는 것을 인정해야 한다"고 덧붙였다.

심재철 기획위원장은 정부의 공식입장이 아니라는 국정홍보처 해명에 대해 "가공해서 올렸는데 어떻게 공식입장이 아닐 수 있냐"고 반문한 뒤 "도대체 이 국가를 어떻게 보고 있는지 심각하게 우려하지 않을 수 없다"고 비판했다.

이정현 부대변인도 논평을 통해 "이 글은 국정홍보처가 심사를 했으며 보답으로 원고료도 지급하고 편집된 것이어서 고의성이 다분하다"며 "결과적으로 정부가 인터넷 리포터를 앞세워 김일성 조문을 정당화하고 북한 인권과 탈북자 보호를 거부하는 의사표시를 한 것"이라고 주장했다. 그는 "이 글이 국정홍보 매체에 실린 경위와 정부 입장을 분명히 밝혀야 한다"며 감사원의 조사를 요구했다.

이 부대변인은 이밖에 최근 국정홍보처의 수도이전 지하철 광고의 문제점도 함께 지적하며 "이처럼 국가정체성을 앞장서 뒤흔들고 한국언론과 서울을 세계에 비하하는 선전을 해대는 국정홍보처의 존속 여부를 심각하게 고민해야 한다"고 밝혔다.

그는 이어 "참여정부 들어 우리의 정체성을 조금씩 잠식해 들어가는 불순세력의 공작이 있어 보인다"며 "반국가 활동을 한 인사들이 인수위 때부터 국가기관 깊숙이 침투해 안보의식의 뿌리를 흔들고 정부 고위층이 군 사기저하에 앞장서는 것이 그 증거"라고 주장했다.

***“적절치 못하고 현명치 못한 처사”**

열린우리당은 공식적으로는 “다양한 의견 중 하나일 뿐인데 보수언론에서 한쪽만 부각시켰다”고 정부를 감쌌으나, 일각에서는 "적절치 못한 처사”라는 반응이 나왔다.

서영교 부대변인은 “정부 입장도 아니고 정부가 갈등을 부추기려고 일부러 올린 글도 아니다”며 “일반 신문에 기고를 할 때에도 '본 칼럼은 본보의 편집방향과 일치하지 않을 수 있다'란 전제가 붙는 것과 비슷한 경우”라고 말했다.

그는 “글 내용 역시 김일성 조문을 촉구하고 선동하는 내용이 아니라 시민단체 쪽의 다양한 의견 중 하나인데 보수 언론에서 한 쪽만 부각시켜 문제가 됐다”고 부연했다.

그러나 김대중 정부시절 국정홍보처장을 지낸 신중식 의원은 “김일성 조문단 파견 얘기는 이미 언론을 통해서 논란이 끝난 것이고 통일부도 허가사항이 아니라는 입장인데 또다시 이를 문제제기할 필요는 없었다”며 “적절치 못하고 현명치 못했다고 판단한다”고 말했다.

신 의원은 최근 청와대 홈페이지의 박근혜 대표 패러디 논란, 서울 비하성 지하철 광고논란 등을 언급하며 “이런 일이 자꾸 되풀이되는 것은 감수 책임자의 시각에 문제가 있고 이것을 제대로 교정하지 못하는 교정 책임자의 문제가 일차적”이라고 지적했다.

그는 “책임자들이 이것을 방치해두니까 문제가 되고, 문제가 되면 사과하게 된다”며 “이것을 일일이 챙길 수 없는 이병완 홍보수석도 답답할 것”이라고 말했다. 이에 따라 그는 “편집이나 제작 과정에서 책임자들이 보다 신중을 기해야 한다”고 지적했다.