삼성전자 사외이사 재임시절 실권주를 인수하는 과정에 대한 김석수 국무총리 지명자의 해명이 거짓으로 드러나 파문을 불러일으키고 있다. 김 지명자의 도덕성에 적잖은 타격이 예상되기 때문이다.
참여연대는 11일 성명을 발표, “김 총리서리가 일부 언론을 통해 삼성전자 실권주를 일방적으로 배당받았다고 주장했으나 이는 지난 99년 삼성전자 이사회 회의록에서 확인되는 사실과 다르다”고 밝혔다. 김석수 지명자는 10일 오후 이데일리와의 전화 인터뷰에서 자신은 삼성전자 실권주를 일방적으로 받았다고 주장했었다.
그러나 참여연대가 확보한 99년 6월 24일 이사회 회의록에 따르면, 김 총리서리는 실권주 처리 안건을 위한 심의에 참석했으며 이선종 경리팀장으로부터 제안 설명을 받은 후 의견 및 통과여부를 묻자 이의를 제기하지 않았다. 또 이 이사회 회의록에는 김 총리서리의 기명날인이 기록돼 있다.
참여연대는 또 “김 총리서리는 삼성전자 알선으로 한빛은행에서 대출을 받아 실권주 인수자금을 마련했다고 해명했다”면서 “이는 경영진으로부터 독립성이 중요한 사외이사가 회사측으로부터 업무와 관련없는 편의를 제공받았다는 점에서 사외이사의 독립성이 침해된 것”이라고 주장하면서 김 총리서리에게 이에 대한 입장을 밝혀줄 것을 요청했다.
참여연대는 "최근 미국의 경우 부정회계사건이 잇달은 후 NYSE나 NASDAQ에 상장된 법인에 대해 일체의 임직원 대여금 지급과 대출기관 알선을 불법으로 규정(Sarbanes-Oxley Act 402)한데서 보듯이 위와 같은 대출알선은 사외이사의 독립성을 침해할 위험성이 있다"고 덧붙였다.
참여연대는 지난 10일 김석수 총리서리에게 삼성전자 사외이사 재임시절 취득했던 실권주(500주)와 관련하여 공개질의서를 보낸 바 있다. 참여연대는 공개질의를 통해, 김 총리지명자에게 실권주 인수과정은 상법을 위반한 것이 아닌지, 그리고 사외이사의 독립성을 훼손한 것은 아닌지, 실권주 인수자금의 출처는 어디인지를 물었다.
이에 김 총리서리는 10일 언론과의 인터뷰를 통해 삼성전자 실권주 인수와 관련 "이사회 의장인 윤종용 삼성전자 부회장이 이사회 당일 실권주 배당 사실을 통보해 받았을 뿐 시세차익은 전혀 생각하지 않았다"며 "실권주 배당이 이사회 결의사항인 줄 몰랐으며, 결의 절차도 없었던 것으로 기억한다"고 밝혔다.
김 총리서리는 또 "실권주 인수자금은 삼성전자에서 소개해 준 한빛은행(현 우리은행)에서 대출받아 마련했으며, 두달여뒤 이자까지 모두 갚았다"고 말했다.
전체댓글 0