메인화면으로
대화록 실종, 盧 폐기 지시 때문?…언론보도 논란
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

대화록 실종, 盧 폐기 지시 때문?…언론보도 논란

<문화일보> "盧가 퇴임 전 폐기지시" vs 盧측 "말도 안 돼"

국가기록원에 있어야 할 2007년 남북정상회담 대화록 원본이 1주일째 발견되지 않고 있는 어처구니없는 사태에 대해 일부 언론은 '대화록이 고(故) 노무현 전 대통령의 지시로 퇴임 전 폐기됐기 때문'이라는 주장을 제기하고 나섰다. 노 전 대통령 측은 해당 보도에 대해 "'믿거나 말거나', '아니면 말고' 식의 소설을 또 내놨다"고 강하게 반박했다.

18일자 <문화일보>는 "회담록 일체가 국가기록원에서 발견되지 않음에 따라 노 전 대통령이 퇴임 직전 이를 폐기토록 지시했을 개연성이 한층 높아지고 있다"며 여당 고위관계자가 "당시 회담록은 청와대 보관본과 국가정보원 보관본으로 나뉘어 보관되다 노 전 대통령이 임기 말인 2007년 말과 2008년 초 사이에 폐기를 지시했다"고 말했다고 보도했다.

이 관계자는 신문에 "중요한 것은 회담록을 국가기록원으로 넘기지 않았다는 것"이라며 "노 전 대통령이 회담록을 폐기했거나 봉하마을로 가져갔을 수 있다"고 추측성 발언을 전했다. 다른 관계자는 "정권 말 노 전 대통령이 문제 소지가 있는 것들을 모두 없앴을 것으로 본다"고 추리했다.

<문화>의 보도는 2003~07년 집권했던 노무현 정부 시기의 일에 대해, 2008년 이후의 집권세력 관계자들을 취재원으로 삼아 작성된 것이다. 신문은 앞서 지난해 10월 17일자 기사에서도 동일한 의혹을 제기한 바 있다. 당시의 취재원도 "여권의 고위 관계자"였다.

신문은 김만복 전 국정원장이 과거 '회담록을 2부(청와대, 국정원 각 1부 보관) 만든 다음 나머지 자료는 모두 폐기하라'고 지시한 것에 대해 "실제 폐기 주장은 김 전 원장으로부터 나온 적이 있다", "적어도 국정원 내에서조차 회담록 폐기 행위가 있었음을 시사한 것"으로 둔갑시키기도 했다.

신문은 이를 근거로 "두 번씩이나 국가기록원을 방문해 관련 자료에 대한 예비열람을 실시했지만 문서는 물론 음성 등 어떤 자료도 확인하지 못함에 따라 (폐기 의혹이) 사실로 굳어져 가는 상황"이라고 주장했다.

신문은 이날 기사에서 "만에 하나 정권 차원의 폐기 지시와 실행이 사실로 확인될 경우 이는 엄청난 '헌정문란' 혹은 '국기문란' 사건"이라며 "특히 노무현 정부 당시 청와대 비서실장을 지낸 문재인 의원 등 친노 인사들이 회담록 폐기 사실을 알고도 그 공개를 추진했다면 '정치적 쇼'라는 비난을 면하기 힘들다"고 야권 내 특정 정치세력을 정면으로 겨냥했다. 사설이 아닌 기사의 일부분이다.

노무현재단 "<문화일보>, 황색언론이라기에도 과분"

노 전 대통령 측은 신문의 의혹 제기에 대해 정면으로 반박했다. 노무현재단은 이날 오후 논평을 내고 "<문화일보>가 또 소설을 썼다"며 "말도 안 되는 허위사실"이라고 강하게 비판했다.

노무현재단은 "노 전 대통령은 '차기 정부가 남북관계를 풀어갈 때 도움이 됐으면' 하는 바람에서 국정원에 남북정상회담 대화록을 1부 보관하도록 했다. 그래놓고 정작 국가기록원에 보내는 기록물은 폐기하라고 지시했다는 게 말이 되는가"라며 "노 대통령은 남북정상회담 대화록 폐기를 지시한 바 없고, 참여정부는 모든 대통령기록물을 국가기록원에 이관했다. (이는) 분명한 사실"이라고 일축했다.

그러면서 노무현재단은 "<문화>가 언론이고 <문화> 기자들이 언론인인 건 맞나?"라며 "기사를 쓰려면 최소한의 근거는 있어야 하는 것 아닌가?"라고 날을 세웠다. "익명의 '구 여권 고위관계자'의 일방적인 주장 말고는 어떤 근거도 없다"는 것이다. 이들은 신문에 대해 "황색언론이라 부르기에도 과분하다. 이런 글을 기사라고 내놓는 기자들도 마찬가지"라고 원색적으로 비난했다.

참여정부 연설기획비서관을 지낸 김경수 노무현재단 봉하사업본부장도 <서울신문>, <국민일보> 등과의 인터뷰에서 "국정원에도 남긴 기록을 대통령기록관에 넘기지 않을 이유가 없다"고 일축했다.

김 본부장은 정권 인수인계 당시 참여정부 전자문서시스템 '이지원(e知園)'을 통째로 국가기록원에 이관했다며 "국가기록원이 통째로 넘겨받은 '이지원'에 담긴 기록물을 자체 시스템에서 변환해 관리하는 것으로 안다. 기록원이 해명해야 한다"고 강조했다.

앞서 김정호 전 청와대 기록관리비서관도 이날 라디오 인터뷰에서 "시스템에 탑재됐던 모든 기록물들이 통째로 다 이관됐고, 혹시나 싶어서 외장하드에 담아서 기록물만 별도로 보냈다"며 "아직 못 찾고 있거나 고의로 회피하고 있는 게 아니냐"는 의혹을 제기하기도 했다. (☞관련기사 보기)

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순