'천성산 지킴이' 지율스님이 민주통합당의 유력 대선주자 문재인 의원에 대한 민사상 손해배상 소송을 제기했다. 지난해 6월 출간된 문 의원의 자서전 <운명>에서 천성산 터널 문제와 관련해 사실과 다른 서술을 해 명예가 훼손당했다는 이유다.
서울중앙지법 관계자는 12일 <프레시안>과의 통화에서 "문재인 의원이 자서전에서 지율스님과 관련해서 쓴 부분을 문제삼아 지율스님이 정정을 요청하며 2000만 원을 청구했다"고 밝혔다. 이 관계자는 "책의 특정 부분을 문제삼은 것"이라며 "(지율스님) 본인의 명예가 훼손됐다는 소송"이라고 전했다. 고소장은 지난 11일 접수됐다고 이 관계자는 밝혔다.
문 의원은 자서전에서 천성산 터널 문제와 관련해 '노무현 대통령이 대선 과정에서 재검토를 공약했던 사안으로, 공약대로 재검토위를 구성했지만 터널 외에 다른 대안이 없었다'는 요지로 서술했다. 지율스님은 이는 사실과 다르다며 후보 시절 노 대통령의 공약은 '터널을 포함한 재검토'가 아닌 '천성산 관통사업 백지화와 대안 검토'였다고 주장했다.
또 지율스님은 문 의원이 '조계종 총무원장 스님과 종정스님을 찾아뵙고 협조를 부탁드리기로 했지만, 지율스님은 종단 방침에도 입장을 바꾸지 않았다'고 쓴 부분에 대해서도 "7년이나 경과한 사건에 대해 직접적으로 원고의 법명을 거론하며 기술한 진의와 의도를 묻지 않을 수 없다"는 입장을 밝혔다고 <오마이뉴스>가 전했다.
문 의원은 앞서 지율스님이 편지를 통해 책의 내용에 이의를 제기해온데 대해 지난 5월 보낸 답장에서 "스님의 서신을 받은 후 다시 읽어 봤지만 스님께서 가처분을 말할 정도로 심각하게 받아들이거나 화를 내는 것이 잘 납득되지 않는다"는 입장을 밝혔었다.
편지에서 문 의원은 "노 대통령의 공약이 '노선 재검토'냐 '기존노선 백지화'냐는 스님의 단식 당시에도 주장이 서로 달랐다"며 "설령 '기존 노선 백지화'를 공약했다고 하더라도 그 뜻은 기존 노선으로 하지 않겠다는 약속이 아니라, 기존 노선으로 정한 방침을 백지화하고 원점에서 전면 재검토하겠다는 뜻일 것이므로 '노선 재검토'와 실질적 차이가 없다"고 지율스님의 주장을 반박했다.
문 의원은 "천성산 터널에 관한 제 책의 기술이 아주 간략해서 스님의 입장이 충분히 반영되지 않았을지 모르겠다"면서도 "스님의 명예에 해가 되는 내용은 없다고 생각한다. 천성산 터널 문제를 소상하게 다룬 것이 아닐 뿐 아니라 스님과 대치되는 입장에서 글을 쓰려는 의도가 전혀 없었으니 너무 섭섭해 하시지 마시기 바란다"고도 했다.
그러나 결국 소송이 제기된데 대해 문 의원 측 관계자는 "그 분(지율스님)이 왜 그러시는지 모르겠다"며 답답함을 토로했다. 지율스님이 소를 취하하도록 합의를 위한 노력을 할 것인지 등 대처 방안을 묻자 이 관계자는 "합의로 될 문제 같았으면 이렇게 됐겠나"라고 답했다.
전체댓글 0