<조선> '외부세력 배후론', <동아> '철거민 화염병'만 강조

<조선>, "사태 확대되기 전에…" 김석기 청장 사퇴론 제기

용산 철거민 참사를 두고 여론의 눈치를 살피던 <조선일보>, <중앙일보>, <동아일보>가 여론몰이를 시작했다.

경찰과 철거민의 공동책임이라는 검찰의 발표를 전면에 앞세우고 전국철거민연합회를 폭력단체로 몰아가며 처벌을 요구하는 한편 이 사태에 항의하는 촛불시위를 막아야 한다고 주문하고 나섰다. 21일 보도에서 형식적 양비론의 틀에서 제기했던 경찰 책임론은 수위를 낮추고 철거민들의 폭력 시위만 부각하는 보도태도를 보였다.

<조선>, <중앙> "김석기 사퇴시켜 촛불시위 막아야"

특히 김석기 경찰청장 내정자의 사퇴시키고 비난 여론을 조기에 무마해야 한다는 요구가 쏟아졌다. 철거민 5명과 경찰 1명이 사망한 대형 인명 사고를 일으킨 책임자에 대한 문책론이 아닌 이번 사태가 '제2의 촛불시위'를 격발시키지 않도록 김석기 내정자를 희생시켜야 한다는 정치적 논리를 댔다.

<조선일보>는 22일 이날 용산 철거민 참사와 관련해 "용산 참사 선 인책이 필요하다", "용산 참사 배후세력 '전철연'에 단호히 대처해야"라는 제목으로 두 개의 사설을 내 김석기 경찰청장 내정자의 자진사퇴와 전철연 처벌을 동시에 주장하고 나섰다.

<조선일보>는 "무엇보다도 철거민과 경찰 6명이 희생된 이번 참사는 어느 방향, 어떤 속도로 번져갈지 모른다. 벌써 이 비극을 이용하려는 움직임이 거리 일각을 점령하고 있다"며 "개인적으로 힘들겠지만 김 내정자는 이번 사태가 우리 사회의 뇌관을 터뜨려 혼란을 증폭시키지 않도록 자신의 몸을 던지는 의연한 자세를 보여야 할 때"라고 촉구했다.

이 신문은 1면 머리기사도 "김석기 청장 교체 검토"라는 제목으로 냈고 8면에서는 "인화물질 많은 줄 알고도 '안전 진압' 소홀했다"는 기사에서 경찰의 과앙진압을 지적했다.

<중앙일보>도 '용산 참사 신속한 수습으로 가두 시위 막아야'라는 사설에서 "(이번 참사는) 심리적으로 광우병 파동 못지 않은 폭발성을 내포하고 있다"며 "진상조사도 시간을 끌어선 안 된다. 오판을 한 책임자에 대한 조치가 신속히 뒤따라야 한다"고 촉구했다. 또 야권과 시민단체 등을 행해서도 "아무리 생각이 다르다고 해도 우리 손으로 뽑은 정부를 적으로 돌려선 안 된다. 가두시위를 부추기는 행위는 더더욱 안 된다"고 주장했다.

철거민 '화염병'만 부각시키는 <동아일보>

한편 이들 신문은 철거민들의 폭력 시위를 부각시키는데 열을 올렸다. 특히 <동아일보>는 1면에는 "시너 운반-화염병 투척 시위주도 5,6명 영장"이라는 제목의 머리기사를 내고 3면에는 "검찰 '화염병-새총 사용 전철연식 시위가 사태 키워"라는 전면 분석기사를 내 철거민들에게만 초점을 맞췄다. 시너와 화염병이라는 위험 물질이 있다는 것을 알고도 경찰 특공대를 투입한 강제 진압을 강행한 경찰의 책임론은 양자 공방 식으로만 서술했다.

<조선일보>는 '외부세력 배후론'에 집중했다. 이 신문은 "용산 참사 배후세력 '전철연'에 단호히 대응해야"라는 사설에서 전철연은 재개발 구역 갈등을 어떻게든 들쑤셔서 이 사회를 뒤흔들 불쏘시개로 삼으려는 생각을 갖고 있을 뿐"이라며 "삶의 막다른 길에 몰린 철거민들의 고통을 달래주고 해결하기보다 철거민들을 정치적 봉기의 불쏘시개로 삼으려고 철거민들을 앞세워 폭력을 휘두르는 전철연을 이대로 내버려둬선 안 된다"고 촉구했다.

이 신문은 1면에도 "용산참사 사망 3명 용산철거민 아니다"라는 기사를 내 사망자 중 3명은 용산지역과 상관없는 전철연 회원이고 검찰에 조사를 받고 있는 시위 참가자 25명중 12명도 전철연 소속 철거민들로 밝혀졌다고 했다. 8면에서도 "지역을 옮겨 다니며 시위를 벌이는 것이 전철연 특유의 연대투쟁"이라며 "경찰은 전철연이 개입하는 과정에서 용산 철거민들이 강경투쟁을 벌이게 된 것으로 보고 있다"고 했다.