민주언론시민연합이 <경향신문>, <동아일보>, <조선일보>, <중앙일보>, <한겨레>를 대상으로 8월 18일부터 9월 27일까지 신문에 실린 광고의 면적을 분석한 결과 "조·중·동의 부동산 광고 양이 <경향신문>, <한겨레>에 비해 압도적으로 많았다"고 지적했다.
민언련은 "전체 광고 지면 가운데 부동산 광고가 차지하는 비율이 <조선일보>는 23%, <중앙일보>는 18.22%로 전체의 20% 안팎으로 나타났다"며 "특히 광고 지면의 절대량에 있어 <조선일보>의 부동산 광고 지면(4,401,015㎟)은 한겨레(919,335㎟)의 약 4.7배에 달했다"고 지적했다.
또 전체 신문 지면에서 부동산 광고가 차지하는 비율도 <조선일보>가 11.75%, <중앙일보>가 8.95%에 이르러 전체 신문 지면의 10분의 1이 부동산 광고인 것으로 나타났다고 밝혔다. 광고 유형에 있어서도 <조선일보>, <중앙일보>는 전면, 양면 광고 등 대형 광고가 많은 것으로 나타났다. 민언련은 "특히 <조선일보>는 대형광고가 18개이며 <중앙일보>와 <동아일보>는 각각 11개, 9개이며 <경향신문>은 6개, <한겨레>는 5개로 나타났다"고 말했다.
민언련은 "이번 분석 결과를 두고 '조·중·동 부동산 관련 보도가 부동산 광고(주)의 영향을 받는다'고 해석할 수 없다"며 "다만 부동산 부자들의 이익을 대변하고 각종 부동산 관련 규제 완화를 주장하는 세 신문에서 부동산 광고가 차지하는 비율이 다른 신문들 보다 높다는 사실은 다시 한 번 확인할 수 있다"고 지적했다.
이들은 "지난 9월 23일 이명박 정부가 종합부동산세 개편안을 내놓은 이후 국민의 80% 이상이 개편안에 반대한다는 여론조사가 나오는 등 '종부세 무력화', '2%를 위한 정책'이라는 비판이 쏟아졌다"며 "그러나 조·중·동은 이번 개편안에 반색하며 '부동산 부자'들을 대변하고 있다"고 비판했다.
전체댓글 0