광우병국민대책회의는 19일 밤 11시부터 20일 새벽 3시까지 '광우병 촛불 어떻게 승리할 것인가? 국민대토론회'를 열었다. 대책위는 "국민적 토론을 거쳐 시민들의 의견을 모아 향후 투쟁 목표와 방안을 정하겠다는 취지"라고 설명했다.
모두 세차례로 예정된 국민대토론회 가운데 첫번째로 이뤄진 이날 토론회에서는 특히 향후 목표를 이명박 대통령 퇴진에 맞출 것인가, 아니면 미국산 쇠고기 수입 반대 등 정책적 이슈에 맞출 것인가가 주제로 벌어졌다. 이날 토론회는 1000여 명의 시민이 지켜봤으며 토론이 끝난 새벽 3시에도 300여 명의 시민이 남아있었다.
광우병국민대책위는 이날 토론의 쟁점을 압축해 24일 쟁점 토론을 벌이며 다시 의견을 수렴해 27일 3차 토론에서 국민적 합의를 이끌어낸다는 계획이다.
"'이명박 퇴진' 고수해야 한다"
이날 토론회에서는 '이명박 퇴진' 구호를 고수해야 한다는 주장과 미국산 쇠고기 수입 반대, 언론장악 반대 등 현실적인 이슈에 초점을 맞춰야 한다는 주장이 팽팽히 맞섰다. 초반에는 '이명박 퇴진'을 주장하는 발언이 주류를 이루었으나 토론이 진행되면서 '현실적으로 접근해야 한다'는 주장도 많이 나왔다.
안티이명박카페에서 활동하고 있는 민석준 씨는 "이명박 대통령을 끌어내리는 것은 '강부자 내각'이 더이상 설 수 없다. 한나라당이 더이상 있을 수 없다'는 신호탄이 될 것"이라며 "이명박 정부의 본질을 파악해야 한다. 지금까지 몇몇 '꺼리'를 가지고 분석하고 이것만 개혁하자고 매달릴 것이 아니라 '근원'을 잘라내야 한다"고 주장했다.
포털 다음 아고라에서 '아름다운 청년'이라는 닉네임으로 활동하고 있는 김수영 씨는 "아고라에서는 이미 '[명박퇴진]'이라는 머릿말을 달고 있다"며 "애초에 미국산 쇠고기 수입 반대로 시작된 촛불시위가 왜 이명박 퇴진, 한나라당 해체, 조·중·동 폐간 등으로 옮겨갔느냐"며 "그것은 이명박 정부가 전혀 몸을 낮추고 몸을 낮추려 하지 않았거나 알고도 무시했기 때문"이라고 했다.
인의협 소속 의사 김종명 씨는 "다음 아고라에서 탄핵 서명을 할 때부터 이미 목표는 단순히 정권 퇴진을 넘어섰다"며 "'소나기만 피하고 보자'는 이명박 정부에 맞서 우리는 청와대에 지속적으로 비를 퍼부어 이 대통령이 스스로 내려오든 진심으로 서민경제를 위한 정책을 펼 수 있게 해야 한다. 그러나 후자의 가능성은 거의 없으니 우리가 물러나게 해야 한다"고 했다.
|
"'촛불 광장'에만 매몰된 것 아닌가"
그러나 촛불 시위에 참여한 시민의 수가 줄어드는 가운데 '이명박 퇴진'만 요구하는 것이 현실성 있는냐는 지적도 만만치 않았다. 현장 발언을 신청한 신연호 씨는 "이명박 대통령이 퇴진해야 한다고 생각하나 지금이 그 시기인가에 의문이 있다"며 "지금 이 자리에 모인 시민의 의견 뿐 아니라 광장에 오지 않은 대다수 시민들의 일반적인 생각도 중요하다"고 했다. 그는 "이명박 대통령의 지지율이 한자리 수 일때도 정권 퇴진 구호에 경계하는 주장이 50%를 넘는다는 것을 생각해야 한다"고 했다.
생태지평 부소장을 맡고 있는 박진섭 씨는 "당장 선명한 구호를 거는 것이 올바른지 판단해볼 필요가 있다"며 "너무 촛불 현장과 숫자에만 민감한 것 아닌가. 현장도 중요하나 우리의 생활에서 보일 수 있는 창의적인 활동들을 만들어나가야 한다고 본다. 그래야 여러 현안에 대한 저항을 관철시킬 수 있을 것이다"라고 했다.
한 누리꾼은 정치웹진 '서프라이즈'를 통해 올린 의견에서 "지금이 이명박 퇴진을 요구할 때인가. 그렇지 않다. 국민들이 퇴진까지는 아직 바라지 않는다는 것은 여론조사 결과에서 나타났다"고 했다. 그는 "국민 중 상당수는 이명박이 어떤 사람인지 정확히 모른다. 광우병국민대책위가 현장에 매몰되어 틀린 판단을 내리는 것 아니냐"고 했다.
다른 누리꾼(정치지상주의)은 '조건부 퇴진운동'을 제시해 눈길을 끌었다. 그는 "이명박 정부에게 △대운하 포기 선언 △의료 민영화 포기 △학교 자율화 포기 △공공기업 민영화 포기 △20개월 미만의 쇠고기 수입 △최시중 방송통신위원장 사퇴 △KBS-MBC 민영화 포기 및 언론계 낙하산 인사 전원 사퇴 선언 △인터넷 통제 포기 △강부자-고소영-에스라인 내각 총사퇴 △조·중·동 폐간 선언 등을 요구하고 이를 선언하지 않을 것이면 정권퇴진운동을 벌이겠다고 하라"고 했다.
"언론운동에 집중하자"
한편 이날 토론회에서는 언론운동에 집중해야 한다는 주장도 많이 나왔다. 언론인을 준비하고 있다는 취업준비생 김혜미 씨는 "촛불 시위는 퇴진만이 아닌 사회를 바꾸는 운동의 하나로 가야 한다"며 "촛불 시위가 장기적으로 가기 위해서는 지속적으로 여론을 환기시키고 열기를 공유할 통로, 바른 언론이 필요하다"고 했다. 그는 "그러나 지금 이명박 정부는 언론을 막기 위해 낙하산 인사를 투하하고 있다. 지금은 촛불이 공영방송을 사수하고 왜곡 보도를 비판하는 역할을 해야할 때"라고 했다.
정책반대시민연대의 박지원 씨도 "이명박 정부가 자신의 이익을 추구하기 위해 언론 통제라는 멍석을 깔아놓은 상황에서 언론운동만이 가장 실효성있는 운동"이라며 "장기적으로 봣을 때 조중동을 폐간시켜야 현혹되지 않는 시민들을 촛불 시위로 끌어들일 수 있을 것"이라
한 누리꾼도 포털사이트 다음 아고라를 통해 올린 의견에서 "언론이 바로 서고 국민이 진실을 바로 알았다면 애초에 이명박 씨가 대통령이 되지는 않았을 것"이라며 "조·중·동 문제와 최시중 방송통신위원장의 언론장악 문제로 이슈를 좁히기를 제안한다"고 밝혔다. 그는 "한가지 이슈에 집중해야 할 때"라며 "조·중·동 폐간 운동은 누리꾼의 참여로 가능하고 낙하산 인사 반대, 신문법 장악 등을 막아야 하기 때문이다"라고 했다.
"국민소환제 도입에 집중해야"
또 국민소환제, 국민투표의 도입을 촉구하는 목소리도 많았다. 박지원 씨는 "국민소환제가 대안이라고 생각한다"며 "그러나 아직 법적으로 알려져 있지 않기 때문에 이 법에 대해 언론과 전문가들이 홍보해서 당장 시행하지 못하더라도 그 법 자체가 하나의 대안이 될 수 있다. 언론과 전문가가 홍보를 해야 한다"고 주장했다.
박진섭 씨는 "국민소환제보다는 미국산 쇠고기 추가 협상안을 두고 국민투표를 제안하는 것이 좋겠다"며 "국민이 이 문제에 거부하는 것이 다수 이상이면 이명박 정부에겐 정치적 치명타를 줄 것이다. 이명박 정부로서도 그런 수순을 밟아가는 것이 국민적 명분과 정당성을 확보하는 길이 될 것"이라고 했다.
한 누리꾼도 다음 아고라를 통해 올린 의견에서 "모든 선출직 공직자 소환 입법을 촛불 시위의 첫번째 투쟁 목표가 되어야 한다"며 "법이 만들어지면 대통령, 국회의원, 각 지자체장에 대한 소환 운동을 이어가는 것이 비폭력 시위집회를 이어갈 최선의 방법"이라고 제안했다.
전체댓글 0