미국인의 절반 이상이 북한과 직접 대화를 거부하는 부시 행정부의 정책에 반대하고 전제 조건 없이 직접 대화에 나서야 한다고 생각하는 것으로 나타났다. 미국 내 여론이 부시 행정부의 '일방주의 외교'에 제동을 걸고 대화를 압박하고 있는 것이다.
국제정책태도프로그램(Program on International Policy Attitudes)이 지난 6일부터 15일까지 미국 전역에서 1058명을 대상으로 실시한 여론조사 결과 북한과 이란의 핵문제를 다루는 방법에 관한 설문에 55%가 "전제 조건 없는 직접 대화"에 찬성했고 "핵 활동 중단의 우선 요구"라는 선택지에는 39%가 찬성했다.
이 설문은 '이란이나 북한 같은 나라가 미국이 반대하는 활동을 할 때' 미국이 취해야 할 일반 원칙으로 "이들 나라와 대화에 나서기 전에 우선 그 활동을 중단할 것을 요구해야 한다"와 "대화에 나서기 전에 (중단하라는) 전제조건을 부과하지 않아야 한다" 중 한 가지를 선택하도록 했다.
특히 이 조사가 진행되는 기간 중에 북한의 핵실험(9일)이 있었음에도 '조건 없는 대화'를 지지하는 여론이 높았다는 점이 주목된다.
PIPA는 전 조사기간에 걸친 응답을 보면 "핵실험 후 대화를 지지하는 응답이 다소 감소하는 경향을 보였으나 핵실험 직후에도 과반수가 계속 대화를 선호함으로써 북한의 핵실험 압박 속에서도 대화를 선호하는 여론이 지속됐다"고 밝혔다.
미국인 60% "부시 외교가 테러당할 위험 높여"
이번 조사에서는 부시 행정부의 외교 정책을 불만스럽게 생각하는 미국 여론의 일단이 고스란히 드러나기도 했다.
우선 응답자의 68%가 "현재 미국이 갖고 있는 국제적 위상에 불만을 느낀다"고 응답했다. 이는 지난 2월 갤럽 조사보다 17%나 증가한 수치다.
"부시 행정부의 외교 정책이 미국이 테러 당할 가능성을 높이고 있다"고 답한 응답자도 60%에 달했고, 응답자의 78%는 "부시 행정부의 외교 정책이 국제적 친선을 저해하고 있다"는 데에 동의를 표시했다.
부시 행정부의 외교에 대한 최대 불만은 이라크 전에서 볼 수 있듯이 걸핏하면 군사제재를 거론하는 성급함에 있는 것으로 보였다. 응답자의 65%는 "부시 대통령은 너무 빨리 군사조치를 하는 경향이 있다"고 답했고, 응답자의 67%는 "외교적, 경제적 수단을 좀 더 강조해야 한다"는 찬성했다.
전체댓글 0