"오세훈의 최열 기용은 우파에 대한 배신"

뉴라이트 맹 비난…환경단체도 "회의적"

오세훈 서울시장 당선자가 직무인수위원장에 최열 환경재단 대표를 임명한 것을 두고 각계의 논란이 가열되고 있다. 환경단체 측에서는 오 당선자가 개발공약을 앞세워 당선됐던 점 등을 들어 최 대표의 위원장직 수락을 마뜩찮아 하는 한편, 보수 진영인 뉴라이트 연대에서는 현 여권과 가까운 최 대표의 성향 등을 문제 삼아 오 당선자를 비난하고 나섰다.
  
  "反환경 공약에 최열이 초록 칠만 할까봐…"
  
  오 당선자 측 김범진 부대변인은 지난 5일 "시정의 준비단계에서부터 서울시민과 함께하는 열린행정을 구축하기 위해 인수위원장에 최열 대표를 모시기로 했다"고 밝혔다. 오 당선자는 한때 환경운동연합 법률자문위원장을 맡으며 당시 사무총장으로 일하고 있던 최 대표와 인연을 맺었으며 오 당선자의 정치권 입문을 권유한 것도 최 대표로 알려져 있다.
  
  김 대변인은 "시민단체 대표를 인수위원장으로 위촉한 것은 투명한 시정을 펼치려는 당선자의 의지가 반영된 것"이라고 강조했다.
  
  오 당선자 측의 이 같은 설명과는 달리 오 당선자와 손을 잡은 최 대표를 보는 환경단체 측 시선이 곱지만은 않다. 그도 그럴 것이 오 당선자의 공약은 이명박 시장의 개발 정책을 기본 축으로 이를 확대, 계승하는 내용이 대부분이기 때문이다.
  
  이에 한 중견 환경운동가는 9일 <프레시안>과의 통화에서 "환경운동가가 서울시장 인수위원회에 참여하느냐 또는 한나라당에 참여하느냐를 갖고 문제 삼는 것은 맞지 않다고 생각한다"면서도 "다만 환경운동의 관점에서 적극적으로 참여하고 지지할 만한 정책을 오 당선자가 가지고 있는지는 꼼꼼히 따져봐야 할 문제"라고 지적했다.
  
  그는 "오 당선자는 비록 환경운동과 연이 있기는 하지만 정책면에서는 뉴타운 건설 확대와 같은 반환경적 면이 두드러진다"며 "이런 점을 꼼꼼히 따져보지 않고 과거 환경운동과의 인연만을 놓고 최 대표가 인수위에 참여하는 것 같아서 안타깝다"고 말했다.
  
  그는 또 "최 대표가 환경운동에서 차지하는 상징성을 염두에 두면 오 당선자의 실제 정책과는 무관하게 초록색을 덧칠하는 효과도 무시하지 못 할 것"이라고 우려하기도 했다. 그는 "이것이 과연 중장기적으로 환경운동에 도움이 될지에는 최 대표의 후배들도 회의적"이라고 전했다.
  
  "기회주의 전형, 우파진영에 대한 배신"
  
  최 대표의 행보를 바라보는 시민단체 측의 입장이 '기대 반 우려 반'이라면 한나라당 외곽조직을 형성하고 있는 뉴라이트 연대는 노골적으로 최 대표를 비토하고 나섰다.
  
  이들은 최 대표가 △국가보안법 폐지와 미군 철수를 내세운 '민족의 자주와 평화를 위한 60인 모임'에 참여했던 점 △한총련 등과 함께 세계화를 거부하는 반 아셈회의 모임인 '아셈(ASEM) 2000 민간포럼'의 공동대표를 맡았던 점 △노무현 대통령 탄핵과 관련해 '탄핵반대' 불법집회를 주도한 범국민행동본부 공동대표를 했던 점 등을 들어, "오 당선자가 최 대표를 인수위원회 대표직에 위촉한 것은 또 다른 포퓰리즘이자 정치적 기회주의의 전형이며, 자유민주의 우파진영을 배신하는 것"이라고 맹비난했다.
  
  이들은 "이번 인사를 즉각 시정해야 한다"며 위원장직 임명 철회를 오 당선자에게 요구했다. 요구가 받아들여지지 않을 경우 "자유민주의 우파애국진영과 연대하여 오세훈 당선자에 대한 지지를 철회하며, 정치적 반대운동을 지속적으로 펼쳐 나갈 것"을 경고하기도 했다.
  
  이들은 "오 당선자는 스스로의 정체성에 불분명했던 한나라당이 지난 두 번의 대선에서 패배한 전철을 또다시 되풀이 하고 있는 것은 아닌지 스스로 자문하길 바란다"며 "노무현 정권의 개코정치(개 같은 코드 정치)에 대해 신물을 내며 비판을 퍼부었던 한나라당 소속의 오 당선자가 그들과 똑 같은 '개코 정치'를 한다면, 한나라당도 오세훈 당선자도 언제든지 국민들에게 버림받을 수 있다는 사실을 명심해야 할 것"이라고 맹비난했다.