서울대가 8일 학장회의를 소집해 황우석 교수의 논문 진위 논란에 대해 학장단의 의견을 수렴한 결과 신중론이 우세한 것으로 나타났다.
노정혜 서울대 연구처장은 8일 학장회의가 끝난 뒤 기자간담회를 갖고 "여론에 휩쓸리지 말고 신중하게 접근해야 한다는 의견이 많았다"며 "과학은 과학으로 풀어야 한다는 의견이 나왔으며 학교가 나서기보다는 지켜보자는 신중론이 우세했다"고 밝혔다.
대학본부는 학장회의 논의 결과를 토대로 조만간 간부회의를 소집해 입장을 정리할 예정이다.
그는 "정운찬 총장도 학장회의에서 나온 신중론을 존중하기로 했다"며 "학교 차원에서 여러 상황을 고려해서 입장을 정리할 것으로 보여 입장 정리에 다소 시간이 걸릴 것"이라고 전망했다.
이날 회의에서는 연구결과에 대한 조작.허위.표절 등에 대해 검증하는 연구윤리국(OSI)을 본부 차원에서 설치하는 것을 중장기적으로 고려해야 한다는 제안도 나왔다.
이에 앞서 노 처장은 학장회의 전 "서울대 차원에서 여러가지 가능성을 열어 놓고 논의를 하고 있다"며 "데이터 진위 여부 등을 포함해 조만간 학교 차원에서 결정을 내릴 것"이라고 말한 바 있다.
또 서울대의 생명과학 관련 일부 소장파 교수들은 황 교수의 논문 진위 논란에 대해 대학 차원의 검증을 정 총장에게 건의하고 나섰다.
서울대 자연대의 한 교수는 8일 "생명과학부, 농업생명과학대 등 생명과학에 관련된 대학의 젊은 교수들을 중심으로 황 교수에 대해 제기된 의혹을 대학 차원에서 규명하는 것이 바람직하다는 의견이 나오고 있다"고 말했다.
교수들은 이날 오전 11시께 서울대 정운찬 총장을 면담해 재검증을 촉구하는 건의문을 전달할 예정이었으나 언론을 의식해 총장실은 방문하지 않았다.
그러나 이들은 조만간 총장을 면담해 이런 입장을 전달할 예정인 것으로 알려졌다.
앞서 이들 교수는 대학본부 보직 교수와 정 총장 등에게 e-메일과 전화 등을 통해 수차례 의혹 검증을 촉구하는 의견을 피력해 왔다.
이들은 e-메일을 통해 "선진 외국대학에서는 연구의 진위 문제가 제기되면 대학의 연구윤리국 차원에서 자체조사를 하고 있다"며 "서울대도 책임 있는 행동을 해야 한다"고 재검증을 요구해 왔다.
한편 서울대는 7일 대학본부 차원의 생명윤리위원회 간담회를 열어 줄기세포 의혹과 재검증 작업 등을 포함한 다양한 주제에 관해 논의했다.
전체댓글 0