지난해 정부가 내놓은 8.31 부동산 종합대책의 효과에 대해 금융통화위원들이 부정적인 평가를 내린 것으로 나타났다.
정부가 연초부터 또다시 부동산 대책을 마련 중이지만 정부와 금융당국 안에서도 부동산 정책의 실효성에 대한 회의론이 점점 더 부각되고 있는 것이다.
24일 한은이 공개한 지난달 8일 금융통화위원회 회의록에 따르면, 대다수 금통위원들은 8.31 대책이 서울 강남권을 중심으로 한 부동산시장 불안을 해소하는 데 충분한 효과를 발휘하지 못했다고 지적한 것으로 나타났다.
금통위원들은 아울러 8.31 대책이 건설투자에는 부정적인 영향을 미쳐 올해 민간 주택경기를 위축시키는 요인을 제공할 것이라는 전망을 내놨다.
콜금리 인상을 주장한 위원들 가운데 한 위원은 8.31 대책이 미약한 효과를 보이고 있는 데 대해 "이미 예상한 결과"라고 지적한 뒤 투기자금의 비용을 높이고 투기억제를 위해서는 정책금리를 올려야 한다고 강조했다.
다른 위원도 강남 재건축 대상 아파트 등 일부 지역의 아파트 매매가격이 다시 상승세로 돌아서는 등 부동산 가격 불안이 지속되고 있다고 진단했다.
한 위원은 8.31 대책이 입법과정을 거쳐 시행되면 시장안정에 기여할 것으로 기대된다고 전제하면서도 통화완화 정책이 부동산 등 자산가격 상승을 부추기는 요인으로 작용하는지 점검해야 한다고 지적했다.
반대로 콜금리 동결을 주장한 강문수, 김종창 위원은 8.31 대책이 향후 건설투자를 저해하는 주된 요인이 될 것이라는 점을 강조했다.
이 가운데 한 위원은 올해 건설투자가 민간투자유치 사업 등 공공부문에서는 늘어날 것으로 예상되지만 기조적으로는 8.31 대책이 시행됨으로써 상당한 제약을 받을 것이라고 전망했다.
결국 지난달 금통위에서는 콜금리를 인상해야 한다고 주장한 위원들과 동결해야 한다고 주장한 위원들이 동시에 '8.31 대책이 집값은 못 잡고 건설투자만 저해하고 있다'는 견해를 밝힌 셈이다.
한 민간연구소 관계자는 "이미 지난달 초에 금통위원들조차 이같은 지적을 하며 8.31 대책의 한계를 지적했다"며 "이제 시장에서는 물론 정부 내에서도 점차 정책의 한계를 실감하는 목소리가 나오고 있다"고 말했다.
이 연구원은 "정부가 근본적인 문제해결 없이 추가대책만 자꾸 내놓으면 정책의 신뢰도만 떨어질 수밖에 없다"고 덧붙였다.
전체댓글 0