식약청, 계속되는 거짓말... 또 거짓말

외국연구 조작, 제약사측 연구로 해명하기도

식품의약품안전청이 PPA(페닐프로판올아민) 사태를 수습하기 위해서 외국의 연구까지 조작해가며 거짓말을 한 사실이 또 다시 드러났다. 이런 사실이 드러나자 식약청장은 또 다른 눈속임을 통해 상황을 모면하려 했던 것으로 밝혀졌다.

***"미국 논란은커녕 14명중 13명이 판매 중지 찬성"**

7일 보건복지위 소속 한나라당 고경화 의원 등에 따르면, 식약청이 지난 2일 해명자료를 통해 "워싱턴대, 하버드대 등에서는 식품의약품안전국(FDA)의 PPA 감기약의 판매금지 조치가 부적절하다는 입장이었다"고 밝힌 내용이 사실과 다른 것으로 확인됐다.

고경화 의원은 "미국 FDA 의약품평가연구센터 이형기 연구원의 증언에 따르면 '식약청이 언급한 <하버드대 연구>라는 것은 아예 존재하지도 않으며, FDA가 개최한 회의에 하버드 의대 블랙번 박사가 참석하기는 했으나 PPA 의약품과 뇌졸중 사이의 관계에 대해서 아무런 언급도 하지 않았다'고 증언했다"고 전했다.

이형기 연구원은 또 "당시 FDA 결정의 투표권을 가진 14명의 위원 중 13명이 감기약의 판매 중지에 찬성했고, 1명이 기권했다"고 증언했다고 고 의원은 전했다.

이형기 연구원은 "연구결과가 나온 뒤에 결정한다는 이유로 4년을 늦춘 것처럼 '모든 것을 알아야 결정을 내린다'고 하는 태도는 학문적인 입장에서는 정당성을 가질지 모르나 의약품의 안전성과 관한 정책 결정으로서는 함량미달로 볼 수밖에 없다"고 지적했다.

***궁지 몰린 식약청장, "미국 제약회사 전문가 논문을 보면..."**

이같은 내용을 지적받은 심창구 식약청장은 한 외국 논문을 제시하면서 "FDA 회의에서는 반대 의견이 없었지만, 이 논문처럼 FDA 결정에 반대하는 의견이 있었다"고 해명했으나, 이 해명은 미국 제약사측 전문가의 것으로 밝혀졌다. 논문 발표 시점도 FDA 결정 이전이다.

고경화 의원은 "심 청장의 해명 후 논문을 입수해 확인해보니, 논문 발표 시점이 FDA 조치 이전인 2001년 10월25일인 것이 확인됐다"며 "게다가 이 논문의 저자인 워싱턴 대학 와이스(Weiss) 박사는 미국의 한 제약회사 단체가 자신의 입장을 대변하기 위해 11월 FDA 회의에 참석토록 종용한 제약사측 대표로 PPA 판매 금지 결정에 이 논문을 근거로 참조한 것은 우스갯거리"라고 지적했다.

식약청장은 이런 해명에 대해 다시 말을 바꿔 "이 논문뿐만 아니라, 다양한 상황을 근거로 결정을 한 것"이라고 지적했다.

한 보건의료단체 관계자는 "약대 교수로 재직하다 김화중 전 보건복지부 장관이 정무직으로 데려다 식약청장에 앉힐 때부터 그 배경에 의구심을 갖는 이들이 많았다"며 "이번 일도 그 연장선상 아니겠느냐"고 꼬집었다.