지난 5일 실시된 2004학년도 대학수학능력시험의 언어영역 출제위원에 인터넷 입시사이트에서 강의 중인 교수가 포함된 것으로 밝혀져 파문이 커지고 있다. 출제위원 선정 과정에서 학원 강의 사실을 확인하지 못한 것으로 드러나 수능시험 신뢰도에도 큰 타격이 예상된다.
***입시사이트 강사가 출제위원으로 선정돼**
12일 교육인적자원부와 한국교육과정평가원 등에 따르면 수능시험에서 언어영역 출제위원으로 참가한 서울 모 대학 초빙교수 A씨(42)는 현재 회원수 47만6천여명의 국내 최대 인터넷 입시 사이트인 M사이트에서 논술을 강의한 것으로 확인됐다.
A씨는 지난해부터 같은 사이트에서 논술 강사로 활동했으며, 교육방송(EBS) 참고서를 포함해, 입시 관련 참고서도 3~4권 집필한 '스타 강사'로 확인되었다.
특히 A씨가 강의를 했던 입시사이트 게시판에는 수능시험 8일 전 이미 '언어영역 출제교수 1명이 철학 전공'이라는 글이 올라왔던 것으로 드러나, 해당 입시사이트에서는 A씨가 수능시험 출제위원이라는 사실을 알았을 가능성도 제기되고 있다. 수능출제위원장을 제외한 출제위원의 신분은 시험 전은 물론이고, 시험 후에도 공개하지 않는 것이 원칙이다.
***전교조 등 교육단체도 비판**
전교조 등 교육단체도 교육부와 교육과정평가원을 비판하고 나섰다. 전교조는 12일 논평을 내고 "교육부와 평가원은 여러 가지 의혹들을 명확히 해명하고, 이런 혼란을 초래한 책임을 져야 할 것"이라고 목소리를 높였다.
전교조는 "매년 수능 출제위원회가 구성되면, 명단과 전공분야 등 상세한 정보가 공공연히 유포돼온 것이 현실"이라며 "일부 입시학원과 학부모들이 이 정보를 얻기 위해 거액의 투자를 한다는 소문도 끊이지 않고 있다"고 지적했다. 전교조는 "출제위원 선정과정에서 출제위원 명단이 사전에 유출되었는지 여부를 철저히 조사할 것"을 촉구했다.
전교조는 또 "출제위원 선정과정에서 문제가 드러난 만큼, 그 선정기준과 검증과정을 분명히 공개하고 신원 확인을 게을리 한 관계당국의 직무유기에 대해서도 응분의 책임을 물어야 한다"고 주장했다.
***교육부 사태 수습에 진땀**
교육부와 수능시험 출제를 담당한 한국교육과정평가원장은 12일 하루 종일 사태를 수습하는 데 진땀을 뺐다.
12일 2시 이종승 교육과정평가원장은 기자들과 간담회를 갖고 사태 수습에 나섰다. 이 원장은 "A씨는 모 대학에서 주당 12시간을 강의하는 초빙교수로서, 전임교원에 준하는 지위를 가지고 있어 출제위원을 선정하는 규정에 위배되지 않는다"고 해명했다.
이 원장은 또 "A씨는 2002년에 M사이트에서 논술 동영상 강좌를 제공한 적은 있으나, 2003년에는 녹화나 강의를 단 한 차례도 한 적이 없는 것으로 확인됐다"면서 최근에는 학원 강의를 하지 않았음을 강조했다.
또 일부에서 제기되고 있는 'A씨의 석사 논문과 수능 언어영역 지문 사이의 유사성 논란'에 대해서도, "출제 과정이나 언어영역 해당 지문과 문제 등을 고려했을 때, 문제될 게 없다"고 반박했다.
일부 언론에서는 "칸트를 다룬 A씨의 석사 논문 내용중 일부가 이번 언어영역 칸트 지문과 유사하다"면서 "지문 유출이나 정보 제공 가능성"에 대한 의혹을 제기했었다.
***교육부, "해당 기관에 경고할 것"**
이런 해명에도 불구하고 "출제위원의 학원 강의 사실을 미리 확인하지 못한 것은 명백한 잘못"이라는 것이 일반적인 지적이다.
이종승 교육과정평가원장도 "A씨의 과거 학원 강의 사실 등을 미리 확인하지 못하는 등 출제위원들의 신상 파악에 미흡했던 것은 인정한다"고 밝혔다.
한편 교육부도 곤혹스러워하고 있다. 교육부는 이번 일을 계기로 수능시험의 권위가 크게 훼손됐다고 판단하고, 부총리 명의로 평가원에 기관경고 조치를 할 예정이다. 교육부는 평가원의 요청이 있을 경우 해당 교수에 대해서도 신분상 조치를 취할 방침이다.
교육부 관계자는 "이번 수능시험 출제 과정에서 물의를 빚은 것과 관련해 책임질 일이 있다면 평가원에 '경고' 조치를 할 예정"이라고 밝혔다. 이종승 원장도 "책임질 일이 있다면 본인이 책임을 지겠다"고 밝혔다.
전체댓글 0