위도 지질조사때, "40미터만 뚫어라 지시받아"

<속보> 시추업체 대표 폭로, 감사원 "연내 감사할 것"

정부와 부안대책위가 대화 기구 실무자를 선정하는 등 부안 사태가 해결 양상을 보이는 가운데, 부지 선정 과정의 부당성을 입증할 또다른 증언이 나와 관심을 끌고 있다.

지난 6월28일부터 1주일간 지질 조사를 위해 위도 치도리 일대에서 시추 작업에 참여한 한 업체가 산업자원부로부터 지질 조사 용역을 받은 대우엔지니어링 측으로부터 "40미터만 파라"는 주문을 받았다고 폭로했다.

***시추업체 대표, "40미터만 파라 지시받았다"**

부안 지역 인터넷 언론인 <부안21>이 6일 보도한 바에 따르면, 위도 일대에 뚫은 5개의 시추공 중에서 1개를 하청 받은 임천개발 김경홍(48) 대표는 1일 <부안21>과의 인터뷰에서, "대우엔지니어링 측으로부터 40m만 파라고 지시를 받았다"고 밝혔다.

또 김경홍 대표는 인터뷰에서 "1996년도에 농업기반공사에서 위도에 생활용수 개발을 위해 관정을 뚫을 때 참여한 적이 있었다"면서 "그 때도 50미터 전까지는 지하수가 없었지만 그 이상 판 후에는 7일동안 해수가 430톤 정도 나온 적이 있다"고 지적했다. 그는 "이번에 뚫은 5개의 시추공은 단층 활동으로 암석이 깨지기 쉬운 파쇄대를 피한 것"이라며, "만약 제대로 조사를 했다면 파쇄대가 훨씬 더 많이 발견되었을 것"이라고 덧붙였다.

산자부는 부지 선정 근거로 "위도 일대에 지하수 층이 없고, 뚜렷한 파쇄대도 발견되지 않았다"고 밝혀 지난 8월 민간 조사단이 "엉터리 조사"라고 정면 반발한 적이 있다.

***꼬리에 꼬리를 무는 의혹들, 감사원 "연내 감사할 것"**

이번 김경홍 대표의 주장이 사실로 밝혀진다면 산자부가 부지 선정의 근거로 이용한 대우엔지니어링의 지질 조사는 지난 8월 민간 조사단의 문제제기에 이어 또 한 차례 그 공정성을 의심받게 되었다.

더 큰 문제는 이런 의혹들이 한두 가지가 아니라는 것이다. 지난 두 달이 넘는 기간 동안 제기된 의혹만 해도 다섯 가지가 넘는다. '현금 직접 보상', '해상운송 위험 은폐', '졸속 부지 선정', '부지 선정 위원들의 편파성', 'KAIST 용역 보고서 은폐ㆍ조작' 등 하나하나가 사실로 판명될 경우 부지 선정의 근간을 흔들 만한 것들이다.

이런 사정을 감안해 감사원도 조만간 감사 의지를 밝혔다.

7일 감사원에 대한 법제사법위원회 국정감사에서 한나라당 최연희 의원이 "핵폐기물처리장 유치 과정의 감사가 필요하다"고 지적하자, 황병기 사무총장은 "부안 핵폐기장 유치와 선정 과정에 대해서 연내 감사를 실시하는 것을 검토해 보겠다"고 말했다.

***대화 기구, 실무자 선정 작업 끝나**

한편 정부와 부안대책위 사이의 대화 기구는 양측의 실무자 선정 작업이 끝나 8일부터 본격적인 실무 협상이 시작될 전망이다.

현재 정부는 대화 기구 실무자로 정익래 국무총리 민정수석 비서관과 배성기 산자부 자원정책실장을 선정한 것으로 확인되었다. 대책위는 이현민 정책실장과 김진원 조직위원장을 선임한 것으로 알려졌다. 1인의 중재인은 정부와 대책위가 협의한 대로, 최열 환경운동연합 대표가 맡게 되었다.

원래 중재인은 최열 대표가 추천한 환경운동연합 박진섭 정책실장이 맡기로 했으나 정부측에서 부정적으로 생각해, 최열 대표가 직접 중재인을 맡고 박 실장은 실무 보좌를 하기로 한 것으로 확인되었다. 정부는 반대측 실무자 2명이 모두 수배자인 것도 부정적으로 여기고 있으나 현재까지 변동 사항은 없는 것으로 알려졌다.