메인화면으로
뒤늦은 협상 의지냐? 책임 떠넘기기냐?
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

뒤늦은 협상 의지냐? 책임 떠넘기기냐?

"SK글로벌 법정관리 반대"한 해외채권단 노림수는?

SK글로벌에 대해 국내 채권단이 오는 25일 법정관리를 신청하겠다는 방침을 굳히자 뒤늦게 해외채권단이 “SK글로벌의 법정관리는 불필요하며 바람직하지도 않다”면서 "국내 채권단과 협상의 여지가 있다“는 입장을 밝혀 주목된다.

해외채권단은 20일 국내 홍보대행사인 메리트버슨마스텔러를 통해 배포한 보도자료에서 "해외채권단의 정당한 권리가 부당하게 처리된다면 한국 회사들의 차입비용이 높아지는 것은 물론 여신한도가 철회될 수도 있다"며 "이런 사태는 국제 금융의 중심지가 되고자 하는 한국의 계획에 심각한 문제를 야기할 수도 있다"고 주장했다.

해외채권단은 또 "SK글로벌 사태를 해결하기 위한 최선의 방법은 국내외채권단이 모여 회생방안에 관해 토의하는 것"이라며 "국내채권단에 이런 의사를 전달했으며 향후 협상에 대해 낙관적인 입장을 갖고 있다"고 말했다.

***해외채권단의 수정안 제시없는 '말로만 협상 의도에 촉각 **

그러나 세차례에 걸친 해외채권단과의 공식협상이 끝난 마당에 해외채권단이 뒤늦게 법정관리 신청을 문제삼고 나선 배경에 대해서는 여러 가지 해석이 나오고 있다.

우선 법정관리로 갈 경우 평균 21%의 회수율에 그치기 때문에 국내 채권단이 제시한 캐시바이아웃(CBO.채권현금매입) 비율 43%도 못 건지게 생겼기 때문에 해외채권단이 국내 채권단의 강경한 입장에 놀라 꼬리를 내린 게 아니냐는 분석이 나오고 있다.

하지만 이와 상반되는 분석도 제기되고 있다. 해외채권단이 법정관리 공방을 계기로 '최후의 압박전술'을 구사하고 있는 게 아니냐는 분석이다. 협상 수정안을 제시하지 않고 '말'로만 법정관리 반대 의사를 밝혔기 때문이다.

해외채권단은 지난 10일 마지막 협상때 국내 채권단이 최대한의 CBO 비율을 43%로 제시했을 때도 '1백%+α'를 요구했었다. 해외채권단은 그후 단 한 번도 '1백%+α'라는 기존 CBO 비율 요구를 바꾸겠다는 의사를 밝힌 적이 없다. 따라서 해외채권단의 "우리는 법정관리를 원치 않는다"는 입장표명은 향후 "법정관리 돌입에 따른 책임은 모두 국내채권단에 있으며 `공`은 이제 국내채권단으로 넘어갔다"는 압박용일 가능성이 높다는 것이다.

때문에 국내채권단도 말로만 ‘법정관리가 바람직하지 못하다’는 해외채권단의 의도에 경계심을 표시하면서, 해외채권단이 CBO 43%와 근접한 수준의 수정안을 제시하지 않는 한 어떠한 협상 재개 요청도 거부하고 법정관리 신청을 강행할 방침으로 알려져 귀추가 주목된다.

***국내채권단, 형평성 원칙 관철 의지**

국내채권단은 24일로 예정된 전체협의회에서 법정관리 신청을 결의한다는 방침이다. 하지만 해외채권단과 협상이 이뤄지지 않을 경우 지금까지 추진해온 '회생형 법정관리'가 국내 채권단의 결의만으로 가능할 것인지는 의문이다.

SK글로벌의 분식회계 6조원의 행방이 아직도 밝혀지지 않은 채 SK(주)와 SK텔레콤의 절대적 지원이 전제된 회생방안이 실제 시행에 이르기까지는 너무나 많은 무리수를 두어야 하기 때문이다.

SK(주)의 최대주주 소버린 자산운용도 20일 “현재 채권단이 법정관리 절차의 일환으로 추진중인 사전정리계획안은 지금까지 논의돼온 SK글로벌에 대한 구제방안과 내용이 대동소이한 것으로 알려지고 있다"면서 "SK 이사회는 지난달 15일 결의한 6개의 전제조건중 어느 하나도 충족되지 않았다는 점을 상기하고 상업적 근거가 없는 정리계획안은 원래의 구제방안과 마찬가지로 성공하기 어렵다는 현실을 깊이 인식해야 할 것”이라고 강조, 회생형 법정관리에 대해서도 반대한다는 입장을 분명히 했다.

소버린은 또 “사라진 6조원에 대한 납득할 만한 해명이 없는 상태에서 오로지 계열사의 희생만을 바탕으로 하는 SK글로벌의 구제방안은 첫 출발부터 무리한 것”이라며 “기업구조조정촉진법에 의거한 SK글로벌의 채권행사 유예시한은 지난 18일로 이를 경과함으로써 지금까지 논의돼온 SK글로벌 정상화계획은 그 효력을 상실했다"고 주장했다.

소버린은 이같은 이유로 사실상 하나도 변한 게 없는 상황에서 SK글로벌에 대한 SK이사회의 지원방안이 법정관리체체로 가는 마당에서도 다시 결의된다면 임시주총을 개최해 이사진을 교체하겠다는 입장을 밝혀둔 상태여서, SK글로벌의 운명은 아직도 안개속을 헤매는 형국이다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순