우리나라 기업중 84%가 접대활동이 매출에 영향을 미친다는 인식을 갖고 있는 것으로 조사됐다. 접대를 해줘야 영업이 된다는 얘기다.
또한 정부 고위부처나 언론 등을 많이 상대하는 대기업이 중소기업보다 접대비의 존속 필요성을 강조하고 있어, 접대비 폐지의 걸림돌이 누구인가를 새삼 실감케 하고 있다.
***기업 84%, "접대비가 매출에 영향 미쳐"**
대한상공회의소가 서울소재 1백81개 대기업과 중소기업을 대상으로 실시해 16일 발표한 '접대비제도 개선방안에 대한 기업인식 조사'에 따르면 응답기업의 16.0%는 접대비가 매출에 "많은 영향을 미친다", 68.0%는 "다소 영향을 미친다"고 밝혔다.
특히 "영향이 없다"는 응답은 중소기업 사이에서는 26.4%에 달한 반면 대기업에서는 6.4%에 그쳐, 중소기업보다는 정부 고위부처나 언론 등을 많이 상대하고 있는 대기업이 접대활동의 필요성을 절감하고 있는 것으로 나타났다.
이런 인식 때문에 응답기업의 71.9%는 접대비 비용인정 한도가 지금보다 더 축소될 경우 영업활동에 어려움을 겪을 것이라고 응답했으며, 지난 95년 이후 단계적으로 시행돼 온 접대비 비용 인정한도 축소가 "매우 또는 다소 빠르다"고 응답한 기업도 71.5%에 달한 것으로 집계됐다.
***"사회 전반의 윤리의식 제고돼야"**
골프장과 룸살롱 접대 등 향락성 접대 행위 제한과 관련해선 응답업체의 48.6%가 "기업 자율에 맡겨야 한다"는 의견을 보였으며, "필요성에는 공감하나 아직은 시기상조"라는 응답이 37.6%에 달했다.
또 기업 접대문화 개선 방안과 관련해서는 "부정부패 방지 등 사회 전반의 윤리의식이 제고돼야 한다"는 응답이 53.0%로 가장 높았으며 "기업의 자율적인 노력이 필요하다"는 응답도 40.3%에 달했다. 세법상의 접대비 제도 보완을 개선 방안으로 밝힌 기업은 6.6%에 그쳤다.
접대비 지출내역 소명 의무화에 대해서는 `필요한 조치'라는 응답이 9.9%에 그친 반면, '시기상조'와 '문제있다'는 응답은 각각 59.1%와 30.9%로 반대의견이 압도적으로 높은 것으로 나타났다.
이같은 조사결과는 접대를 해야만 영업활동을 할 수 있는 '약자'인 기업들의 의견을 물어 접대비를 폐지하려 하기보다는 청와대가 접대비 폐지 결단을 내린 뒤 기득권층의 부정부패 척결에 적극 나서야 한다는 일깨움을 준다는 측면에서 유의미하다 하겠다. 접대비 폐지 또는 접대비 비용 인정한도 축소에 미온적인 청와대의 결단이 요구되는 시점이다.
전체댓글 0