유료도로 공화국이라 불리는 부산에 또 유료도로 사업이 추진되면서 논란이 일고 있다.
부산경실련은 3일 입장문을 내고 "승학터널 통행료 등 재검토를 위해 부산시의회는 민간투자사업 채택 동의안 상정에 대해 보류해야 한다"며 "부산시의회는 날카롭고 철저한 심의를 통해 사업의 타당성을 파악해 봐야 한다"고 밝혔다.
현재 부산시는 지난달 부산시의회에 승학터널 민간투자사업 채택 동의안을 제출했다. 부산시가 제출한 동의안에 따르면 승학터널(사상구 엄궁동~중구 중앙동) 통행료는 2016년 3월 소형차 기준 1800원이다.
이에 부산경실련은 승학터널의 비용 편익(B/C)이 1.55에 달함에도 불구하고 통행료가 높게 책정된 것에 동의하기 어렵다며 통행료의 재검토와 재정사업 추진을 요청했다.
부산시 사업안을 보면 1km당 승학터널 통행료는 230.8원에 달한다. 이는 재정도로인 광안대교 통행료 134원의 약 2배에 해당하는 수준이다.
또한 광안대교의 경우 첨두시간대인 출퇴근시간 할인을 4시간(오전 7~9시, 오후 6~8시) 동안 적용하고 있는데 승학터널은 첨두시간대에 오히려 통행료를 더 받고 있고 시간대도 더 길게 잡고 있다.
부산경실련은 아무리 민자도로라 하더라도 기본적으로 가져가야 할 공익성에 배치되고 있다 지적하며 부산시는 재정투자 부분만큼의 적극적인 행·재정적 역할을 행사해야 한다고 설명했다.
이어 시민들의 편익보다 민자투자의 수익성을 우선하고 과도하게 통행료가 산정된다면 용납할 수 없는 일이며 사업 자체를 전면 재검토 할 수 있도록 엄격하게 심의해 줄 것을 요구했다.
한편 부산지역에는 이용할 때 돈을 내야하는 유로도로가 8곳이나 되면서 운전자의 부담 또한 만만치 않다. 대부분 유료도로의 통행량이 도로를 만들 때 예상했던 것에 못미치는데다 민자로 건설된 유로도로가 적자의 누적으로 파산하게 되면 부산시가 사들여야 할 상황까지 올 수도 있어 우려가 크다.
전체댓글 0