메인화면으로
국민의힘, 헌재 결정에도 "마은혁 임명 안돼"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

국민의힘, 헌재 결정에도 "마은혁 임명 안돼"

국회의장·민주당 "최상목, 즉시 임명하라"…崔대행 "헌재 결정 존중"

헌법재판소가 최상목 대통령 권한대행이 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않은 것이 부당하다는 취지로 결정한 데 대해, 여야가 엇갈린 반응을 내놨다.

국민의힘 권영세 비상대책위원장은 27일 오전 이명박 전 대통령 예방 일정 후 기자들과 만난 자리에서, 헌재 결정에 대해 "대단히 유감"이라며 "(권한쟁의심판 제소는) 의장의 권한이 아니라 국회의 권한이기 때문에 저는 각하해야 한다고 확신하고 있었다"고 말했다.

권 비대위원장은 "원래 국회의 오랜 관행이 여야 합의 추천인데, 마 후보자는 추천서 문면에도 민주당만 (추천 의사가) 들어가 있다"며 "민주당이 단독 추천한 재판관을 임명해서는 안 된다"고 주장했다.

권성동 국민의힘 원내대표도 이날 의원총회 후 기자들과 만나 "헌법재판소가 다수당의 의회 독재를 용인한 꼴"이라며 강한 유감을 표했다.

권 원내대표는 "헌재가 헌법재판관 임명에 대한 오랜 관행, 헌법적 관습을 전혀 판단하지 않고 형식적 다수결 원리만을 인용한 채 이를 인용(판단)한 것은 헌재가 헌재다움을 포기한 것"이라며 "우리법연구회 출신 헌법재판관들이 주축이 돼 결론을 내렸다고 생각한다"고 주장했다.

권 원내대표는 "다행스러운 것은 마 후보자가 헌법재판관 지위에 있느냐에 대해서는 (헌재가) 각하 결정을 내린 것"이라며 "최상목 대행은 여야 합의가 있지 않은 한 마 후보자를 헌법재판관으로 임명하면 안 된다"고 주장했다.

그는 "헌재 결정에 있어서도 대통령 권한대행에 대해 마 후보자 임명을 강제할 수 있는 권한이 없다"며 "여야 합의가 있을 때까지, 조만간에 한덕수 대행이 복귀할 때까지 결정을 해선 안 된다"고 덧붙였다.

반면 권한쟁의심판을 제기한 우원식 국회의장과 더불어민주당은 최 대행이 마 후보자를 즉각 임명해야 한다고 촉구했다.

박찬대 민주당 원내대표는 이날 오후 의원총회 공개발언에서 "헌재는 마 재판관을 임명하지 않은 것에 대해 국회의 선출 권한을 침해한 것이라고 판결했다"며 "최 대행은 헌법과 상식에 따라 당연히 해야 할 의무를 저버린 책임을 져야 한다"고 압박했다.

박 원내대표는 "헌재 판결은 상식과 원칙을 다시 확인한 것"이라며 "최 대행은 국회 권한을 침해하고 헌법에 반하는 행위를 한 것에 대해 즉각 국민께 사죄하고 오늘 즉시 마 재판관을 임명하라"고 촉구했다.

우 국회의장도 이날 별도 기자회견을 열어 "헌재가 마 재판관 임명에 관해 최종 판단을 했다"며 "오늘 헌재 판결로 국회가 선출한 헌법재판관을 대통령 권한대행이 임명하지 않는 것은 국회 권한을 침해하는 것이라는 사실이 확인됐다"고 강조했다.

우 의장은 "최 대행은 임명 절차를 조속히 진행해 헌법재판소 9인 체제의 복원을 매듭짓기를 요청한다"고 밝혔다.

최 대행은 헌재 결정 이후 즉각적 입장 표명은 삼간 채 헌재 결정문 등을 검토할 것으로 알려졌다.

최 대행 측은 익명 관계자 언론 인터뷰를 통해 "헌재의 결정을 존중한다"면서도 "권한대행이 결정문을 잘 살펴볼 것"이라고만 했다.

최 대행 측 관계자는 "법적 판단뿐 아니라 정무적 판단도 같이 내려져야 할 문제"라며 "결정문 취지를 분석하고 의견을 수렴하는 절차를 거친 뒤 판단할 것"이라고 했다. 헌재 결정 이후 즉각 마 후보자를 임명하지 않고, 시간을 두고 판단할 것이라는 취지로 보인다.

▲27일 서울 종로구 헌법재판소에서 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 마은혁 헌법재판소 재판관 후보자를 임명하지 않은 것이 위헌인지 여부에 대한 권한쟁의심판 사건이 열리고 있다. ⓒ연합뉴스

곽재훈

프레시안 정치팀 기자입니다. 국제·외교안보분야를 거쳤습니다. 민주주의, 페미니즘, 평화만들기가 관심사입니다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순