메인화면으로
'웹하드 카르텔' 양진호 내부비리 고발한 공익신고자, '징벌적 손해배상금' 받는다
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

'웹하드 카르텔' 양진호 내부비리 고발한 공익신고자, '징벌적 손해배상금' 받는다

재판부, 마약혐의 신고한 A씨에 2억6000만 원, 음란물유포혐의 신고한 B씨에 1억8000만 원 지급 판결

'웹하드 카르텔' 양진호 회장의 내부비리를 고발했다가 해고된 공익신고자 A씨와 B씨에게 양진호 회사 측에서 징벌적 손해배상금을 지급하라는 법원 판결이 나왔다. 공익신고자보호법에는 공익신고자에게 불이익조치를 해 손해를 입힌 자에게는 피해액의 3배 이하의 범위에서 배상책임을 지도록 하고 있다. 공익신고자보호법 상 징벌적손해배상 판결이 선고된 것은 이번이 처음이다.

수원지방법원 성남지원은 양진호 회사였던 주식회사 이지원인터넷서비스와 양 회장 부인이자 회사 사내이사였던 이랑진 씨 등에게 A씨와 B씨에게 각각 2억6666만6668원과 1억8666만6400원을 지급하라고 지난 21일 판결했다. A씨는 마약 범죄를 신고한 공익신고자이고 B씨는 음란물유포 수사 관련 공익신고자 등에 해당한다.

재판부는 징벌적 손해배상급을 지급하라고 판결한 이유를 두고 "징계해고가 이뤄진 시기는 수사기관에서 진술한 때와 근접한 시기라는 점, 징계사유가 충분하지 않음에도 가장 무거운 불이익인 해고 결정을 내린 점, 양진호 회장이 이들 공익신고자들의 신분을 잘 알고 있었던 점" 등을 들었다.

반면 재판부는 이랑진 씨 등에서 징계사유로 제시한 무단외근과 회사자산 무단 유출 등에 대해서는 "여러 뚜렷한 사정에 비춰보면 A씨와 B씨의 공익신고를 이유로 해고에 이르렀음을 인정하는데 장애가 된다고 보기 어렵다"며 받아들이지 않았다.

▲ 양진호 회장. ⓒ연합뉴스

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
허환주

2009년 프레시안에 입사한 이후, 사람에 관심을 두고 여러 기사를 썼다. 2012년에는 제1회 온라인저널리즘 '탐사 기획보도 부문' 최우수상을, 2015년에는 한국기자협회에서 '이달의 기자상'을 받기도 했다. 현재는 기획팀에서 일하고 있다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순